📌 就明確失職，整體應該
共 43 條紀錄
就明確失職，整體應該是要以她的失職為警惕，怎麼反過來哭說這樣沒人要做了？
難道她的失職才是你們的常態？
感謝各位的批評與指教，我以為區區小市民不加入關鍵字偷偷碎念個兩句不會飄出去。
不論正反兩端的意見，都是可以提出探討的，相信這是社群網路最大的功用，許多好想法也都是在這種激盪下產生的。
單純意見交流沒有對錯，但是單純的指責、謾罵、你行你來、你憑什麼云云的，是造成參與的人開始對峙最大的誘發因素。
我才20歲，我是個嚴重社恐，我沒有工作經驗，我曾是個性騷擾霸凌受害者，並不影響我成為社會的一份子來表達自己的意見。
反正都飄出去了我也就不忌諱了，我就是在說今天的社工判罰案件。
老實說，她是否於法律上認定有罪、是否要受罰、量刑是否恰當，我都不在乎，這是法官決定的。
我只是想抱怨，有關部門的公關發言，最後那句話的說法，在我讀起來有刻意去引起大眾間對立的意圖存在，性質已經不像是單純的案件反思，而是進行輿論操作。
那好啦，現在大家已經沒人在乎你前面林林總總那麼多詳盡的改善報告，全都聚焦在最後丟出來的那句話。這句話讓我感受就是：「命丟了就丟了我已經不在乎，但是風向不能逆風」；而且如果是前言提及或中間探討就算了，還擺在最後總結，我的觀感就是關於一條小生命的離開，你們的結論就是這句話。
希望你這種不會失職的人來當社工 社工界需要你這種人才
資訊量告訴你社工打孩子了嗎？社工殺孩子了嗎？看這些言論，我還以為加害人是社工身份呢？社工有責，但不會是全責，這邊可以去檢討加害人，這會更有幫助
他們把這個事件上升到代表整體社工根本是自己把自己脫下水，她是社工同時她也生為一個人，在沒有自己本身受到威脅的狀況下怎麼能這樣袖手旁觀竄改資料？犯後還無悔意但凡你表現出來一點可能還會有一些不是社工的人幫妳講話咧.
社工界這次盲目挺一個嚴重失職的社工，不自我檢討反省，有什麼專業精神？
陳惡魔對於孩子的傷視若無睹，護的下去的人我真的？？？
當制度明顯存在問題與漏洞，卻又強行讓我們社工背負起沒有對應權力的責任，離職說會引起共鳴本身就其來有自。
這樣針對單一個人行為的判刑，而沒注意到架構的問題，只會讓風險持續存在欸…
社工們確實是很辛苦的，我也一直很敬佩這些為社會角落努力的夥伴。
然而這判刑的用意，不正是更該讓權責機關真正注意到您所提的制度面問題，來避免未來社工們陷入一樣的盲區嗎？
很顯然…我們真的很害怕最後一位社工被判刑後就承擔一切的錯誤
對對對 所以所有社工都給我離職🙏
反正他們也幫不了幾個人
這很困難社工也不是糾察隊看到什麼影就通報，那這樣根本不用工作。
這句話怎麼聽起來像是在黑其他社工，暗指其他人都跟她一樣，笑死。
對不起我沒這種意思，單純就是表達出我對於那句話的感受。就是因為知道還有廣大用心用力的社工在，才更顯得這種說法的不恰當。
不是，版大妳誤會了，我說的是陳尚潔那句：（這樣沒人要做了）的話，這句話不就是暗指其他人都跟她一樣的意思嗎！
哈，不過確實你這說法套用到我上面也沒什麼誤會😂
我就想說把我的想法說出來而已，只是一時情緒的發言不小心開了地圖砲😩
陳小姐願意從事這個職業，肯定是花了很多的心思，最終也導致她情緒性的發言在所難免。我還是相信，她的心痛程度一定比我們其他案外任何人都大。
你從何判定失職？聽起來妳似乎從事社工工作30年必定經驗豐富
對啊 她失職 整個社工都在哭 我都想 你們哭三小 一個孩子被虐待成這樣耶
如果可以我會希望天下的父母都不要失職，這樣世界多美好啊 😀🙏
我也一直這麼希望著！
可惜世界沒有東西是完美的，所以才需要各方的努力來避免憾事發生。
社工界決定跟聖女尚潔同生共死惹，真是偉大的情操，看看社工們什麼時後會為了聖女尚潔走上街頭，嘻嘻
從社工與民眾對立的劇烈程度，感覺社工心中只希望不要被保證人影響，其他甚麼都不想理會，不想了解。
講的像陳喪潔一樣的社工很多一樣，不懂為什方要把自己和全部社工拖下水。
其實我很喜歡聽兩派人的想法。不管是愷愷戰士方，社工無罪方，保姆該死方。因為這些事情吵再兇，孩子都再也回不來了，就是死掉了，但只要有人一直爭論一直吵，感覺他就還在。雖然我從來沒看過他活著時候的樣子。唯一知道他的時候就是新聞跟死訊 還有死狀悽慘的樣子。只要有人一直提起，我覺得他就還在。至少靈魂還在，有一點慰藉。
出來靠北西北的社工 我看社工生涯也弄死不少個，怕自己被查
是聽不懂大家一直提體制有問題是不是啦，我覺得你們這些缺乏想像力的人最好都去更直接的體驗至少一次有毒的環境或關係
外送可以遲到偷吃 不然你來做 警察可以隨便開槍打人 不然你來做 垃圾不想收就不收 不然你來做 掃地可以隨便掃掃 不然你來做
有意見的都歡迎來做 不然就不要有意見
又是一個愛心氾濫自以為是的路人在指點了，其實沒人要做是常態，只是接下來更常態發揮而已。
明確在哪裡？證據在哪裡？
你的發言只會害第一線的狀況更糟糕，沒有證據講話就是造謠。