肇責申請了但還沒下來 可是很怕台灣法律判我們有問題⋯
所以通常看到路邊車子門開著
最好就先減速，準備隨時可以停下來 😁
免得被人陷害，得不償失 😳
我才要跟他索要20萬被恐龍家長碰瓷的精神賠償費吧？
這件事結束一定會大力感謝提供監視器的人 簡直是大恩人
這邊稍微補一點細節
1.事發地點為回收場門口 他們停在那邊是為了賣回收 車上通通都是回收 由此可以知道應該是沒有地方可以放置安全座椅
2.雖然不是很重要 但男方不是小孩父親 是媽媽的兄弟 總之都沒有顧著小孩
3.事發當下 我先生馬上叫了救護車及報警 對方家長只一直跳針 你怎麼騎這麼快 我有拉住他 等等
後續救護車來 對方男性家長及受傷孩童先行離去 只剩對方媽媽處理這件事情 甚至處理完後對方媽媽還詢問我先生是否清楚小孩送去哪一家醫院？
至於事後我們是否有關心小孩？有的 當初都有一直致電詢問 不過對方並未接聽電話 所以我們也不清楚小孩目前狀況如何
4.我們清楚沒有醫療單據是不需要賠到20萬的 只是非常驚訝對方的獅子大開口 以及我分享出來後 居然還有多個與我們類似的案件發生
4.至於為什麼一定要讓文章飄出去
其一 個人覺得警示效果很棒啊 讓大家在行車上 能多一份注意 小心路邊的違停車輛有驚喜大禮包
其二 讓父母知道要時刻注意孩童 不然發生這樣的狀況都是大家不樂見的
其三 讓那些曾經發生這些事情的人 抑或是未來有人遇到這樣狀況的人 能有一個借鑑與參考 知道該如何處理 千萬別慌
事故約一個月後妳會先拿到初判表
有可能妳3:7對方
也有可能對方全責
初判表上面不會寫幾比幾，基本上都保險公司在認定，有一個說法是肇責大的會在上方，如果妳完全無肇責會寫「尚未發現肇事因素」，初判表只是交通警察初步判斷的。
我相信不管初判表結果如何，妳們其中一方應該會不滿意，不滿意的可以自費$3000去申請研判(申請方出$)
假設今天出來是妳3:7對方
若達成協議對方要求20萬
那20萬要乘0.3會變6萬
變成妳僅需支付六萬，當然妳有提到妳有強制險，妳的保險公司會判斷、認定這場事故他們願意賠多少是合理，並不是對方開多少就要賠多少。
給妳的大方向：
(在妳有肇責的情況下)
對方開很高，給對方告
過失傷害這不會影響什麼
保險會陪
(妳無肇責的情況下)
妳甚至可以跟對方請求妳因為這場事故需要修車的錢
結論：不用太擔心，因為對方問題比較大，而且真的很多恐龍把車禍當成中樂透，開一堆天價
補充一個
我認為對方全責的機率很高，除非妳筆錄做不好，我建議如果到時候妳有3成肇責，妳去申請車禍鑒定(研判)，除非對方要去申請，或是對方已提告刑事，這個錢就給她出😂
對方肇責很高的原因：
1.違規並排停車，並在車道上下車
2.在100m內有斑馬線，需走斑馬線穿越馬路
3.父母未盡看管責任，《道路交通安全規則》139條
4.妳正常行駛於車道，且有隨時注意四周動態(?)
，對方因車門開啟導致視線死角，加上突然有幼童衝出導致妳反應不及撞上
曾經調解過車禍的人路過分享一下個人的看法
首先我們先依照看到的事故跟我以前協助客戶的經驗分享
不知道妳有沒有去驗傷，如過妳有驗傷的話那就會比較好處理，如過沒有的話過失傷害會比較麻煩
再來如過妳有保第三人的話，其實上面的內容交給保險公司處理，只要雙方都有看醫生的證明，基本上不太會有單方面被告傷害的事，而且這段畫面已經很清楚的呈現案發狀況
再來是我個人的小建議
妳可以再問問身邊有沒有人會處理這方面的問題，請教他們會比在這裡問好很多，因為我相信這裡的人基本上都一定是站在想協助妳的角度分享看法，但是看多了之後妳自己也會很混亂，導致處理過程跟妳在這邊看到的資訊不一樣妳就會覺得心情浮躁
希望你這件事可以順利處理好，記得調解的過程只要對方提到的條件不合理就是不接受就好，要想辦法冷靜，不然很容易不小心被對方牽著鼻子走