📌 我發現有些人以為海鮮
共 58 條紀錄
我發現有些人以為海鮮是素食，他們的解釋是海鮮和植物一樣沒有血。
植物之所以是素，因為它們沒有五蘊六根，沒有神色，就是說植物沒有眼、耳、鼻、舌、身、意，不能識別色、聲、香、味、解、法，它們生存是靠光合作用，是物理反應。而且沒有靈魂，所以六道輪迴中也沒有植物這一類。
當海鮮被抓到被殺的時候，牠們會驚慌，會怕，會痛，會沮喪，會絕望。我聽過一個真人真事，有個日本料理餐廳的老闆，有天他正在處理一隻活龍蝦，把一支長竹籤插入其尿道進行放尿，隨即聽到“吱”一聲，原來是龍蝦的叫聲，老闆很驚訝，因為他從來沒聽過龍蝦會叫，相信是因為太痛楚忍受不了。老闆頓時恍然大悟，很悔疚自己的行為，從此他把日本料理餐廳，改為素食餐廳，自己也從此吃素了。
所以沒有「海鮮素」，海鮮從來都不是素，是有生命，有情緒，有靈魂的有情眾生。🙏🏻
建議不要去爭論「xx不是素」的議題，因為邏輯上很多「盲點」。
如果你注意佛經，佛陀非常有邏輯智慧的，不說「吃素」，而說「斷肉、不食肉」。
這是以邏輯的「排他性」方法，來建立論述。
「素」本身邏輯是敘述某些類不吃，則可建立「素別」，因此無法嚴格定義「如何才是素」。
例如佛教徒吃素，會吃「蜂蜜、奶、蛋」，自認純素的佛教徒，只是去除蛋，嚴格一點去除奶，但仍然有吃蜂蜜。
國外 Vegan 素，主張動物權，避免傷害與殺生，他們不吃「蜂蜜、奶、蛋」，但有吃植物五辛。
事實上如果你願意了解真相，去搜尋會知道現代「蜂蜜、奶、蛋」都是傷害動物、殺害動物的「殘忍真相」，根本就是「三淨肉」等級。
因此當主張「xx不是素」的佛教徒，vegan素就要跟你爭論「牛奶不是素，蜂蜜不是素」，而且還真的有發生，以前雙方還吵了一陣子。
什麼大類不吃，於是稱為某某素，那是合理的定義，無須爭論「如何才是素」，互相尊重即可。
佛家說過，植物也是生靈，但是屬於無情生靈，吃了不會產生糾葛因果。佛家也沒有說不能吃肉，那時需要施主佈施，人家吃剩什麼佈施什麼，和尚就吃什麼，沒什麼挑三揀四，古代生活艱難，頓頓要求這個要求那個，早餓死了，而且和尚吃齋，但不是什麼素都吃，蒜頭韭菜那些就最好別吃，但是如果是施主佈施什麼可吃，只要死去的動物不是因為對方為了招待你特地屠宰，三淨肉可吃，其實宇宙就是一堆原子組合，我們的身體就是食物轉化出來，我們其實什麼都碰不到，唯一可以轉化的，其實是我們吃的東西，吃了，就產生糾葛。
佛學有個概念叫斷緣，畢竟要脫離六道輪回要先解決因果緣分，吃素其中一個原因也是為了就是這一世起不要再和這些眾生結緣 。 雖然說佛祖當年好像有說他吃肉也有為了和眾生結緣的可以度更多的眾生。 但是我們不是佛祖，不要想著給自己增加遊戲難度了，還是選輕松版遊戲就好了
无所谓啦😂身體想吃肉就吃肉，看到肉會想流口水，代表你塵緣未了，還得留在這混世裏和你有糾葛的繼續糾葛，有些人一出生吃肉就想吐，估計也是身體告訴他可以快點升級啦，不留新手村。
1.原始佛教沒有要求僧人不吃肉。(三淨肉就可以吃，當然，這根本虛偽到極點)
2.現代科學開始認識到，植物有很基本的"識"，會和旁邊的同種、異種植物交流，分享養份。一些同種的樹，枝葉會互相避開。
3.你喝杯水也有千萬微生物，為什麼殺一隻牛的業、會多於殺千千萬萬的微生物？
4.佛家一般不講"靈魂"
5.題外話，動物發聲要有發聲器官，龍蝦是沒有發聲器官的
曾經有一間學校做過一個實驗,兩班學生分別向兩棵植物,一班向一棵植物講開心祝福嘅說話,另一班相反向另一棵植物講一啲唔開心同埋咒罵嘅說話,結果聽開心說話嘅植物開得好茂盛,另一棵就好快枯萎咗,所以邊個話植物係冇意識？
不是「以為」.. 是不同國家對「素食」的定義就不同！你以為的「素食」只是你自己、台灣某些人以為的定義
再者，誰跟你說植物就沒有你說的那些？說不定只是雙方所在的層次與維度不同罷了！六道輪迴是否存在？誰能證明？
放心，這世界上沒有任何一種食物是不需要殺生的，人類種植作物，開墾農田，搶佔棲息地，本質上就是在殺死原本居住在那些區域的動物，無論何種食物，都是在剝削其他物種，信教信傻了吧？
佛叫你六根清淨 結果超譯成要吃素不殺生 想一堆有的沒的 講一些有的沒的 人活著就是罪孽 不製造麻煩誤導別人就很萬幸了還要管別人吃啥 有業自己修 有素自己吃 多解釋都是白癡
是不是素食，看起來是權威者定義。佛教的素是佛或是佛經定義，基督天主的素包含海鮮。
那我自己定義，人類能吃的東西都是素食，那我就終身吃素，反正這定義只適用在我身上
「海鮮素」這翻譯不好。但認真說起來，區分葷素只是人為畫界線，每群人對素食範圍定義不同，不需要否定別人。你去跟基督徒說蒜頭洋蔥不是素的他們也會覺得你莫名其妙。
近年已透過科學實驗，證實了植物對外來傷害有反應；與此同時，我們仍然沒有能夠解讀植物所釋放訊息的渠道。
在這基礎上，我無法同意你對植物的認知。
真的原因不是這樣，以禪修冥想的角度，全素是最好的，最不會干擾心神，其次是海鮮素，最後是葷食。
在非禪修冥想的角度來看，你找不到正當的理由。
無
［酒肉穿腸過，佛祖心頭坐］，
人哋鍾意點講，咪任人哋講。
宗教導人向善，
執着，又觸犯咗［無色無我無相］？
因為你還沒到那個境界，即使你像濟公證得阿羅漢果，也不代表可以隨意示現神通。
而且空是是指一切都是因緣生滅不斷變化，不代表虛無
台北醫學大學教授專門研究重金屬殘留的專家說：海洋食物鏈底層的殘留啥都有，代謝不掉就等重大傷病，沒藥醫。
因為基督徒在四旬期齋戒要食素, 但在中世紀西班牙或其他國家或地區只食素很難生存, 所以教宗說海鮮是素食
植物也有叫聲，只是你聽不到
空氣中的微生物、水中的微生物
一件事做到極端，往往都不是好事….
其實植物唔只有生命，植物都係有靈魂的。願你來生轉世為大樹體驗一下🙏🏻🙏🏻🙏🏻
想問一下 人類以外的動物都是弱肉強食 是不是所有動物都無法死後有好的輪迴？
萬物皆有生命
反正一切都每個人自己定義的，沒意義
不然蔥薑蒜不也素到不行嗎
植物也有生命！
吃植物的人多殘忍？！
殘忍有分大小？我想不明。
推素食就推素食
但你個真人真事看到有點尷尬😅
基本上任你老作
有科學研究顯示
香菇會哭還有痛覺
吃素的人也可以不要吃香菇了
你自己也知道“無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法”這一句吼？
「海鮮素」只是pescatarian 的翻譯
意思是只吃海鮮及素的人
藍白草也是素菜，鼓勵素食業者大量捕捉藍白草切碎炒來吃
其實沒有什麼好爭論的
這麼在意這些想法 早就陷入我執了
以為植物沒有感覺？
純粹係啲人老作「素食」
自命清高
植物也是生命，說到底都是方便素，自圓其說自我感動。
蔬菜和動物的生命形式不同，植物缺乏神經系統和意識（心識），對疼痛沒有感知，被採摘後通常能再生，因此吃素被視為對生命傷害較小的慈悲選擇。
😂😂😂。。尼啲就係你哋既思維，無神經系統就唔當係生命，傷害較少就係慈悲選擇。。哈哈哈
係Google AI講嘅，唔係我講嘅 😂😂😂 你可以自己search 下。
哈哈。。我咩都食，我尊重所有既神佛，但討厭所有宗教，所以唔洗 Google, 信神無問題，相信宗教既人先有問題，佢哋唔知自己係信緊個 “神“,定係宗教，定係完教入面既人
你係咪誤會咗？我係話植物無眼，唔係話海鮮無眼喎？！？