檔案總覽
📌 薛仕凌閃兵判兩年6個 共 60 條紀錄
主帖子 @s.zchun
❤️ 8080
薛仕凌閃兵判兩年6個月,然後陳尚潔害死一條生命判兩年?
回覆 @sofia_w607
❤️ 459
案件不同
不能這樣比較

但陳尚潔判2年
也真夠荒謬的
無法理解也無法接受就是了
回覆 @remy.lo
❤️ 271
怎麼會把責任都推給基層社工呢?
該負責的北市府都沒錯?
回覆 @applelovetravel
❤️ 311
有道理! 真的太扯了偽造文書無罪!?
傻眼
回覆 @tsaiyueying123
❤️ 16
是偽造文書「部分」無罪,無罪的地方其中一項是「以」「已」之分,因陳女說打錯,法官最後是認為此說法有據,難因一字之差就判斷故意登載不實

真的別再信媒體標題了,只要聳動標題直接查源頭,媒體最愛在標題誇大了

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1528027-1ee8d-1.html
回覆 @liuestrella
❤️ 1
那看來以後偽造文書的犯罪機率更高了
回覆 @tony166015
❤️ 148
薛還沒判,是檢察官求刑兩年半,台灣有些法律的確是不符合比例原則,應該是透過修法來解決
回覆 @kellymeng
❤️ 88
可笑的台灣司法
回覆 @s.zchun
❤️ 76
幼教老師如果對孩童有些拉扯動作,這類的可判一年,然後陳尚潔判兩年?
回覆 @carlos_lai1986
❤️ 11
最扯是偽造文書無罪?法官的意思是提倡囉?
回覆 @s.zchun
❤️ 1
對啊,這點也非常離奇。
回覆 @laxi_k_b
❤️ 34
常這樣亂比較,才是民主法律常識無法進步的原因
全都流於情緒
回覆 @h.04.514x2
❤️ 24
國家根本沒有想要保護國家幼苗😍
回覆 @chen_ru_wei
❤️ 35
拜託乾哥乾妹一個殺人一個教唆,因為未成年,才判十年,關個幾年就假釋了 靠
回覆 @1027mina
❤️ 21
政府部門的社工後台爸爸很硬,可能怕得罪簡單判一下,老百姓殺死人隨便都7-10年了。政府還能相信嗎
回覆 @kgi_nsyuan
❤️ 21
每次看到家屬在為逝去的家人討公道(國中生割喉案件、台南殺警案)面對這麼不知悔改的魔鬼甚至還要被無良的法官再重傷一次…
氣憤又無奈,到底有誰能真正還給被害者家屬正義呢⋯⋯
回覆 @0315__________
❤️ 4
真的有夠生氣的🤬法官有小孩嗎?
連我沒有小孩都覺得痛心了😭
回覆 @s.zchun
❤️ 0
那些照片我都不太敢認真看。
回覆 @flyaway1297292
❤️ 15
垃圾政府,垃圾法官!!
回覆 @42.66chu
❤️ 19
台灣司法真的可笑,人命不值錢
回覆 @willhung08
❤️ 16
判決可以這樣比?是用同一部法律嗎
回覆 @loveshin1112
❤️ 6
判太輕了 一條命欸
回覆 @christina198999
❤️ 22
那國中割頸案呢?未成年不到幾年可假釋出獄 可笑死人的法律
回覆 @iammonica314
❤️ 0
錢比命重要
回覆 @evayoyo822822
❤️ 13
果然後台很硬
回覆 @lovemyself.14
❤️ 0
🔥🔥🔥🔥🔥
回覆 @mid9.craft
❤️ 0
超派在影片中直接打人
罰款而已
回覆 @yia217320
❤️ 10
陳尚潔真的無法接受😡😡🙄🙄
回覆 @irispan_1122
❤️ 74
求處跟已判刑能分辨嗎?
回覆 @tsaiicing
❤️ 2
她惱羞成怒了🤣
回覆 @deiiiccc
❤️ 2
拜託薛士林給我關久一點好嗎我受夠他的爛演技了 乩身被他毀了馬的
回覆 @s.zchun
❤️ 0
我倒是看了乩身才驚覺他真的很會演😂,不過我也沒特別喜歡他就是了。
回覆 @shingen33
❤️ 0
薛就是吳天機嗎??
回覆 @s.zchun
❤️ 1
對啊
回覆 @annejiang99
❤️ 12
畢竟人家後台硬啊,這個賤人
回覆 @mr_hubert_wu
❤️ 1
說一句常常聽到的:
有關係就是沒關係~
回覆 @forfreedom0117
❤️ 8
保母家的鄰居應該也要判吧
他們怎麼沒發現
回覆 @meiko1021
❤️ 0
我也是滿頭問號
回覆 @xuosma
❤️ 6
剴剴是一個無力自保的幼童!
得加重其本刑二分之一!
殺人最低十年至無期徒刑。
死刑都不為過。
回覆 @pink_chinese426_7414
❤️ 52
怎麼總是會有人把檢察官起訴求刑 = 法院判決 來發文 ( 是沒有讀過書 還是故意誤導大眾博流量🙄 )
回覆 @s.zchun
❤️ 8
好啦,你念最多書你學歷最高你最棒了。
回覆 @fq_fq_fq_fq
❤️ 0
快去唸書吧~
回覆 @ivy__charlene
❤️ 4
背景背景很硬的感覺
回覆 @masonch_cheng5458
❤️ 6
臺灣司法潰爛原因很多,一是檢察官權力很大,就算亂判也不會有事,檢舉申訴往往曠日費時,石沈大海。
眾多原因族繁不及備載,周星馳的九品芝麻官,唐伯虎點秋香之類電影多看,司法真的就是那樣簡單又複雜。
回覆 @yeston428
❤️ 0
應該是態度的問題吧?
回覆 @s.zchun
❤️ 0
兩個看報導都無悔意。
回覆 @violet.w_06
❤️ 0
兩件事不能拿來一起比,即使社工的刑期妳覺得有爭議。
回覆 @eddi1130
❤️ 1
精闢👍🏻
回覆 @alohajames2001
❤️ 0
真好奇社工的工作內容是什麼
回覆 @rawshawn1
❤️ 3
我也不知道! 有人說他後台很硬,我就想說後台很硬幹嘛還要挨家挨戶訪視?

在家當大小姐就好了!
回覆 @marcie_wang_
❤️ 3
非常生氣😡才二年😡
回覆 @shiya6454
❤️ 0
所以,你是覺得哪裡不公平?
回覆 @s.zchun
❤️ 2
查了一下,過失致死可判五年。
回覆 @shiya6454
❤️ 0
單純逃避兵役最高5年,如果還有偽造,再往上加;而過失致死也是!
回覆 @s.zchun
❤️ 0
刑罰一樣的情況下,逃兵對一般民眾的感受就造成相對剝奪感還有對徵兵制的公信力打問號,但民眾對過失致「死」的感受應不會等同於他人逃兵。所以很好奇為什麼這樣判。
回覆 @weianchou0932
❤️ 3
台灣的司法一直在挑戰你的價值觀
回覆 @a0910605635
❤️ 3
有強硬後台就是不ㄧ樣
回覆 @hunterlee0904
❤️ 7
還好吧 我覺得很合理啊 高虹安助理 被賴466貪污 判刑兩年
柯文哲政治獻金被說成貪污
被羈押一年
然後之前檢察官起訴的都不成立,爽關一年 舒服
回覆 @love650530
❤️ 2
難怪說殺人不會判死
回覆 @shielu70
❤️ 2
太扯了吧。恐龍法官