記得火災後不久
便在不同社交媒體見到
有人問為何警方或消防
當時不用大聲公叫其他座數的人
若是可能自己疏散離開大廈

點解這些common sense 的事
消防署長及現場指揮唔去做？
警方唔去做署長唔吩咐人去做？
在FB我都試過咁問
即刻有人話咁叻你去做
大佬,街坊邊個會有大聲公？
若果我有我當時會去咗叫了

基本上最嚴重果兩幢得10分鐘黃金時間逃生 把唔把握到真係睇居民自救

頭頭起火及最大火的兩座
真係點都救唔到
但其他四五座叫人走
係會死少好多人

1. 其實成棟燒著咗係好隔音
2. 如果消防副處長落得去火場指揮，個火場仲有人嘅基本上己經走唔到
3. 警察係火場基本上係廢嘅，冇 gear衝入去只會多幾隻燒豬
4. 事後孔明大家都識，但希望大家屌得有腦啲

1。不斷大聲公終會聽到
2。所以咪以後要用大聲公
現場指揮
4。為何每件事事後檢討
都叫事後孔明？
你點知香港唔會有第二個大火？
當然冇人想再有
3。而家講「大聲公」呀
唔係叫警察入火場
睇嘢睇唔清楚就回應