這次報名賽後檢討，我們有不足之處，我們義工媽媽大家都有全職工作，由未開放報名前已收到大量message, 又電話，又有質疑，番緊工只能盡做。
抽中的家庭已經初步通知及收集證明。
你地有全職工作，我地都有，大家做父母，都係想慳多少少，又可以令到小朋友開心。其實就算最後好多人，唔夠人快都無辦法，大家都唔會嘈。但依家係賽後改規矩，咁對一眾準時又重視既媽媽又公平咩？即係跟玩法既反而係得唔到？
一早又話填到google form先到先攞，Google form無限咁比人填表，又話Sen優先，到最後同「內定」無分別🤷🏻♀️🤷🏻♀️
這單事件絕對涉及個人資料私隱問題。根據香港《個人資料（私隱）條例》，機構收集資料時必須遵守以下原則：
收集目的與透明度：機構必須在收集前告知資料將用於何處。如果你是因為「先到先得」的誘因才同意交出資料，而機構事後更改活動本質（由競速變為抽籤），這可能被視為以不當或不公平的手段收集個人資料。
資料使用：如果你因為不滿新規則而想退出，你有權要求機構刪除你已提交的資料。機構若在未經你同意的情況下，將你的資料納入一個你原本無意參加的「抽籤活動」中，可能違反資料使用的原則。
面對這種不合理的處理方式，你可以採取以下行動：
要求撤回資料：如果你對抽籤安排感到不滿，可正式電郵該機構，表示你僅同意在「先到先得」的規則下提供資料，現要求對方立即刪除你的報名紀錄及所有個人資料，並要求書面確認。
向私隱專員公署投訴：若你懷疑機構在收集資料過程中存在欺詐或不公平對待，可向 香港個人資料私隱專員公署 (PCPD) 查詢或投訴。
向消委會或社署反映：雖然慈善活動未必屬一般商業交易，但若涉及公眾利益或誤導性宣傳，可嘗試向 消費者委員會 或監管慈善機構的相關政府部門（如社會福利署）反映其行政失當。
理解你們各位只是義工，亦感謝你們百忙中都安排今個活動，但既然出錯了就應該想辦法補救，不斷用沒有支薪/小團體/忙碌做盾牌對事件沒有幫助。
本身額滿即止，最後做唔到，咁可以根據收表時間次序，然後向其他交左form但唔入選的家庭表示歉意，至少大家見到你們有誠意去致歉，又公平公開公正處理，我相信大家都會稍稍諒解。
但結果請問你們檢討了甚麼出來？最後你們只係無視threads同fb所有意見，突然連抽籤都閉門抽完了，咁樣處理手法，我諗你地要認真諗吓係咪適合做一個慈善團體。
大家質疑嘅係，點解規矩可以隨便改？明明一早講咗先到先得，收晒表後又話改做抽籤。就好似小朋友去Playhouse玩滑梯，大家都有共識乖乖排隊跟返先後次序，但負責人忽然就衝出嚟話呢度佢話事，佢要改規則，乖乖排隊嘅唔算數，而家改做抽籤，抽中先有得玩，如果你小朋友係乖乖排隊嘅其中一員，你會有咩感想？覺得公平合理嗎？
😊唔知你哋檢討咗啲咩？
個機構唔係第一日成立、唔係第一次攪活動、4月頭已出帖講會有呢個活動、前一日又早早講定規則、甚至開放表格若干時間後 仍然再出帖溫馨提示咁講 1330 截止報名，但都仲竟然出現突然更改方式做抽籤，將事前講嘅規則、守時守規矩嘅人 一概都視之為無物。
朝令夕改 教人如何相信能提供有益身心的共融活動？
你地今次唔跟番足承諾揀前一百個家庭，以後就一定無人會信服你地呢個機構！！
你地係咪到呢一刻都唔明？