xhs很多人喜欢用全奖phd来造噱头
但是实际上美国的phd基本上（我这里说的不是100%）都是fully funded很少有人自费读
我不懂为什么每次都要单拎出来说一句 全奖
当然没说phd不厉害，很厉害我很敬佩呀，我只是觉得每次都搞这种噱头很莫名其妙
不過不久前才看到非全獎的PhD，像是Palo alto university 的 PhD in psychology。感覺說自己全獎就像說自己有正經工作一樣，可以理解為什麼有人會這麼說，尤其很多人其實沒什麼概念
嗯嗯，现在funding xut可能这样的会越来越多，不过我以为只要申请phd的人对这些都相对有概念，不过也可以理解向更多完全对这个不了解的人介绍所以才所以提及
确实也有半奖的，比如只waiver学费，不给或者给很少助教和助研岗位。
嗯嗯我知道这个，现在也有package不guarantee五年，但因为确实非常少而且我感觉国际生很少会选择这样的毕竟stipend已经不是很高了，再自费简直是雪上加霜
工科没有不给全奖的，毕竟大部分工科博士在实验室当学术农场工人。文社科不需要给教授干活，纯看系上经费多少，所以半奖并不少见。去美国读这种不好找工作的专业博士，家里一般条件也不太差，会支持一部分。
亲戚看我还不去上学就故意炫耀小孩美国phd offer，然而自费，我就笑笑不说话
我这说的就是他们说北美的时候特意说我觉得莫名其妙，欧陆的我觉得还可以理解，毕竟申funding要另写东西和面试。我知道欧陆是先找pi再申funding这样，除了有比较少数老板开的自带funding的position
原来phd还有没奖的。。不是全奖不是倒贴上班吗。。
有一些的，欧洲可能这种情况比较多他们要另外申funding，美国的话最近funding cut可能有些学校不能guarantee五年，但是我感觉绝大多数起码在美国都是fully funded而且基本上很少有人在不给的情况下去，stipend已经够低了
不只小紅書，現實生活遇過很多家長強調這點，我都很問號（到底哪個PhD是要錢的也太可怕）