📌 中國的實際人口可能低
共 54 條紀錄
印度 1950 到 1980：
→ 沒有文革、沒有大饑荒
→ 生育率比中國更高（平均 5.7）
→ 30 年人口從 3.5 億增至 7.3 億（+3.8 億）
中國卻在高度動盪＋高死亡率環境下
宣稱 30 年人口從 5.8 億增到 10 億？
這完全說不通。
我問 AI：
「1980 年總人口 7.3 億，接下來嚴格一胎化 20 年後會是多少？」
AI 的答案：
👉 人口幾乎不會成長，約落在 7.25 億。
也就是說：
一胎化下，人口不可能在 20 年內多出 3 億。
非常有可能，COVID-19 又送走了一票人，現在逼得共產黨必須課徵避孕稅。
-
(薩諾斯已經彈指)
实际上中国只有八个人，真的，我上次跟一个相关部门小领导吃饭，喝多了我套他话套出来的，全国人口普查只有八个人
假設「一個人口 5 億的正常國家」，50 年後人口想翻倍到 10 億，需要「每位女性平均生幾個孩子？」
AI 算出來：
👉 年均人口增長率需 1.39%
👉 每位女性平均要生 2.8～3.25 個孩子（大約 3 個）
這跟西蕊的說法一致：
如果人口從 5 億長到接近 13 億（翻 2.5 倍），生育率更得高到不可能的程度。
問題來了——
中國真的有可能在戰亂、政治運動、大饑荒、文革、高死亡率、還外加 1970 年後的計劃生育下，人口還能爆增到 13 億嗎？
根本不合理。
從 1949 到 1980，三反五反、大躍進、大饑荒、文革等政治運動導致大量非正常死亡。
官方說三、四千萬；民間估計超過 1 億。
但從 1970 開始，中國則推行計劃生育，1978 年更寫入憲法——
很多家庭只能生一個孩子。
高死亡率＋被壓低的生育率
卻能讓人口在 50 年間從 5 億暴增到 13 億？
這在數學上根本不可能。
1978年中國人口統計是9.6億，
「之後」才開啟一胎化政策。
「主要」針對城市人口，
鄉村與偏遠地區很難執行。
此外，如果從1950年代來計算，
到現在算是75年。
如果是一胎化政策到現在，
從9.6億到14億，
這其實能說得通。
哇，那这难道不说明中国人均GDP很高吗？厉害了我的国！
人均的時候人口會回來 民進黨信徒最愛的時空背景不同滾動式調整
请问一下，他骗这个人口基數，有什么作用呢？为什么要去骗这个人口基数，非要把这些人数写大呢？
不一定，我去我媽鄉下，發現他們人圴4胎，有些出生都沒登記。
一堆網軍還在吵農村都生一堆，倖存者偏差講話還那麼大聲，卻忽略那些被嚴格執行的城市，百日無孩查一下吧，另外中國男女比失衡也是一胎化有確實執行的證據之一
中國人，中共，就是紙老虎，一戳就破。
期待美國進攻中國。
我阿爺阿嫲（祖父祖母）廣東人，1950年開始生咗6個，阿爺（祖父）外面好似仲有。阿公（外公）寧波人同阿婆（外婆）生咗8個。都係香港生，或者唔計入去。我外母（岳母）上海人，都係50年代左右出生，有5兄弟姐妹。外父（岳父）北京人，四兄弟姐妹。 真係好生得，真係好喇多人 😂
我祖父祖母廣東人，1950年開始生了6個，祖父外面好像還有。外公寧波人跟外婆生了8個。都在香港生，或者不計算進去。我岳母上海人，也是50年代左右出生，有5兄弟姐妹。岳父北京人，有四兄弟姐妹。 真的很能生得，真的很多人 😂
如果跟美國人口差不多，為何大陸風景區，到處充滿大陸人，美國卻沒有，大陸人比美國人有錢?還是大陸人喜歡旅遊
絕大部分來說，數學算出來的結果會是正確的。
好像台灣所經歷的一切，經過數學的計算之後，台灣可能有約85%+的人口有原住民（平埔族）的基因，約有5.5%山地和離島原住民的基因，而10%-沒有原住民基因者，但俗稱的（純）外省人基因者=0。
但投給國民黨且不當自己是台灣人的人（低智識族群）佔有約20%
所以結論：
台灣人的族群認同，只有「台灣人」。
其實幾多有什麼分別？如果人民是垃圾，一億都嫌多！😑
怎麼會沒有分別……能賣多少器官對官方來說差別可大了……
有可能。
1949大約五億左右，中間經歷大饑荒、文革、一直以來的控制清洗、智障一胎化，根本不可能到十億，頂多持平或多一點點。
到2019武漢肺炎又帶走一波，現在四億多應該才是真實數字。
消失的人其實都是潛伏到世界各地去了吧！中國一直在到處洗人口，是一種變相的殖民。
你這段話勾起我的思路，所以現在外國主力開發AI跟機械人最終目的就是讓國家不再需要那麽多人口處理中下層的工作，最終所有先進國家都會收緊移民政策
其實中國想號稱自己有100億人也沒問題👌實際上能死光最好，四億人還是太多了
所以你是说大陆人均GDP达到4万美元比台湾高？你这个帖子妥妥的缺乏台湾价值啊🤣
中國的GDP也存在很大的疑慮 他的計算方式主要是用生產法 再加上地方官員的升遷制度 是以GDP的增加量作為很大的評判標準 所以他們可以透過搞大量的無用基建 來創造空殼GDP 因為這些空殼GDP所帶來的Debuff 可能需要在數10年之後才會產生影響 到時候他們可能早就升上去了 我建議你可以去查看一下你們的人均可支配收入 跟GDP的成長關係 你會發現很奇怪 為什麼在2020以前 你們的GDP 跟人均可支配收入之成長幅度 跟2020之後有很大的不同
中國人的數量幾年前俄爹都說了～用食鹽量估計中國人最多不超過8億～
一群網軍也不敢嘴～
中國民政部內部流出驚人數據，顯示中國實際人口已崩跌至5億多人。資深媒體人李大宇引述消息指出，有民政局部門爆料者揭露，疫情爆發至今累計死亡人數破5億，且2025年更出現恐怖高峰，高達1400萬人因「零件轉移」遇害，其中80後世代成為主要目標。李大宇強調這些數據雖驚悚但具可信度，直言中共政權已脆弱不堪。
瞎扯淡！ 光一個相聲演員岳雲鵬(1985年生的)，他有5個姐姐、1個弟弟！ 他家7個小孩………
中國實際上只有12個人，包括我的八個親戚、習近平、胡錦濤、 @frankyangin86 和 @jimmy__wang_
哪来的假新闻？不是只有5000万人口吗？台湾人是不是都喜欢看这种假新闻？疫情的时候就死了差不多14亿了
偽造的人口數字，讓其他國家企業以為跟中國合作將會是很大的市場，確實5億人口數來說還是很大的市場，但中國城鄉差距大，鄉村的受教育程度跟經濟程度上也會影響，中共一直號稱這個14億人口數可以對其他國家或國際企業帶來的產能或產值，讓人誤信中國真的能帶來多大的利益而合作，他們的人口連宏都拉斯的白蝦都救不起來，到底祖柏克覺得抱中國大腿配合中國資訊戰洗各國人民的腦，可以帶來多少市場？
中共就是一個超大的犯罪詐騙集團
他們說的話都不是真實的一半甚至四分之一
總人口是一個，另一個就是GDP，每年都誇大幾倍
再來如武漢肺炎死亡人數還有平常那些大型事故的死亡數字。總是少報很多
以前沒有仔細思考過，但這數學模型是可以估算的
首先先說影片邏輯怪的點：父母要生兩個人口才能打平的話，那祖孫三代同堂算起來是10人（即每代兩人打平）
但照影片邏輯每代生兩人打平那只應該算兩人，所以問題出在上一代的沒那麼快死啊
另外我用1978年中國人口9.6億（這查得） 來架構一個理想模型（物理學家最喜歡的真空的球形雞模型😂），設青壯年人口佔3/4且其中女性佔一半，（沒考慮世代交替 自然死亡率等），單看人口成長到2026要14億的話需要每個女生生1.22個
若把上面的都考慮進來的話大概每個女生平均生2個左右，所以是合理
（不過我這模型沒有考慮文化革命死多少人，懶得加了w 不過影響不大）
另外人口學的人口慣性現象也要小心，仿照上面的模型，那每個女生只生一胎的話，光第二代9.6 × 0.75×1/2=3.6億加上上一代的9.6億還沒死 代表過一代就可能變13.2億
再過一代（一樣每個都只生一胎的話且第一代還沒死）會變15億
想讓模型更完整的話當然要考慮死亡率，中間動盪什麼的，不過每個家庭也不太可能真的只生一胎，所以數據上居然意外的是有可能🤔
感覺她沒提到最大的漏洞就是平均死亡年齡在上升，大部分都是年輕人，就算都只生一個也是會人口增加，因為沒什麼人過世，當然飢荒文革另當別論，但在初期就開始用替換的角度去想會不會太快，ChatGPT 和我說的，恩我蠻接受的
我祖母在计划生育严格执行之前生育了8个孩子，那个年代的中国农村女性很多人都有和她类似的经历。中国人口虽然低于中国官方宣称的14亿，但不可能只有5亿。
現在有AI查證成本這麼低還可以信這種podcast…
「it’s not a demographic question. It’s a mathematical question.」
Umm….Hello are you good?
以前的人平均活到30歲死，後來70歲才會死，加上夭折率下降，人口就會漲，2026年拿個麥克風+耳機就是專家…..
On9，單係一個深圳已經有2000萬人啦，重慶3000萬人，大把人幾胞胎啦，我老婆已經6兄弟姊妹
可以生5個小孩的李貞秀
在當時年代背景下
是不是不可思議阿
Make sense, base on population dynamic.