你的男性困境是父權製和父權女造成的，你要麼學習性別平等常識，理解當下的新男性如何透過你自身的實踐，還有社會的不斷進步，協商出來。要麼你就表達你的脆弱和困境，加入女性主義和酷兒的隊伍，從父權製裡鬆解你自己，看到你自己作為人的需求和特殊性。
而不是在那裡說，女性主義把女人變得越來越麻煩了，我有男性困境。這只會讓女性憤怒，因為你的困境只是「她們不像以前那麼好懂」了。我們的困境是我上街就可能被割喉好嗎
你主張的並不是男性反對父權
你是在要求男性社會性死亡
因為只要女性一日不改變慕強
所有男性都會困在囚徒困境
表達脆弱？sorry你是弱者，你失去求偶權了，你沒有性張力了
着裙化妝 ？sorry你是弱者，你失去求偶權了，你沒有性張力了
弱者抱團？sorry你是弱者，你失去求偶權了，你沒有性張力了
推行一件事情的前提是—其結果會被獎勵
所以毫不意外女性主義被稱為女性主義，而不是性別平權，畢竟女性主義帶給女性的，好歹有權利，而你所描述的「學習性別平等常識」、「理解當下的新男性如何透過你自身的實踐，還有社會的不斷進步，協商出來」、「表達你的脆弱和困境，加入女性主義和酷兒的隊伍，從父權製裡鬆解你自己」其能夠帶給男性的結果全是懲罰。
當然我完全理解且無意否認女性所面對的困境危及生命安全
但如同你所說的那種要求男性的改變，是在毫無獎勵狀態的狀態下發生
那違反人性，且不現實
首先，讓男性首先打破男權附近所營造出來的困境，怎麼就叫做社會性死亡？
其次，你的邏輯很差，因果完全搞錯了，男性的困境是由父權所營造出來的大堆性別刻板印象，反而限制了男人的自由。不是女人是否慕強的原因所造成的。
而且，女性主義本來就是主張女性主動去爭取女性權利，去達成男女平權。你連女性主義的初衷都搞不清楚。
加上。你要搞清楚女性主義，所帶來給女生的權利，不是因為這個主義直接推動，是他間接啓發了女生的思維，導改女生們自己去抗爭去做到的。
最後。推行一件事被獎勵所說的獎勵，便是男性能夠得到更大的自由。這便是一個獎勵。如果眾人都認為像你一樣是懲罰的話，這便是造成囚徒困境最大的原因，因為你們仍然活在父權社會下不反抗。