別再說是情殺，垃圾男因為EQ太低殺害女性就是謀殺，謀殺，謀殺。
報導超噁心，好像男的只要為情所困，殺人就是不得不？？
每次說情殺都好像很浪漫
男的為愛發瘋
而且隱約有種女的就是要接受男的控制及佔有的規範感
支持改變用詞
媒體敘事喜歡預設女性是男性附屬品，再用愛恨情仇加油添醋。
恐怖人，恐怖人，恐怖人，真的沒有任何的情，只有控制與物化。
什麼情殺
殺人就殺人 裝什麼深情 換女的咋不說情殺了
一直很噁心這些美化法，還有癡情男、純情男，先帶一波先入為主的風向
我認為情殺、家暴是在強調親密關係中的暴力，是想提醒大家親密關係也有可能發生暴力，不要再認為X是誰的伴侶/親人而不可能會施虐
不過我認同現今文化有美化糾纏的強烈傾向，真的看劇看上腦了
很不喜歡把殺人美化成「愛而不得的失控」，
這樣反而加劇女性的困境：強力拒絕可能被殺害，委婉拒絕被檢討不夠果決。
受害者不但被品頭論足，新聞還一直輪播女生照片🤢
加害者根本不配被馬賽克，男的怎麼沒有被掘地三尺挖出身家資料…？
有沒有可能不是男的
是兇手的照片永遠都不被公布出來
受害者的卻可以
不只是男的女的那麼簡單
對待加害者很寬容是大問題，不知道為何這麼鄉愿。
我會提到男女差別是從文字透出的惡臭：
女性加害者，媒體寫故事一定加上厭女詞彙，並且不斷強調是「女」；男性加害者，反而盡量使用中性詞彙，再編織一些苦情橋段。
應該說以前不管性別都說情殺，但實際上的確男殺女的案件是絕大數，總而言之都要說謀殺，古代時會浪漫化暴力。。。。
有的歐洲、南美國家有專門的femicide法律，專指男殺女而且刑期比普通謀殺更重。
情殺本來就是謀殺的一種（？
現在會這樣主要是因為台灣的媒體真的超級爛
臺灣媒體很愛蝻 沒辦法
我也是不懂為什麼媒體都會塑造他們失戀很可憐才殺人
講男的：為愛發瘋 情殺
講女的：發瘋殺人
唉我服了 世界就繼續幫男的美化合理化垃圾行為！繼續對女的刻薄！