台灣不需要獨裁者紀念堂

最近看到一個很常出現的說法：「沒有蔣公，就沒有中華民國，台灣早就被共產黨統治。」但如果把當時的歷史條件放回來看，其實沒有那麼單純。

1949年的關鍵，國民黨在大陸失利退守台灣，這是一個戰爭結果，而不是單一決策造成的局面。

第一，台灣是海島，當時的共產黨，並沒有成熟的海軍與兩棲登陸能力，跨海作戰本身就是極高門檻。

第二，更關鍵的是國際局勢。1950年韓戰爆發後，美國第七艦隊進入台海，這也是美國戰略轉向的關鍵時刻，幾乎等同於在地緣政治上，「暫時凍結了台海的軍事平衡」。也就是說，台灣沒有被攻下，很大程度上是冷戰結構的一部分。

同時，台灣在二戰後的國際地位，在國際法與實務運作上存在一定的模糊空間。而在戰勝國主導的體系下，本就存在被介入甚至重新安排的可能。

所以如果回到原本那句話：「沒有蔣公，台灣會怎麼樣？」很多推論會直接從中國內戰延伸，但如果沒有把當時的二戰戰後、冷戰局勢一起放進來，這種推演其實很容易失準。

歷史很少是「一個人拯救一個地方」這種敘事，更多時候，是在巨大結構裡被推動出來的結果。而我們怎麼理解這段歷史，其實也會影響我們怎麼看現在。

推！答案就是沒有蔣中正，沒有中華民國，沒有整世代的台灣菁英被消失，我認為台灣會更好👍🏻

謝謝內內發聲～ 讓更多人重視被消失的歷史👍

推，「一個人拯救一個地方」這種敘事，多半是為了造神而來

內內 你好棒！

內內懂吃、懂玩、懂歷史
BTW 你的影片字幕好美😍

沒有藍白台灣會好到爆！

感謝分享

推內內

愛內內

支持內內的說法！

推 留友看

愛內內！

Nene說的真好

而且拜託不要再蔣「公」了
蔣中正配不上
要什麼公的話我只服曾公

I mean no harm, but I feel without Chiang, there wouldn't even be a 'Taiwan issue' for the West to intervene in? Taiwan’s ambiguous status was brought by Chiang’s retreat. Without that, Taiwan would have little political value, and thus little role in the Cold War geopolitics.. Taiwan would probably just fall straight into CCP’s hands before the West even cared. I feel your premises are built on the effects that would not have existed without the cause (KMT being there)? Just my two cents tho

果然沒愛錯你
從雙人就推到現在

愛你😍

居然是內內！必須給愛心❤️

蔣「公」這名詞看了很討厭

內內真的超讚的

推，留友看

確實
歷史就是一體兩面的事

愛死內內❤️
國民黨只是暫時來接管，沒有國民黨，我們也許會變成沖繩模式，沖繩二戰後也是先被美國接管之後才還給日本。

沒有蔣中正 台灣就是自由的

台灣先接受美國納管，但如果沒有老蔣、沒有中華民國，最後美國會將台灣給誰？還不是中國共產黨？？

內內 😍😍😍

謝謝內內的說明，確實歷史很少是「一個人拯救一個地方」這種敘事，我們怎麼理解才是影響我們的現在與未來。

推

推

並不認同『沒蔣公，沒中華民國』這種說法。這種造神說法有很大一部分是要激起臺灣內部族群認同的矛盾對立，進而達到分化撕裂臺灣社會的共榮和諧。
你是從對岸來，認同國民黨的祖國情懷，那是你個人的政治認同。但也請認清楚，蔣經國是反共反毛，也請認清蔣家政權帶來數十年的戒嚴，並用許多『莫須有』屠殺臺灣菁英與士紳階層的事實。
還有請認清，在這塊土地上我們都是同一艘船上的人，沒理由在面對對我國有侵略意圖的對岸用『躺平即和平』的無作為態度迎來鄭主席口中的『民族大同』，這只會加快臺灣成為『器官倉庫』的速度而已。

英國開心的把香港踢走 你以為台灣會不一樣？

是的。我們不能將沒有發生的事就當成結論，事實上只能就當時情勢去推論。但不管如何，現實是台灣成為成為中華民國領土之一，好好面對目前當下國家安全問題，不要讓得來不易的民主自由再被奪去

推

推

你大概腦子被夾了吧⋯⋯