有個問題想問threads嘅男人:
當男方收入比女方高，好多人都話男方多啲「話語權」好合理，咁：
1. 話語權係咩？合符收入比例嘅Voting rights？咁如果男方俾女方只係揾多一蚊，佢有多過50% voting rights，姐係男方永遠有最後決定權，唔需要尊重女方？小至食飯，大至生育，女嘅都冇得話事？
2. 承上，Comment好多人否定揾錢少一方嘅價值，覺得女方冇任何付出，甚至認為男方可以揾個收入更高嘅女性，咁唔係「拜金」係乜嘢？當大家都係爭取自己理益，點解女人拜金會俾人鬧，但男人係被合理化？我再大膽啲問，如果男方有能力揾更好但選擇settle，而佢哋眼中只有利益價值，咁同個揾錢少啲嘅女仔喺埋一齊，無非係享受自己用經濟掌控他人嘅權力？
3. 假設雙方有共識男主外女主內，點解女方帶來嘅domestic and emotional labour被認為不值一提？如果認為經濟能力係一切，可以唔將另一半視為平等嘅一方，咁係咪當對方係工人？點解要拍拖同結婚？有咩目的？為咗傳宗接代？

我就係搵多啲嗰個
從來冇覺得可以點樣支配對方😹
我係咪唔夠嗰啲男人醒目😹

你直情係老襯🙏🏻🙏🏻🙏🏻

係！唔該你「爭氣」啲啦！😅🙏🏻