橫跨近四年的爭議尚未完場
英華女校今日有新一份聲明
校監話從未批准以任何形式重新放映
張婉婷同高先電影係詆毀校長誠信，陷她於不義
有呢句「拍咗先算，剪咗先算，上咗先算」在前，張大導同高先講乜都唔會有說服力。
堂堂傳統名校點會用自己個朵較飛
加上張婉婷本身信任已經破產
嗱…2句都唔一定啱
校方講到自己可以置身事外，咁點解會去左意大利？ 佢係片主，佢唔批會去到意大利？ 佢把關不力呀？
張導上一次奶野，係咪今次佢就有份？ 或者違規？ 人柒左一定，係會柒多次，又或者佢醒左喎…
仲有發行商，如果無confirmation, 真係可以拎去意大利？ 你認為會唔會拎左去意大利，之後先同校方講「喂我拎左去意大利，而家比返個數你找數？」
其實係張大導、發行商抑或學校更有動機希望影片參展同上映？
校監嘅說法係希望得到電影過往上影嘅會計賬目，而張大導嘅說法是參展嘅budget。 到底邊個歪曲事實同誤導？應該不難判斷吧！
英華再發聲明交待事實+高先退參選，張大導做乜龜縮唔出嚟講兩句？
而家仲關佢事？ 有人去參展
首先…要問同意係咪仲係佢處理？
佢處理左係咪有某啲證據係手？
甚至…佢有證據都可以選擇砌唔切佢母校
英華…不如講下點解佢身為片主，可以比人拎左去意大利先知，乜佢唔係片主咩？
係咪有人偷左片去意大利？ 點解唔報警？
係咪佢本身都知會去意大利，而佢又無阻止？
睇到風向唔對路就調轉槍頭？
你不如叫校方講清楚先啦
三年前嘅風波大家都仲好清楚，各方面都實會好小心處理。發行商如果有校方嘅 confirmation, 佢都一定攞咗出黎。呢啲咁嘅大事應該唔會只係口講就當係確認。
如果校方唔同意下，發行商出左係咪可以告得？ 校方係片ownership
我會話，未攤證據前，各方都有「不可推卸的嚴重責任」
我又話返你一句，點解校方唔可以鳩嗡？
又咁講，如果你係發行方，有confirmation係咪就大大聲攞出黎先？ 英華即時玩完
你覺得自己好啱時，讀緊書/有份拍果幾年既學生點諗，佢地過千學生都好傷，心傷又好乜傷都好
你覺得你啱，係咪要建築係呢班無辜既學生身上？
你作為成年人，有無真正企係呢過千學生既位置去睇呢件事？ 咁大個人，係咪要證明啱，就要啲學生痛苦？
發行商，導演團隊，校方…根本唔係對等
校方係道德綑綁左學生為一體
校方…先係講乜都得
如果，校方作為片主，佢係咁正氣凜然，咁啱既話，要討論應該係告定唔告，而唔係只作吹水聲明啦
This is the general information regarding financing productions and distribution. Any special co owning rights or other arrangements are possible depending on specific case. I just provide a general picture for reference in case everyone thinks its about money, its not. All the screening donations runned was donated to the school and the a non private school would have no interest in earning movie ticket sales apart from its initial fund raising incentive
As a reference information:
A distributor takes a specific percentage from the box office of a movie ticket sales n arrange promotion and screening.
The ticket sales will be paid to the copyright owner.
In the above case which is the school. Film festivals usually are promotion with no profit usually instead will incur cost for screening. So everyone can leave out the idea of money as motive here. Its about getting the movie promoted and known. Who has that greatest personal motive?
From Gemini
注意第三點:
意大利烏甸尼遠東電影節 (Far East Film Festival)
• 最新動態（2026年4月12日）： 發行商高先電影（Golden Scene）今日正式宣布，鑒於近日事態發展，決定 「不會安排」 《給十九歲的我》參展該電影節。
• 背景： 該片原定於今年 4 月 24 日至 5 月 2 日在意大利烏甸尼進行特別放映。此前有消息稱參展版本已刪除主要反對者「阿聆」的片段，但隨後校方（英華女學校）發聲明表示未授權放映，引發張婉婷團隊與校方之間的爭論。最終發行商選擇撤回參展計劃。
• 其他角色： 雖然電影撤展，但張婉婷本人仍獲邀擔任本屆遠東電影節 「首部作品獎 (First Feature Jury)」的評審。
以利益計，上映同參展對校方黎講根本就唔着數，校舍又起好，套野對學校黎講根本就黑歷史，永久封存先係最好既選擇
上面咪解左冇錢系當中，你用 translate 咪睇到囉，名利，都話明一个詞語，点會咩都系$，咁中意吾诜用腦，錢，錢，錢。辨間學校要多过用到既$做咩呀？好煩，大陸人咩？咩都系錢，好多野吾系既，吾怪得貪腐，好多野用$買吾到架