美國的忠實航空以嬰兒疑似發燒為由
強制讓全家人下飛機

但家長表示嬰兒是因為一直哭 哭到全身發紅
事實上並沒有幫寶寶測量體溫

網友表示：
現在航空公司也會看診了？
新手媽媽覺得害怕

大家會覺得組員/航空公司處理過度嗎？

女嬰是早產兒，可能遺傳到父親體質，膚色蒼白且敏感。
爸爸認為女兒可能是太熱而開始大哭
為了幫她降溫並避免打擾其他乘客，稍微幫她脫去衣物。

空服員將這名嬰兒通報為「疑似發燒」，並稱看起來有皮疹。她透過無線電將嬰兒稱為「未識別嬰兒」，並要求查看出生證明。沒有人替嬰兒量體溫，也沒有醫療專業人員檢查她。機組人員告訴父母，醫療人員不會允許嬰兒登機。當這家人提出質疑時，被命令下機，否則警方會將他們帶離。因此有了上面的影片。

對於大人跟乘客可能覺得問號，對於小寶寶來說，因為不會說話，不舒服只能哭鬧，起飛跟降落都會造成耳朵不舒服，如果本來就有小感冒發燒，現在飛上去，除了嬰兒，大家都會更不舒服，所以只能讓父母先帶孩子下飛機，也許沒有更好的辦法了，我也剛遇過起飛多久，嬰兒就哭多久，大家也只能忍耐，萬一孩子是真的本來就不舒服，起飛後沒有醫生，根本沒有人可以負責孩子的安全，因為孩子根本不會說話，沒有人當下可以知道他怎麼了

航空公司守則是要保障所有乘客的安全，不想在飛途中有任何意外發生，在起飛前有任何問題都是要求乘客先離開機倉的

這個安排很合理耶
航空公司不會看診，但是這個寶寶哭到變紅色，如果放任不管才是真的有問題吧？
真正的家長一定會感謝航空公司這麼保守，而不是忽視自己寶寶狀態，硬要為作為大人的自己的一己私慾（比如趕行程）而不顧寶寶情況

居然覺得害怕，你這個媽媽也是奇怪

小孩哭成這樣，全身發紅，兩個年輕父母不是趕快帶小孩去看醫生，而是趕快搭飛機？？？？？

要是在飛機上小孩出現甚麼緊急狀況，停止呼吸或是有其他問題，是要大家一起跟著迫降嗎？

事先可以防範的問題就要事先解決，而不是事到臨頭再來哭鬧。

我諗喺邊度見到個BB喊到成個變咗紅色都會驚 。未起飛已經喊到咁......

職員冇責任證明呢個BB有問題，大家都係用客觀邏輯去判斷 。家長要自己證明個BB成個人變咗紅色都叫冇事 🥲🥲🥲。但無論點都好家長有責任照顧自己嘅小朋友

嬰兒不舒服只能大哭，那個嬰兒狂哭大家也無法判斷他到底怎麼了、是不是真的很不舒服。
比起起飛後沒辦法緊急提供醫療資源結果嬰兒出事，讓大哭不止的嬰兒趕快下飛機好好檢查，是比較安全保險的判斷。

我相信航空公司遇過這種情況應該是太懂了，畢竟這種事情後續發展真的就是遇到奧客或是鬼了
美國對於兒童的議題本來就很重視，誰知道是什麼原因或是背後含義，之前就聽過還利用baby體內運毒的 超可怕

這是合理的sop行為，太多意外都是在航行時發生，與其讓航空公司事後強制承擔責任，不如讓一家人下機處理好再說，乘客也是有購票上機的，如要為了這不明原因待機場時間，那對後續的他國航行會有困擾

在還沒起飛之前就已經大哭成這樣，那升空之後的不適應怎麼辦？ 所有事情應該以嬰兒的健康為第一優先，我相信機組人員不會只是因為嬰兒哭而請人下機，這樣根本請不完吧！幾乎可能每個航班都有

狀況不好本來就不適合搭機，有經驗的空服員是絕對不會把麻煩帶到天上，尤其是醫療事件

況且嬰兒不會表達自己，狀況瞬息萬變….誰都不能保證接下來航程不會出事

下飛機才是比較保險的做法

請下去是對的，一旦飛上去，發生甚麼都是航空公司要負責，對嬰兒也不是好事。再者，我真的無法理解為何要帶那麼小的嬰兒坐飛機?大人都有可能因為某些原因出問題了，更何況那麼小的嬰兒。

这是保护婴儿，婴儿大哭就是不舒服，而婴儿一直不舒服是很危险的。图里写航司人员还要求查看了婴儿的出生证明，应该是看宝宝都哭红了家长还无动于衷怀疑是虐待或者拐卖吧……

嬰兒一直哭哄都哄不好那滿有可能是身體不適吧
本來說是膚色蒼白但影片看真的超紅
嬰兒很脆弱的 就算只是哭過頭也會有危險
與其賭這個風險真的不如嬰兒狀態好了再搭機

哭到發紅很容易疝氣
也容易缺氧尤其在高空
如果爸爸媽媽 安撫不了
或是孩子狀況不太適合搭飛機的話
真的也只能這樣
發紅到這樣 是已經哭很久很用力在哭
這樣會出事

一直哭真的不行，哭是很消耗體力的運動，代表他極度不舒服所以只好一直讓自己耗費力氣發出訊號求救，下飛機是正確做法，爸爸媽媽們不要忽略寶寶的求救喔！

不會耶
寶寶的情況變化是很迅速的
有時候差個幾分鐘小命就沒了
更別說起飛後艙壓變化，還有時間長、空間封閉
飛機又不可能像救護車那樣開加速，再快也有限

我覺得處理很合理，飛機一旦起飛，風險比地面高，正因為沒有醫療專業背書，航空公司更應該小心處置，不要大意，至少在地面，有問題可以即時找到醫療資源

支持航空公司，我不知道小寶寶是因為什麼而哭，但還沒起飛就哭到漲紅，如果真的是因為不舒服且在高空中怎麼辦？嬰兒一直哭也是會哭到喘不過氣的

根本作为父母稍为关心孩子身体状况，同埋社会公德心，都会立刻主动要求航空公司被距地落机去就医啦！你地仲系度辩论航空公司是否有权甘样处理！

一系距父母有本事就提供一张医生信证明个婴儿系甘情况下都适宜飞行！

他哭得很慘
還未起機已經哭成這樣，那整程機豈不是哭得更厲害？而且他紅成這樣，途中有甚麼事又要嚷著要折返嗎？
做人父母怎麼不為自己子女著想

合理 寶寶都哭成這樣 其他人的耳朵怎麼辦 你下去哄好再上來
萬一嬰兒是有什麼病 飛機上誰幫你嬰兒治療 也不排除是大人無視嬰兒生病硬是要坐飛機

即便沒有 哭成這樣
沒辦法制止 也該下飛機
不然其他乘客得承受好幾個小時的苦難
能在一開始就請他們下飛機是最好的
更何況還有疑似其他的事

不會，航空人員沒有醫療設備跟執照，當然要做最壞打算，不及時處理原地降落，延誤就醫這官司，可以讓公司賠上不少，股票蒸發幾億也是可能

帶咁細嘅小朋友已經可以好困擾其他人
咁細個其實冇乜必要四圍去
未起飛就請你走就走啦，一陣間飛幾個鐘喊咗幾個鐘嘅話唔好話人好屌鳩你

他都哭到全身紅了！先請下去是對的呀！等等在空中哭到出問題，飛機可能需要為了孩子再飛回原機場！
還有如果孩子出事，機場可能賠死！

這個百分之百一定要下飛機啊，一定要馬上帶去看醫生誰知道這個小孩會不會猝死？怎麼會還有人問這種問題？老天爺啊有沒有人性？

我不確定您說的「怎麼還會有人問這種問題！老天爺啊有沒有人性？」指的是誰
我只是翻譯新聞順便看看中文圈的人的想法
我自己也是空服員 我自認為該班組員不可能平白無故請他們下飛機 我也覺得航空公司在事後也站在保護空服員立場很棒

我不是說你😂我是說會有這些問題的網友😂謝謝你的分享🫶🏻
我可能表達的不好，抱歉。

是我走心了🤣

沒事可能是我表達的不好

很多航空公司都有這道流程, 否則到時有啥嚴重狀況得整台返回原機場, 疑似就有可能, 他父母一樣不是醫生, 所以要檢查才能確定。

航空公司做得很好，小孩身體不舒服就應該好好在家休息。不能因為家長的行程而硬要飛，到國外之後真的發生狀況又要跑醫院。

下飛機去醫院拿沒事的證明，航空公司可以重新幫他們換到下一班的

萬一硬飛結果在空中有緊急狀況，影響一大堆人更是不合理

我也覺得空服員做得很對，每個人的身體狀況不同，如果起飛後發生意外是沒辦法馬上送醫急救，權衡之下這是最好的處理方式

我家想睡覺也會哭成這樣，幸好那時候坐飛機沒有被請下飛機，飛機滑行後餵奶就睡著了，但那時候爸媽真的壓力山大😳

不會，我覺得很合理，萬一那個寶寶在飛機起飛後哭到抽蓄怎麼辦？無論有沒有測量發燒，都有風險，哭過頭會出事的...

今天如果沒下機 飛到一半不適 就是另一則故事了
「小嬰飛行中xx，於起飛前已爆哭，航空公司執意維持原定飛行航程」

應該立法：1、小孩吵鬧超過10分鐘以上，這樣還在飛機✈️上？真的該強制小孩哭鬧吵過10分鐘以上，全家下飛機✈️。

正確耶 萬一起飛後 如果寶寶身體真有什麼不好的狀況發生 那會更糟糕 ， 不如請下飛機去醫療確認是否可以搭乘飛機

其實年紀太小的嬰兒，除非有必需要的原因，否則在3歲以下都不適宜坐飛機，這是為己又為其他乘客着想的行為。

覺得下飛機是對的。萬一起飛後更嚴重，仍然全飛機受影響，萬一嬰兒出事，航空公司賠不完。寧願一開始謹慎。

哭到全身發紅還是挺值得注意的吧！而且不曉得嬰兒是不是上機前就嚴重不適，萬一起飛後狀況加重也不好

快笑死 下次有恐龍家長說不能體諒的給他們看這篇 以後航空公司真的要把他們趕下飛機 不顧小孩的安全

但如果按照這情況被請下機的話，請問 機票要再重新買嗎？還是地勤會再安排搭乘其他時間的航班呢？

可能身體不舒服才一直哭，先在陸地上確認真的沒事再搭飛機比較安全吧！畢竟高空中孩子出事誰負責

要是真出什麼事，是不是又要告航空公司？我覺得航空公司是對的，確保小孩安全，還有公司的安全。