並不是用4億去救一個人，
而是用4億買整個美軍的軍心。
最少在這屆政府任期，
表現出沒有一個會落單，
不會只叫你犧牲一下，
每一個都是兄弟手足，
沒有一個是衣服。
花四億救一人。
當事國說值得。
旁觀國說不合算。
難怪旁觀國的大中小軍官只想撈錢，不想打仗。
旁觀國不保證軍官有明天。
民主黨背棄美國軍人十分可恥！川普太多次提起戰爭中犧牲的人們，他真的愛他們，天佑川普
冷知識
這次行動讓遊戲EVE最大聯盟蜜蜂公開表示任何成員不能投給希拉蕊
因為他們的外交官正是這次行動陣亡的國務院代表之一
班加西的秘密士兵一定要去看
這件事比較是希拉蕊主導
因為他要滅口那位大使
當時美國大使躲藏的密室密碼可以「被取得」也是很大的風波。
克林頓夫妻、歐巴馬這兩個傢伙是現在中國、俄羅斯、北韓、伊朗坐大的罪魁禍首！人類公敵！
果然是左膠
滿嘴仁義道德
滿嘴公平正義
結果為的都是自己
不意外
战地救援任务，美国总统下令到原地待命这个级别？
残中造谣都不打草稿？
真的真的真的很瞧不起歐巴馬
美國馬英九 我要講100年
歐巴馬要選連任, 不肯承認當時利比亞還是很混亂, 所以不敢派兵支援
美國政府放棄美國士兵的情節在電影迫切的危機裡面有類似劇情。
這已經不是錢的問題
當場陣亡沒有什麼好講
萬一被活捉在全世界面前直播行刑
美國人面子往哪擺
然後那時青鳥們大選還站隊希拉蕊😆😆，都不知道這婆娘多可惡，萬一那次她選上，台灣估計就被賣了
為什麼有躁鬱症的人就可以隨便造謠啊 躁期多吃點藥好嗎 以下是事實查證
關於「求援遭拒」與「原地待命」
• 爭議點： 貼文稱救援部隊近在咫尺卻被下令「原地待命」（Stand Down）。
• 調查結果： 根據多份美國國會調查報告與國防部證詞，沒有證據顯示存在所謂的「原地待命」指令。當時在的黎波里（Tripoli）的一支特種部隊確實被要求留在原地，但原因並非「見死不救」，而是現場指揮官判斷該部隊無法及時抵達（距離班加西數百英里），且必須留守以應對可能的第二波攻擊。
• 結論： 「刻意下令不准救援」的說法在多次跨黨派調查中都被證實為誤讀或錯誤資訊。
2. 關於「距離僅 2.5 英里」
• 事實： 當時在班加西的 CIA 附屬設施（The Annex）與遭受攻擊的大使領事館確實相距僅約 1.2 英里（約 2 公里）。
• 澄清： 駐守在 Annex 的安全團隊（GRS）在得知領事館受襲後，確實前往營救了。爭議點在於他們是否被延誤了約 20 分鐘出發，但並非「近在咫尺卻拒絕救援」。而大型的軍事支援（如戰機或特種部隊）多數駐紮在義大利或歐美本土，距離遠達數小時航程，無法在幾十分鐘內抵達。
我想假設一下，境外救援任務風險有多高，派兩架黑鷹進去救，班加西裡面至少有30人也載不出來，如果遭遇標槍飛彈射擊，直升機全數罹難，誰的責任？救一個人跟救30個人風險不一樣的