邊撚個話vibe coding嘜撚都寫到
我叫佢寫返個計農曆嘅library, 比撚埋原本嘅source code佢可以跟住抄，都寫撚到錯曬，轆撚咗成個鳩幾鐘一個file都攪唔撚掂。依家rewrite完又過唔撚到佢自己個test, 之前重玩撚到個claude haiku斷咗氣。
vibe coding，大路嘢就做到，做專門嘢就算撚數啦。啲術數程式都係靠返自己落手攪掂算，以前無AI都係咁撚樣寫。
仆街個copilot又hang撚咗斷咗氣。出撚完result又錯過。屌佢老咪。
正常情況下 prompt比得唔清楚係會出現各種異象
但個prompt只係叫跟返已有一個js（有comment描述)轉或重寫一個es6用到嘅版本，第一次奶嘢已經叫ai對照返原有 js嘅代碼及執行結果 但都係奶嘢，之後開始就出現幻覺，你比嘜error就特登tune果樣，然後就有機會出現返第一次搵到嘅問題。
樓上成村人就建議用claude opus，轉頭subscribe再試。
Ching用claude code啦
Opusthink, Sonnet落手
甩少幾晚頭髮
我敢講九成嘅vibe coding出嚟嘅嘢，都係做緊啲「重新發明車轆」嘅行為
github copilot 唔係問題，我平時都有用佢build component, 問題係 haiku, 連 claude 都唔會 recommend 用 haiku 做 coding，haiku 用嚟做下user manual, api doc, 用黎幫 d github issues 分下類，落下 tag 就ok
見其他人講 copilot 出事，其實 github copilot 用黎做 coding agent, 佢係tune 得幾靚，coding 方面同 codex / Claude 有得揮，贏咗 gemini
用copilot + Haiku。😂你唔好去小學搵個學過scratch 嘅小學雞同你寫 ？
如果每句prompt都是「把 line 3 換成 if token == '+': return ADD」、「把 line 17 換成 emit('PUSH', value)」，這樣haiku應該真係乜撚都寫到的。
一來現有用開，二來出面得前後二百年，如果要追再遠啲就可能無咁快手查到
就算唔攪現有嘢，就咁轉返啲syntax同改動少少應該都行得多返曬
我對農曆無太大研究 唔知你for咩用途
但我知月相同軌道對計算有影響要插入天文演算去調節
所以有個置閏月存在如果你係sim未來會唔會有差
但過去都唔包無錯...
唔係話成個uber app都寫到既咩？ 乜原來唔係真架？😂
🫠起碼unsubscibe左copilot, subscribe claude max, 然後起碼用opus+ codex..... sonnet呢啲用黎做code review / research/ playwright好啦
可能我理解錯誤… 你已經有SOURCE CODE，為什麼要重寫？ 你有無用opus 4.6? 比haiku好用好多
bro use haiku bc bros IQ is haiku level
Haiku… copilot…. 🙈🙈 iykyk
要睇下師兄你有無咩詳細procedure先俾到意見
copilot 癈。。。
而家d 吹奏vibe coding 嘅 9 成 唔係用copilot...
openclaw 接mini max m2.7 寫code 都好過copilot
試過叫佢用 phaser.js 寫隻game 出黎d logic 1999
LLM模型等於人腦
你搵個蠢既engineer去做呢舊野，都係做唔到俾你