Well said.
周不時係threads見到啲人為《十九歲》抱不平，話咩套戲拎最佳電影係實至名歸，我真係好撚頭痛。
就算套戲冇consent風波，入面嘅VO、剪接、storytelling都睇得出導演嘅立心不良，呢樣野係紀錄片世界入面係呃唔到觀眾的。
原po（1/2）：
//
我係英華女學校舊生，《給十九歲的我》被拍攝者嘅同班/同屆同學，阿聆嘅好朋友。關於呢套戲要去意大利公映我有諗法想分享。我只代表我自己，唔代表其他同學嘅睇法同感受。
當年喺香港公映之前，有位老師私下邀請我去睇校友場，當時正直校內處於應否公開放映嘅激辯之中，佢表示無法理解阿玲對於反對公映嘅執着，佢想聽我呢個同主角同齡人嘅睇法，睇完之後，我對呢位老師分享嘅睇法至今仍然有效同適用：
我唔知點解呢套戲標榜係紀錄片。我未見過有咁多旁白嘅紀錄片。
張婉婷利用佢手中嘅剪接權將同學最私密嘅生活碎片強行塞入佢預設好嘅劇本入面。旁白用一種「過來人」嘅傲慢高高在上咁矮化當時未成年嘅同學最真實嘅掙扎，喺佢眼中佢哋嘅眼淚係反叛，迷失係幼稚，佢用佢嗰代人嘅價值觀去強姦我哋呢代人嘅成長經歷，用一種俯視嘅姿態去解構嘲弄嗰啲佢從未真正試圖理解嘅成長痛
我非常印象深刻，當日戲院入面坐滿張婉婷嗰個年紀嘅長輩。成套戲明明記錄緊一班未成年人最赤裸脆弱嘅時刻，但場內竟然不斷、真係不斷傳出陣陣笑聲。佢哋真係睇得超級過癮。
（2/2）：
其中一幕一位同學描述緊佢同屋企人之間嘅暴力關係，張婉婷問佢，屋企人打你之後你會點？同學喊住答：我會打返去。講完呢句，戲院入邊出現咗全場最大聲嘅笑聲。嗰一刻我完成咗我對呢套戲嘅定義，呢套戲受眾從來不是我地，佢係張婉婷用嚟服務呢班長輩嘅「自我感動」同「娛樂消遣」，去滿足佢嗰個年紀嘅人對後生仔嘅獵奇心理，為佢哋量身製造嘅回春藥
最後，其他人我唔知，但係我知阿聆肯定冇同意過呢套戲攞去意大利放映
//
在我們做制作的人眼中她的無恥，自私，偷雞摸狗，毫不光明正大，全無悔意都被看見，給訂在耽辱柱上，我都是做制作，65歲了，但不是每一个老野都咁毫無自知，不向下一代學新事，仲坐系到做老屎忽咁無恥的，良'心眼睛是雪亮的，只有些人為利益楝望去弟二到，我地會見一次鬧一次，我以第六次了，will continue
我補充，利益不是錢，名利，名利，I hate when everyone says everything is just about money
會唔會佢哋係稔返自己細個都係咁所以笑？你是否想多了
好嘔心
又要再講 真係好慶幸無睇到🙏🏻
之前一排成日有人喺threads帶風向話呢套戲好可惜 原來為左佢喺海外上映鋪路🤢
可以睇吓依段文章，看文字都能感受到「被所謂大人（比自己更有權力的人士）霸凌」的激動及憤怒，可以理解如何由導演剪接及主觀性旁白看出立心不良
誤導 加 以長輩預設立場去剪輯影片及 旁白加鹽加醋 令長輩看年輕一輩笑話的「紀錄片」，把師妹ss 醜化成小丑，還可稱為「紀錄」嗎？
This person is utterly shameless. She is so out of reality, arrogant and ignorant of the fact that she is the one in her sunset days and I can't understand why the school can accept that as an anniversary video. Isn't it supposed to be about the ethics and history of the school ?