我觉得应该怪。
xx制度不是有优越性吗？怎么还比丑国差？
欧美的社会制度是最适合人类的，尤其是中国历史文明底蕴坚如磐石的国家
印度那种底层混乱，没有任何文明支撑的国家都在日益羽翼丰满
别说我们了，我们相当于经验值和等级已经远超可以转职的，但是就是有既得利益者就是不想国家转职，因为转职后他们会失去一切
[圖片] https://s2.loli.net/2025/06/08/tWC6OLkBwJG3ZiR.jpg
[圖片] https://s2.loli.net/2025/06/08/qyhwYFMIpixBad5.jpg
人穷不能怪社会。
但是当牛做马996，工作12个小时以上还穷，那你说是谁的责任
很多人首先想到的应该是穷人也可以逆行成为富人的. 然后就会说不该怪社会.
但是实际上.一个好的社会.会更倾向于帮助最底层的人.
而印度恰恰相反. 穷人都被富人代表了. 他们制定各种不公平的规则. 别说反抗, 你连说都违法.
本帖最后由 svdau10062 于 2025-6-9 00:40 编辑
中國普通人所面臨的不公義，並不是他們不夠努力，
而是制度讓他們永遠站在風險的第一線，普通人卻享受不到保護與分紅。
他們被迫接受996的過勞工時，勞動法律明禁卻無人執行；即使日夜工作，收入仍無法支撐生活和房價。
若不幸生病，即便繳了醫保，仍可能因醫療自費高昂而傾家蕩產。
家鄉若被劃入開發區，便可能遭遇暴力強拆，因為土地屬於集體或國家，個人僅有使用權，沒有話語權。
而一旦購買了所謂「安全」的理財、信託或國債產品，當銷售機構跑路或爆雷時，投資款血本無歸，
因為金融監管失靈號稱國資擔保、實際風險全由散戶承擔。
這一切不是個體的失敗，而是制度性剝奪的日常。
本帖最后由 philsilver 于 2025-6-8 09:47 编辑
任何社会都有穷人，这无可争议，但是要看穷人占据社会中的比例。
如果一个社会中富人、中产、穷人的财富比例是：30%、46%、24%，
而另一个社会中富人、中产、穷人的财富比例是：68%、22%、10%，
你觉得哪个社会中的穷人会抱怨？
更别提第二个社会中，穷人的数量远远超过第一个。
一个自诩优越性的制度，剥削的财富比老牌资本主义国家还多几倍、制造的亿万富翁比万恶的资本主义还多，
美利坚剥削全球几百年都没这群吸血鬼剥削国人几十年积累得多，
想想看这群人有多心狠手辣？说它们敲骨吸髓、扒皮拆骨也不过分。
[圖片] https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
怎么不怪社会呢？各种大平台把大头都拿去了，留下的都是残羹剩饭。
BmdcpnL 发表于 2025-6-8 08:55
你的穷都是被设计好的，你还不怨社会，你这不纯纯大傻B吗？
91康先生 发表于 2025-6-8 09:07
怎么不怪社会呢？各种大平台把大头都拿去了，留下的都是残羹剩饭。
本帖最后由 hubber 于 2025-6-8 09:36 编辑
权利压榨企业，企业只能向下传导，受害的只有是老百姓。
举个例子，别人打赏up主护晨风，他只能收到30元左右，100元中20%是个人税，50%是平台费用。你觉得平台占了大头，错了，平台的运营成本大头是国有垄断的宽带费。为什么运营成本贵，因为商用宽带补贴民用。
在你看到什么都很便宜的地方，在其他看不到的地方都会补上，有些是穷人补贴富人比如高铁水电，有些是后代补贴现在的人，比如地铁。