多一种选择不更好吗，不发展钱也不会分给你，发展也没让你多交税，什么Sb韭菜，有这个时间好好反思一下自己
大早上起来看你们在吵。
都没看明白啥事。
这两个有啥可争论的？ 能不能都成熟点？
是不是真的没啥可吵的了？前段时间一帮傻逼 吹美关税多牛逼。笑中国不识抬举，结果周未就被打脸了，然后今天一个帖子都不提这事了，就改提司马和这个破事了？
真是打完脸装不知道，再找一个新的话题开始吵。累不累呀？ 水平还没美国之音一半高呢。
司马这破事比起 郭文-贵 那算个屁呀。七哥现在不没出来呢吧， 这帮人没带头的了，开始自由发挥了？没干粮开始吃屎为生了吗？
天吓弟壹仁 发表于 2025-4-14 09:30
高铁是你主子施舍给你的么？
我们正常人都是纳税人
本帖最后由 天吓弟壹仁 于 2025-4-14 10:11 编辑
高铁是施舍给你的么？
我们正常人都是纳税人
小学生 发表于 2025-4-14 09:32
这阅读理解能力得多交点税
有关系还可以的主任级别医生朋友，可以线下了解下集采的细节，有惊喜
以前也跟楼主一样的想法
后来慢慢老了
发现
1，搞的这些项目可能永远都不会回本
也就是说作为一个生意或者项目
是不可持续的
至于可以拉动多少相关的经济发展
其实都是可以量化的
但也是不可持续
就说搞了这么多年的基建
就看看现在有多少内需吧
老是要咱们多花钱
你咋就没想让我多挣钱？
2，现在gov就是花了你未来子子孙孙几辈的钱
最后还得你以及你的子子孙孙来还
特别是环境以及资源
空气水污染了得你子子孙孙来尝这个恶果
矿产资源没了将来你子子孙孙也就永远不会有了
3，上面有个mjj也提到了
“这个地方钱用多了，其他地方的钱就得缩减”
gov他不产生创造财富
所有他花的钱都是来自于你亲手创造