发现的内容都是表面的
当一个人在深度思考和认知领域缺乏掌控感（如缺乏专业积累、逻辑推演吃力、看不懂复杂事物的底层逻辑），
在探求事物本质的过程中认知受挫时，人容易向外降维总结（如把烂大街的常识包装成真知灼见，抛出“无非就是利益”“都是人性的弱点”等万能套话）。
在严肃的深度讨论中很难获得大家的认可，但在“表面发现圈”里，只要你把显而易见的废话包装得足够深沉，别人就没办法指出你在逻辑上的硬伤，就能迅速找到一种虚拟的掌控感——仿佛自己才是那个看透世事、独具慧眼的智者。
如“我发现有钱人往往拥有更多的试错机会”——尽管这只是一句正确的废话，如果他真的有深度的经济学或社会学见解，他能在这种常识上找优越感吗？但是因为表象本身没错，你没法反驳他，他就虚幻地赢了。
恰如星座博主给不出严谨的性格成因分析，他就会给你扯巴纳姆效应，“你平时待人友善，但触碰到底线也会爆发”。让你没法证伪它，他就虚幻地赢了。
游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 20000 才可浏览，您当前积分为 0
当一个人在深度思考和认知领域缺乏掌控感（如缺乏专业积累、逻辑推演吃力、看不懂复杂事物的底层逻辑），
在探求事物本质的过程中认知受挫时，人容易向外降维总结（如把烂大街的常识包装成真知灼见，抛出“无非就是利益”“都是人性的弱点”等万能套话）。
在严肃的深度讨论中很难获得大家的认可，但在“表面发现圈”里，只要你把显而易见的废话包装得足够深沉，别人就没办法指出你在逻辑上的硬伤，就能迅速找到一种虚拟的掌控感——仿佛自己才是那个看透世事、独具慧眼的智者。
如“我发现有钱人往往拥有更多的试错机会”——尽管这只是一句正确的废话，如果他真的有深度的经济学或社会学见解，他能在这种常识上找优越感吗？但是因为表象本身没错，你没法反驳他，他就虚幻地赢了。
恰如星座博主给不出严谨的性格成因分析，他就会给你扯巴纳姆效应，“你平时待人友善，但触碰到底线也会爆发”。让你没法证伪它，他就虚幻地赢了。
游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 20000 才可浏览，您当前积分为 0