本帖最后由 zhoutiancai 于 2025-4-5 20:50 编辑
有没有可能川普要让美国从金融业变为制造业大国，然后一个劲的砸股市
搞关税，就是为了让钱生钱的玩法改变为美国制造的实体玩法
过去靠美元收割，靠美联储货币政策，以后靠美国制造，美国产品来收割
问题是美国的产品也不便宜啊，制造业不太强，搞得了吗
如果一心搞制造业，打压美股，那以后长牛的美股，会不会也改了
zhoutiancai 发表于 2025-4-5 20:54
对啊 他可能真的要改玩法，不砸死股市，人人炒股赚钱，制造业还真没大戏
就是美国的制造业成本那么高， ...
本帖最后由 欢迎新会员 于 2025-4-7 23:49 编辑
wwbfred 发表于 2025-4-7 17:39
美国的崛起不是起源于二战，而是二战让世界见识到了它强大的工业体系。美国的大基建是29年经济危机后由罗 ...
特朗普是商人，从发虚拟币就看出来了，对国家信用都不在意的人，指望他能有多少国家荣耀感，从上台就各种赤裸裸的明目张胆捞钱，说不准他巴不得让美国破产然后乘机大发横财
[圖片] https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
本帖最后由 fۣۖ༒ۣfۣۖ 于 2025-4-5 20:54 编辑
美国搞制造业没有什么优势。
人工太贵。 同样烧个碗 进口价可能5美金一个， 他们自己烧 50美金都打不住。
本来美国就是全球化贸易最大的受益者。 只要发币 发债就能赚满.
其实他们直接逼着人去投资就挺好。
很多国家都会妥协，这样硬搞 被搞的人都抱团了。
日本 韩国作为美国忠实的小弟 都抱团要反。
美国地广人稀，中国印度之类人口多的国家适合搞制造业，美国精英还是带头在科技方面冲就挺好。近几年只有工艺进步，多久没出现过跨时代的创新了？5g到现在也就跑个speedtest，也就22年底AI爆发了一个新赛道。
fۣۖ༒ۣfۣۖ 发表于 2025-4-5 20:51
美国搞制造业没有什么优势。
人工太贵。 同样烧个碗 进口价可能5美金一个， 他们自己烧 50美金都打不住。
想多了，搞制造业那边人工成本那么高不现实。再说了上下游产业链也不完善
本帖最后由 Bomaa 于 2025-4-5 21:23 编辑
生产一些，全球都买不起的【奢侈】产品。
据彭博社披露，沃尔玛要求厨具、 服装 等品类的中国供应商承担全部新增关税成本，即每轮降价10%，而供应商的利润空间本就仅有2%-3%的微薄空间，这意味着降价即亏损。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1828387725787465192