之前一直从经济+政治角度看待问题，忽略了一个巨大的变量，AI
技术封锁啥的不可怕，其实中国超过美国，这就算没有模型演练，光人脑都能想明白，是必然的事情，而且是短时间内能实现的目标。
看G7的人口变化，特别是生育率上，除了法国，G7都是稳定下降的局面，法国呢，引入移民，姑且不说这算不算真正意义上的阻止少子化，但的确，越发达出生率就越低，和女权抬头有很大关系。伊斯兰的男尊女卑，让他们永远增长。
在这个大前提下，经济发展到一定高度，其实人口会骤减，大部分国家都会走向养老型国家。所以并需要这么多生产力，金钱第一的中国依托人口优势，创下了所谓的经济奇迹。。。。打住，ai乱入后，人口优势的重要性将变得可有可无。而一个国家的教育，换句话说，识字率成了发展的最大障碍。日本在昭和时代，就已经创下了几乎99%的识字率，中国的教育覆盖面，以及教育公平性，各种令人诟病的教育问题，绝对会作为导火索引爆AI时代这个雷。韩国当年在朴正熙的军阀强压下发展经济，也懂得将1/4的财政用于教育，才有了当年的汉江奇迹。这些脱亚入欧的国家有个很明显的特点，就是不约而同的在教育这块实现了基本公平。
这不是说中国的教育不行，人才缺乏，恰恰相反，库克曾经说过，中国的工程师随便抓一把都能塞满一个足球场，美国连个办公室都站不满。所以问题就是，中国人口基数庞大，ai时代，必然要过滤一批愚民，这批愚民占比相当高。大家都知道，我们是精英治理国家的结构，人才全在公务员体系，大部分民营也好，个体也罢，上班族等，9成是普通老百姓，文化普及度并不高，特别我们是一个制造业大国，中低端产业链的就业人员基数相当大，而且农民也并未实现完全自动化，农民基数也庞大，毫不夸张的说，中国真正有脑子的，过不了3亿。剩下10亿人要面临被优化的命运。
那么问题来了，关税战，加速了去库存去产能，外资撤离等等，这些综合加速了就业困难，导致更加内卷，举例现在某些城市用工时薪从13降到9快，甚至6快，你不干有人干，进一步压榨。所以海量的失业是影响未来中国稳定的最大因素，我一个朋友学工程的，张口闭口要zaofan。虽然他没胆子，但他已经开始有想法了。学历低的人，那就没那么理性了，社会事件可能会增加。这进一步动摇了统治，weiweng投入的增加，会进一步拖垮经济发展。恶性循环。
日本有个有趣的想法，可以听听。其实很多大企业，人工根本没啥用处，拖后腿的存在，以后机器人完全取代人工后，政府发放给那些无业游民11w日元，爱干啥干啥，9w房租，也不用交税，3w自己花。后期4个人中，1个人优异，3个人无业，由于无法忍受这种吃喝等死的日子，3个人中2个人选择zisha。最后人口进一步减少，生产力就不需要这么高效或激进，商品减少，资源环保。最终世界太平，只剩精英。AI进一步优化人类，最终进入gongchan主义，大家都失去了奋斗目标，然后人类彻底被AI统治，灭亡。
这样的剧本并非中二，美国3000多AI专家已经提出，人类至少有10%的概率被ai毁灭。
所以这次大战，中国也许会赢，但不会很体面，一定是牺牲民生作为代价的。中国不让步，不是要特朗普下台，是要美国崩盘。其实美国就算让步了，因为AI**，中国也逃不了10亿人被优化的惨剧，只是特朗普加剧了这个进程。
一个人口大国，最不应该就是普及AI，可以大力发展AI用于高精尖的产业，但上层不懂。
因为上层通过国有垄断与民争利，现在又要依靠AI直接将人民优化，那么老百姓一定是最后的牺牲品。
中国人这一生，真的很苦逼，价值观里金钱成了唯一的身份id，手上有钱又不敢花，我爸拆迁接近400w，跟我说拿到的钱准备买个100来万的老房子住住就行了，剩余的钱存起来拿利息，未来还要看病，不麻烦儿女。无奈又可怜。
技术封锁啥的不可怕，其实中国超过美国，这就算没有模型演练，光人脑都能想明白，是必然的事情，而且是短时间内能实现的目标。
看G7的人口变化，特别是生育率上，除了法国，G7都是稳定下降的局面，法国呢，引入移民，姑且不说这算不算真正意义上的阻止少子化，但的确，越发达出生率就越低，和女权抬头有很大关系。伊斯兰的男尊女卑，让他们永远增长。
在这个大前提下，经济发展到一定高度，其实人口会骤减，大部分国家都会走向养老型国家。所以并需要这么多生产力，金钱第一的中国依托人口优势，创下了所谓的经济奇迹。。。。打住，ai乱入后，人口优势的重要性将变得可有可无。而一个国家的教育，换句话说，识字率成了发展的最大障碍。日本在昭和时代，就已经创下了几乎99%的识字率，中国的教育覆盖面，以及教育公平性，各种令人诟病的教育问题，绝对会作为导火索引爆AI时代这个雷。韩国当年在朴正熙的军阀强压下发展经济，也懂得将1/4的财政用于教育，才有了当年的汉江奇迹。这些脱亚入欧的国家有个很明显的特点，就是不约而同的在教育这块实现了基本公平。
这不是说中国的教育不行，人才缺乏，恰恰相反，库克曾经说过，中国的工程师随便抓一把都能塞满一个足球场，美国连个办公室都站不满。所以问题就是，中国人口基数庞大，ai时代，必然要过滤一批愚民，这批愚民占比相当高。大家都知道，我们是精英治理国家的结构，人才全在公务员体系，大部分民营也好，个体也罢，上班族等，9成是普通老百姓，文化普及度并不高，特别我们是一个制造业大国，中低端产业链的就业人员基数相当大，而且农民也并未实现完全自动化，农民基数也庞大，毫不夸张的说，中国真正有脑子的，过不了3亿。剩下10亿人要面临被优化的命运。
那么问题来了，关税战，加速了去库存去产能，外资撤离等等，这些综合加速了就业困难，导致更加内卷，举例现在某些城市用工时薪从13降到9快，甚至6快，你不干有人干，进一步压榨。所以海量的失业是影响未来中国稳定的最大因素，我一个朋友学工程的，张口闭口要zaofan。虽然他没胆子，但他已经开始有想法了。学历低的人，那就没那么理性了，社会事件可能会增加。这进一步动摇了统治，weiweng投入的增加，会进一步拖垮经济发展。恶性循环。
日本有个有趣的想法，可以听听。其实很多大企业，人工根本没啥用处，拖后腿的存在，以后机器人完全取代人工后，政府发放给那些无业游民11w日元，爱干啥干啥，9w房租，也不用交税，3w自己花。后期4个人中，1个人优异，3个人无业，由于无法忍受这种吃喝等死的日子，3个人中2个人选择zisha。最后人口进一步减少，生产力就不需要这么高效或激进，商品减少，资源环保。最终世界太平，只剩精英。AI进一步优化人类，最终进入gongchan主义，大家都失去了奋斗目标，然后人类彻底被AI统治，灭亡。
这样的剧本并非中二，美国3000多AI专家已经提出，人类至少有10%的概率被ai毁灭。
所以这次大战，中国也许会赢，但不会很体面，一定是牺牲民生作为代价的。中国不让步，不是要特朗普下台，是要美国崩盘。其实美国就算让步了，因为AI**，中国也逃不了10亿人被优化的惨剧，只是特朗普加剧了这个进程。
一个人口大国，最不应该就是普及AI，可以大力发展AI用于高精尖的产业，但上层不懂。
因为上层通过国有垄断与民争利，现在又要依靠AI直接将人民优化，那么老百姓一定是最后的牺牲品。
中国人这一生，真的很苦逼，价值观里金钱成了唯一的身份id，手上有钱又不敢花，我爸拆迁接近400w，跟我说拿到的钱准备买个100来万的老房子住住就行了，剩余的钱存起来拿利息，未来还要看病，不麻烦儿女。无奈又可怜。