信奉柯文哲到司法說的都不算
只有柯文哲說了才算
第一次遇到貪污還那麼高調的
支持者就跟邪教群眾一樣
很容易被煽動
教主說太陽從西邊出來
他們也都深信不疑
「早上7點半騎腳踏車上班的人怎麼可能貪污」
是不是忘了有一句俗語叫做：
知人知面不知心
搞不好他自己小孩都不鳥他了，一堆人比他親生的還聽話！顆顆！！
等等等等，先不說體制會不會處罰和他有沒有良知或者道德。國家體制強迫一個人在執行上級（國家/政府）給的“合法”命令時要有道德有良知反之就判刑的話算不算也是一種強壓統治？然後假如他真的故意打偏呢？事後是不是要說他違抗軍令再判刑？
真的！
收錢的時候一公分堆疊的高度真的差很多
運用權勢謀利時，沒有人有權忽視自己的良心
更不能忽略當初從政的初心
你們真的不必等什麼上凱道
你們已經整天在河道胡說八道了啊
這道理讓我豁然開朗！
原來可以在接受指令的時候，同時保有自己的選擇！
以往的我，總摸不清這個模糊邊界，就算掌握到了，也無法具體形容！
終於得到最佳解釋，感謝分享
但你要考慮到，你不殺死他，你的上司會殺了你，為道德或為自己生命？
槍口抬高一公分是指面對無辜百姓。
柯文哲是權力結構的一個大角頭，底下有無知草大軍。
我們只能相信司法，高虹安一審無罪我們也只是看二審怎麼判。
沒拿到錢就被判刑的，不知道有沒有違背常理？
沒金流被判刑的，不知道有沒有違背常理？
法官認定有實質影響力就判刑的，不知道有沒有違背常理？
吃一口屎不算吃屎的意思，210萬小錢不算貪污啦，利益那麼大收這種小錢不足証明這錢有對價關係是吧？覺得柯文哲應該無罪的人的腦袋真的是⋯⋯唉
這個法官的判決與後人的解釋我很有意見，你們根本不懂東德共產政權是怎樣抓出哪些故意射不中的士兵的。哪有什麼槍口抬高一公分的機會。
這法官是真的有問題，如果他抬高一公分換死的是他，不是每個人都有用自己換別人的覺悟，也不是每個人都是聖母，想活下去有錯嗎？
貪污沒有一公分的權利…
真的不要惡心到這麼誇張…
這波最無辜的是奉公守法的公務員…
被壓著硬幹 你去跟他們說一公分的權益吧
白話文是：齁人家是柯主席欸～～為什麼不對人家好一點，人家開綠燈給好朋友小沈，收人家一點政治獻金怎麼了嗎？齁呦～～～～
柯文哲會變成今天這個樣子，正是因為有像你們這樣的信徒一直灌輸讓他視法律為無物的底氣，感覺自己都成了無法可管的神了。
開了一槍打不中 長官也會要求你開多幾槍直到打中為止啊 為什麼不去懲戒通過射殺令的人而是要懲戒一個被迫執行命令的人啊？
軍人本來就是聽命行事，哪怕往上瞄一公分還是有可能被打到，畢竟槍不是描哪打哪，而且有沒有想過沒打到換你被打？
可是抬高一公分，我無法改變那個人即將死去的事實，因為總會有人補槍，我只是在延長他痛苦的時間而已啊。
這個故事根本馬後炮
今天他不死死的就是我
步槍開全自動我不相信你可以一發都不中
有夠可憐的東德軍人
那是因為當時脫逃人民是在追求普世價值，但今天某些人是在踐踏普世價值。
放過貪污犯才是沒有良心。
不論對錯，只要溯及既往我就不認為是正義，這是為了避免勝者立法秋後算賬，沒有任何開先例的空間
1992年的我擁有這個權利，但1989年的我並沒有這個權利，站著說話不腰疼，畢竟你家沒有史塔西
等到統一以後良知的標準又變了，妨礙民族統一的要被判刑，所以我們應該按照那個良知行事
柯文哲清清白白😭😭😭😭😭😭😭😭😭
謝謝徐春鶯跟李貞秀喜歡台灣😭😭😭😭😭
東德的這件事情根本就不是這樣，這是勵志作家瞎編的，真實事情經過大家可以自己查
你的意思是叫法官凟職嗎？ 你用東德士兵審判的例子來比喻柯案 不倫不類，草味十足
我真心希望柯文哲上訴成功，2028出來選。
這樣分票民進黨才更有機會贏，拜託了🙏
昨天也在跟同事討論，二審應該會很刺激，只能說二審法官看誰倒楣接到了🤣
這個故事告訴我們，貪污從上到下通通有罪
貪污就是關起來，廢話不要這麼多
其實我一直有個問題
如果上抬一公分導致我沒有完成任務，結構會懲罰我呢？
所以所有罪犯都要放牠一馬？頭殼裝米田共，犯罪就去關，廢話那麼多
柯文哲、黃國昌支持者道德底線低落不就是你們這種心態養出來的？
事後諸葛，槍口抬高1公分如果還是射到對方咧，講屁話的智障法官
你錯了喔
只要你沒射到
接下來就是軍官手槍就拿起來準備射你了
要別人對妳就抬高一公分
阿你們對別人就爆頭
你到底哪來的勇氣