【宏福苑聽證會｜居民作供冀還原真相促問責】
【但感悲觀直言「相信就難啲」】

＝＝＝請支持蚊型媒體持狹縫中求存
＝＝＝轉數快電話號碼：6464 8848 (Boomhead Media Co)

大埔宏福苑火災獨立委員會於今日（24日）展開首輪第三場聽證會，多位居民以事實證人身份出席作供。居於宏福苑宏盛閣303室的居民梁浩軒在下午步入會場前表示，此次作供的核心目的在於還原事件真相，並強烈要求為火災負有責任的人士承擔應有的責任，甚至接受懲罰。然而，他也坦言對於最終能否追究責任感到悲觀，直言「相信就難啲」，因為調查委員會本身並不具備法律效力。

【質疑政府部門「通水」 監察機制形同虛設】
在上午的聽證會中，代表政府的資深大律師孫靖乾曾指出，房屋局獨立審查組（ICU）在進行巡查前，先行與註冊承建商預約是屬於「一貫做法」。對此，梁浩軒表示極度不認同。他以普通市民的角度反駁指，獨立審查組的職責理應是負責監察，尤其在接到居民投訴後才進行巡查，若事前知會涉事單位，其做法極不合適。

梁浩軒形容：「唔係話你（ICU）有心去提水啦，但如果有心去作弊，如老師事前知會學生考試範圍，都係叫通水。」他強調，涉及公眾安全與人命安危的工程，絕不應採取這種預告式的巡查方式，否則會讓有心作弊者有機可乘。

【回憶驚險逃生過程 揭示消防設施失靈】
梁浩軒在庭上詳細憶述了火災當日的經過。他指出，根據事後判斷，宏盛閣居民幾乎是最後一批成功逃生的。火災當日，他因病在家休息，下午3時10分透過親戚的WhatsApp訊息才得知發生火警，當時望向窗外，雖聽到有物件墮下的聲音，但因並非火場正中心，最初誤以為是裝修工人在搬動雜物。

隨着時間推移，梁浩軒發現情況急轉直下。至下午3時30分，他再次聽到墜落聲，且電視訊號突然中斷，雖然當時家中仍有電力和網絡。儘管如此，他表示全程都沒有聽到火警鐘響起。原本他以為是隔壁宏昌閣起火，自覺留在家中較安全，但隨後他透過門看「貓眼」觀察走廊情況時，赫然看見一對夫婦嘗試操作消防喉轆救火，卻發現完全無水流出。直到下午4時10分，開窗聞到極其濃烈的煙味，

他才意識到威脅迫近，隨即帶上「逃生三寶」奪門而逃。當時大門外的濃煙已蔓延至上半身高度，他沿樓梯逃往大堂。到達地下大堂時，四周已陷入一片黑暗且濃煙密布，泊單車的位置更是火光熊熊。最終他在警員指引下，穿過墮下的棚網跑出大樓，並於4時23分向家人報平安。

【封窗物料隱患與大維修爭議】
對於引發火災蔓延疑慮的物料，梁浩軒供稱，其居住的宏盛閣是最早開始搭建棚架的大廈。當時承建商宏業以「保護窗戶」為由，利用發泡膠板封閉窗戶。他坦言當時雖然覺得奇怪，但並未特別在意物料成分，直到後來家人才察覺那是易燃的發泡膠。他憶述，在火災發生前，他和家人曾因想通風而嘗試開窗，卻發現外牆已被發泡膠覆蓋，甚至能聞到煙味。雖然曾與街坊討論過此問題，但當時並未正式向有關部門投訴。

此外，梁浩軒也對宏福苑高達3.3億港元的大維修工程表達不滿。他指出，維修工程開始前居民已有諸多疑問，但他本人根本無法在業主大會中投票，形容這筆巨額維修費是讓居民「硬食」。他慨嘆不明白為何宏福苑會發生如此慘劇，指工程期間曾有許多機會可以改變現狀或預防災難，可惜最終未能阻止。

【傷感告白籲珍惜眼前人 委員會籲媒體保持敏感】
梁浩軒情緒激動一度哽咽，感慨自己從小在宏福苑長大，鄰里關係深厚，如今一場大火導致街坊各散東西，昔日的社區連結恐再難維繫，並呼籲大眾要珍惜眼前人。

信你係常態咁咪乜都查唔到睇唔到囉

覺得無問題先係最大嘅問題
成班以為渣住鐵飯碗嘅老屎忽

「相信就難啲」