【BUILT-IN PRO 電器專門店特約】加拿大自2016年將安樂死合法化後,其適用範圍不斷擴大並引發巨大社會爭議。溫哥華1名84歲老婦去年因下背部劇痛難忍被送往急症室,沒想到醫生在尚未進行任何詳細檢查的情況下,竟然劈頭第一句便建議她接受安樂死。該名婦人果斷拒絕,最終證實痛楚僅為骨折所致,休養1個月後便告康復,事後更與家人出國旅行行山。事件曝光後引起國際社會嘩然,大批民眾強烈質疑當地的醫療體系是否已經將安樂死變作解決病患的捷徑。
事主為84歲的溫哥華居民Miriam Lancaster。她在去年某日清早突然感到下背部痛楚難當並大聲哭喊,女兒見狀隨即召喚救護車將她送往溫哥華綜合醫院。當她剛被推入急症室不久,一名年輕女醫生走到病床前,簡單詢問了痛楚位置及程度等常規問題後,便以極其隨意的語氣問她是否想進行安樂死。Miriam對此大感震驚,心想自己只不過是想找出背痛的原因,根本從未萌生尋死的念頭。她隨即以堅定的語氣向醫生表示拒絕,該名女醫生察覺到Miriam女兒及妹妹的神情有異後便轉移了話題。
經過詳細檢查後,醫生確診Miriam的痛楚源於骶骨骨折,由於該位置無法透過手術治療,只能依賴身體自然癒合。她隨後被轉送至卑詩大學醫院休養,短短1個月後便順利出院且康復進度理想。重拾健康的Miriam不但活得精彩,事後更與家人前往古巴夏灣拿探望朋友,今年又踏足墨西哥及危地馬拉,甚至參與了海外行山及攀登火山等戶外活動。身為基督徒的她回想當日經歷時不勝唏噓,坦言自己並不害怕死亡,認為上帝自有安排而毋須操之過急,並感嘆生命是一種選擇,而她會繼續選擇努力活下去。
這宗離譜的醫療事件只是冰山一角,同時引爆了外界對全球安樂死政策放寬的深層憂慮。有批評聲音指出,加拿大的安樂死計劃最初標榜為末期病患減輕痛苦的最後手段,如今卻似乎演變成針對長者及弱勢社群的施壓工具。數據顯示當地在2024年的安樂死人數已高達16499人,佔全國總死亡人數百分之5.1,比例高踞全球第2位。
外國醫生見到老人家,係會以放棄態度醫治,因為政府資源緊拙,老人家一般都覺得係浪費公帑,遲早外國會經常發生被安樂死案件
到時又賴政府草管人命。要醫生簽字,咁呢個醫生已經做到🙄
不震驚呀! 我在加拿大已經領教過不少出奇的醫療意見。 😂
The Dr has no right to judge whether the patient is too old for recovery or not. But, she should make her to grow my guts to get well.
即喺好似而家啲電器咁
壞咗唔整直接掉咗佢
e?電器專門店特約?
冇心穿鑿赴會㗎🙂↔️
😡😡😡應該立法禁止醫護人員主動提出/暗示安樂死建議!!!這跟教唆自殺有什麼分別!
唔係第一單啦,之前都聽過有人打電話去老人家屋企人叫佢哋考慮吓
會唔會只係sop…一定要問?不過都係離譜唔係應該fit certain criteria 先問?
社會主義全民健保的後果,台灣以後也這樣。如果在美國不會發生,醫生不會浪費了多賺錢的機會。
They need to re train this doctor
同器官捐贈一樣,你未真係死都可以唔救你,因為你嘅器官值錢。就算唔係買賣器官,佢個醫生手術費用都係度。
對於沒有求死念頭的病人主動提議安樂死太有病了吧,那個醫生是有什麼業績壓力是不是
安乐死唔會係病人想就得,要經过三名不同專科會診,共認為不治之症及承受極大痛楚搞一大輪才實行,断不會由一個醫生下断語。
這些新聞只是道德者用放大鏡處事,畢竟生存同生活是两回事,安乐死確是生命一個選擇,不容輕視
無錯,我贊成保留制度,但係好似真係好求其。我好詫異竟然無禁止醫生提出建議呢個條款。
安樂死只應留返畀痛不欲生又冇辦法醫治嘅病人。
咁唔關安樂死事,係個醫生發神經喎,係咪應該要調查吓個醫生呢
同逼打疫苗手法一樣,如中共利用此手段整S冇支持稅收既人殺S自肥
英國百年老店咁耐都仲拗緊,上上落落,就知道呢個議題幾controversial。不過好多香港人會一支箭走出來支持,覺得係唯一方法。澳洲之前新聞話有家人自殺,但澳洲有安樂死啊?!可能無offer個種死法。。。。