檔案總覽
📌 三月是憂鬱症高發期嗎 共 60 條紀錄
主帖子 @_9czny
❤️ 7207
三月是憂鬱症高發期嗎
回覆 @s0twinkle
❤️ 58
不是 而且這世上根本就沒有憂鬱症哦~

所謂的憂鬱症那只不過是人類對自己不負責任的說法而已🙃
回覆 @lazylazylazypeople
❤️ 110
首先想要推翻醫學理論,應該要先對醫學有所瞭解,方便請問你有無醫學相關背景?

其次你引用了自己開導家人的例子,但一篇碩士論文的量化研究都需要100個以上的樣本數才能做統計,就算是質性研究也要10個以上的個體,且有深度訪談、追蹤。不曉得你除了一個個案還有無其他依據?

再者,你的家人20幾年前患有憂鬱症,而你說你10年前開導他,那他在患病後到你開導前是否有持續服藥?是否有諮商或治療?有的話不能排除一個可能性:在你開導的時候,他的憂鬱症本來就已經治療的差不多了。

最後,憂鬱症就算吃藥控制,狀況還是會時好時壞,恢復的過程通常是長期且緩慢的,所以吃了藥沒好轉不代表治療無效,也不代表憂鬱症不存在。希望你在說別人不了解個體心理學前,也能花點時間了解所謂的「憂鬱症」
回覆 @s0twinkle
❤️ 1
我很感謝你是真的有認真看完我所說的才留言 ,並且我也能理解你留言的這些內容,想要推翻醫學理論就必須要先對醫學有所了解,是的 雖然我在大學的時候有學過人體生理學 ,但我也知道這並不足以代表我有醫學的相關背景

而且我也可以很明確地跟你說,我確實是沒有相關的醫學背景,但是我想問的是,在你的人生經驗, 不只是你 (包括你的親朋好友、或是你所看到的、認知的也好),不知道你有沒有過醫生跟你說的是這樣,但之後實際的生活卻不是像醫生當初說的那樣的經驗呢?

如果有的話我相信你能理解我所說的 ;但如果沒有的話 ,我在此希望你能記住我現在所說的這些 ,因為或許在你往後的人生會遇到,而我相信到那個時候, 你不會用你現在這樣的語氣與態度來面對像我這樣的人🫠
回覆 @song_1030
❤️ 1
如果沒有憂鬱症
就不會有這個詞 存在

憂鬱的人
不一定就是憂鬱症

憂鬱症有分為
生理性跟心理性

生理性
常見大腦神經傳導物質失衡
所以你沒原因就低落、提不起勁

這時候可以運動
或嚴重點可以吃藥幫助

心理性的
跟「經歷、想法、壓力」有關

就像你媽媽 在你面前被殺了
你會留下陰影

但不一定要靠吃藥(看狀況)
可以用諮商
慢慢幫助你解開心中的結

但如果你堅持要否定
人有情緒的問題

我只能說
一堆人說病毒不存在

也有一堆人說
人類只是宇宙中的幻覺

也有人覺得說
宇宙把你的靈魂放錯了身體

這世界本來就有各種可能
我是都保持尊重

每個人看世界的想法
都不一樣

而你急著否定你不了解的事物
未免太過愚蠢
回覆 @s0twinkle
❤️ 1
謝謝你的補充
回覆 @song_1030
❤️ 1
不客氣
回覆 @just.want.to.say.something2020
❤️ 15
看到這句話第一時間我嚇到了
「怎麼會有人這樣想!?」
於是我開始看下面的留言
果然被炮轟了
不過細看的話 我覺得你好像是故意不把想說的話表達好,讓大家炮轟你
心裡面再默默的堅信自己沒有說出來的想法
然後笑大家沒有看出來?
有點像是 不知道這樣比喻對不對
你覺得有個很貴的花瓶被詛咒了不打破會有天災
於是你把它打破 卻不跟大家說為什麼
大家當然不理解你 然後你再笑大家沒看到花瓶被詛咒……?
回覆 @just.want.to.say.something2020
❤️ 7
我猜這種做法是為了讓你自己很有優越感
感覺只有自己才領略真理
回覆 @s0twinkle
❤️ 1
你的說法蠻有趣的 其實並不是不把想法說出來 也不是把花瓶打破然後不說為什麼

就像是一道數學解題 可是不是每個人都懂 然後我拋個公式出來 如果真的有想懂的人自然會想來了解 而不是不懂裝懂 或是看大家都在噴某個人好像很好玩就跟著噴

還有 如果你真的理解優越感這個名詞的話 你不會把他用在我身上的
回覆 @just.want.to.say.something2020
❤️ 3
嗯…… 你質疑我對優越感這個名詞的解讀
那我用多一點描述來替換
「借此感覺自己跟其他人不一樣並覺得自己比其他人高級」
我把這種感受稱為優越感 不知道你是不是這樣認為的?
如果不是你可以幫我把這個詞換成上面那段描述
你用數學題目跟公式來比喻 那我順著這個框架說下去了
我個人認為你可以多把你的公式算法表達清楚
你說有人不懂裝懂 嗯 不否認
你說有人只是跟風噴人 好吧 也有可能
但是你可以試試看解釋清楚吧
也能促進討論 我認為不會是壞事
回覆 @s0twinkle
❤️ 1
如果你是真的想要討論的話我當然歡迎 但是是要你是真的有想知道跟理解 ,而不是你說你想知道、想討論,我就要跟你分享與討論

在我看來你現在可能是真的好奇 ,
但是不是真的有心想理解跟討論 就目前我看起來可能不是,比較多的是帶有想跟我爭辯🫠
回覆 @eitu436
❤️ 22
你很現實很厲害👍
但當你真的被壓到喘不過氣了
再來跟我們說憂鬱症是不負責任
有一些人明明很弱勢了很努力在過生活但現實就是殘酷的該負的責任應該要有而不是逃避
但真的很累了你作何解釋不是憂鬱症那是什麼癌症嗎?還是一定要需要到手術治療、插管才叫生病

請記得把你ENFJ改掉那也是心裡人格定義的詞
你也不需要這種人格特質來定義你自己
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
就你現在所跟我說的這些 我可以很簡單的用幾句來回答你就好
也請你跟希望你能認真的思考看看

你怎麼會覺得我沒有過被押到喘不過氣呢?
你怎麼會覺得弱勢的人就一定是需要被關懷 而不是自己變更強大呢?
你怎麼會覺得憂鬱症是治不了的呢?
還有 為什麼你的大頭貼不願意用你自己本人的照片呢?

還有 我測試過很多次就是ENFJ
為什麼你叫我改我就要改掉呢?

而且我從來也沒有說我是ENFJ 所以就一定都用ENFJ來定義我自己 請問你從哪裡來認定的?

最後請問你有自己本身的帳號嗎 如果有的話 為什麼不敢用自己的帳號來留言呢?🫠
回覆 @mini0612_0221
❤️ 1
我很好奇你這個說法的意思是什麼?
因為每次看醫生給我答案還有醫生證明跟健保快易通跟粉紅小卡寫得都不一樣病名,最後一次醫生說明我的中樞神經系統失調跟腦內分泌系統失調還有一個病名稱我真的忘記了,我很想知道自己的病吃了10年去聽心裡諮商對我來說都沒有用,我非常希望找到真正原因,趕快把我這個病情醫好
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
你好 我有私訊你了
回覆 @linda._.0718
❤️ 25
ㄧ.沒有完整醫學背景 二.憂鬱症真實存在且是生理疾病而非全都是情緒問題 早在很久以前就被證實憂鬱症是非單ㄧ的因果關係 更不是單純和“對自己不負責任“有關係 整個大環境都有可能是憂鬱症的成因 而不是簡簡單單一句話概括 難怪你說你確實不是醫學生背景 看出來了🙂‍↕️
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
😊
回覆 @steventing_pudding
❤️ 11
超好笑,憂鬱症嚴重的是會對腦部造成生理上的影響的
又或是反過來說,一些長期的腦部傷勢造成的腦部病變,是有可能誘發憂鬱症等精神疾病的(之前美式足球就有很多案例
憂鬱症的「開頭」或許你說的還有可能有一點點道理,但走不出憂鬱症的原因就有可能是生理上的問題了
回覆 @s0twinkle
❤️ 1
如果是腦部病變的話 那就不是憂鬱症 而是更嚴重且主要不是心理上的問題了
回覆 @steventing_pudding
❤️ 9
問題是嚴重、長期的憂鬱症就是會引起腦部病變啊,你直接把所有憂鬱症歸一類
但嚴重的憂鬱症就已經不是單純心理疾病了,但本質上不還是「憂鬱症」?
然後美式足球的案例的部分,很多人是因為長期腦部遭受撞擊導致腦部病變,而誘發心理疾病,但問題是那是他們離世後,有人去調查才知道的,在他們離世前受心理疾病所苦時,說不定還有人像你一樣對他們冷嘲熱諷,說賺那麼多了憂鬱什麼
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
或許你再看一下我剛剛回覆你的那段吧 ,還有 我沒有冷嘲熱諷
回覆 @steventing_pudding
❤️ 4
「所謂的憂鬱症那只不過是人類對自己不負責任的說法而已🙃」不叫冷嘲熱諷,ㄏㄏ
回覆 @wantong.jpg
❤️ 155
你可以跟吳宗憲比一比了,一個說不負責,一個說不知足,頭好痛啊,那你覺得世界上有什麼症才是真的呢?一切身心狀況的症狀都不是嗎?那些藥物確實是可以調節人體內的激素,我吃了確實覺得有效。
回覆 @wantong.jpg
❤️ 16
醫學上確實是有這個症狀的,我建議你可以大談一下,順便看看能不能推翻從數千年前到現在的醫學證實,希望你可以證明這個世界上根本沒有有憂鬱症而成為台灣之光!真心的祝福你!
回覆 @secret_story234
❤️ 2
那以 Rowan Atkinson 為例
他是牛津大學電機工程碩士
還是個世界級喜劇演員

不過照這句話的邏輯
他得憂鬱症就是他對自己的人生不負責任
我也贊成 他應該再對自己的人生再努力一點才對
真是軟弱
回覆 @s0twinkle
❤️ 1
雖然你可能不是很懂 但你確實是真的說對了
回覆 @iiin.yuuuuu
❤️ 25
跟這種發言不經大腦的人辯沒有用,而且憂鬱症是一個很複雜的疾病,成因並非單一,有病理上的也有心裡上的,不是吃藥就能好這點是對的,但沒有必要言論極端化
回覆 @adhita_limawan0827
❤️ 3
你的醫學、心理學文獻支持在哪裡

我怎麼讀心理學沒讀到這樣的argument 啊😍

個心有這樣的說法嗎?我不知道誒,先留給我心理系的朋友看
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
學海無涯
回覆 @berkeliam_
❤️ 11
留心理系友看既沒有醫學背景 以為讀了個個體心理學就覺得自己很懂心理學 還會相信MBTI 的傻逼 這世上沒有的不是憂鬱症 是你的腦
回覆 @hao._0401
❤️ 25
你知道這類精神疾病都跟你的神經、遺傳、大腦結構有關係嗎?就這樣輕而易舉的用不負責任來概括一切?
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
你說的是屬於細胞病變的相關疾病
但憂鬱症真的不是
回覆 @jone5499tw
❤️ 1
給他花不完的錢,要什麼對象給什麼對象,想怎麼生活給什麼生活,你猜猜這樣的人還能有得憂鬱症嗎?
回覆 @tira_.misslu
❤️ 2
想問問您說的對自己不負責任是哪方面的不負責任 是忽視自己想法還是...什麼 我覺得您的觀點很有趣!
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
忽視自己的想法是其中之一沒錯
回覆 @lu01.30
❤️ 9
留友看,世界沒有憂鬱症新論點
拜託這位老師可不可以出篇paper
我將拜讀,這個醫學界全新論點🙏
回覆 @pan860208
❤️ 1
畢竟是個33歲打成棒的
打棒球的來大談憂鬱症什麼逼數大家自己心裡有底
#日野章魚燒
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
這個主題找不到噴我的點了 所以就開始找我個人的資料說書了嗎 你也太弱了吧😏
回覆 @chen_chen_5678
❤️ 1
醫學文獻是有這個名詞的
還說參考就好 笑死
你比較專業還是人家寫論文的比較專業
回覆 @s0u01814
❤️ 0
那你認為正確的幫助那些有憂鬱症症狀以及被醫學上確診憂鬱症的人的方式是甚麼?
回覆 @jhin4_44__444____4444_____
❤️ 1
世界上沒有的不是憂鬱症 而是你的大腦跟你的家人
達克效應最佳代言人這一塊
回覆 @clay_tsai
❤️ 4
你寧願相信網路上的傻逼星座跟MBTI也不信被醫學證實的病症

你是真白癡
回覆 @marycat_chi
❤️ 20
留精神科友人看大學學歷+工作被人家按在地上摩擦
我是什麼很賤的人嗎
回覆 @spaghetti_eat_it_up
❤️ 1
我覺得與其你在這邊「你還是不懂我說的」倒不如直接說你到底怎麼想^^
回覆 @j_yu_nn.3
❤️ 381
要不要聽聽看你在說什麼 憂鬱症的人比較像是不被社會負責的人^^
回覆 @s0twinkle
❤️ 1
我很清楚知道我在說什麼 是你才可能不知道我在說什麼🫠
回覆 @0.0o_o0__0
❤️ 33
那請問你是醫生嗎?為什麼醫學上會開抑鬱症的精神證明?🤔
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
我不是醫生 ,憂鬱的時候去做儀器檢測的話,如果達到一定的標準確實在那個當下是憂鬱 ,所以醫生也才會開抑鬱的精神證明,但是我想表達的是,當下開的抑鬱證明不代表那個人就都會是一直的抑鬱
回覆 @0.0o_o0__0
❤️ 27
我覺得你這樣說比較像是因為發生事件而情緒低落的狀態,而真正有抑鬱症的人是應該會有一個情緒周期的吧?控制不了自己情緒高低起來,也隨時會因為情緒突然湧出沒有任何事件刺激。
回覆 @123aseqdfr
❤️ 2
我等你寫一篇論文來證明這些話 不然根本屁小
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
😊
回覆 @yann._ers
❤️ 1
你這跟叫生病的人不要生病就好了啊 一樣傻逼
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
哈 你確定是一樣餒🫠
回覆 @lifemoa12_71
❤️ 0
我相信我的心理學老師應該覺得你很可愛😌
回覆 @you.alwaysright
❤️ 2
你會講這種話看起來比較不負責任欸優越男
回覆 @s0twinkle
❤️ 0
跟開小帳然後來留些偏激字眼的你比的話 可能你還比我更不負責任也更優越呢!
回覆 @you.alwaysright
❤️ 0
對對對 誰比較偏激
回覆 @christopher26409
❤️ 1
那你有憂慮症嗎? 你講話也很不負責任耶
回覆 @northern._.light_
❤️ 31
個體心理研究學家 所以我說你的paper呢