📌 上完文學堂學識左原
共 50 條紀錄
上完文學堂
學識左原來「娶」呢個字係指「取」
即係以前男性會將女性視作物品嚟「取」
覺得呢個字難聽過粗口
我真係講唔出呢個字
結婚咪結婚囉 咩嫁娶
好難聽
仲要d電視劇成日都話「我娶你啊」「你娶我啊」
真係好出戲
你結婚就話結婚啦 「我地結婚」咪幾好
遠古時期，部落相互搶略
女性作為戰力較弱的單位
被取走是事實，弱肉強食而已
到中國有史時代
這已經成為一個借代字
女性的地位在禮教橫行前的漢唐時期並不弱於男性
但家族關係上，婚姻確實是女子脫離本家，併入男方家族之中
此「取」應當是指這個轉移而非物化女性的表現
而今日的「嫁入」、「娶」等字詞只是繼承傳統
用今日的道德去批判昔日的造字
我認為大可不必
文字遊戲🤣
「結」都可以解做綑綁，「婚」拆返開就係女人昏迷
所以「結婚」就係綑綁個昏迷左既女人
來，請出招
啲男人既然覺得無乜所謂，咁點解唔話自己入贅女家？🤭
1. 建議認真學下文字學
2. 如果你用現代視覺去批判以前嘅嘢，咁其實連古典文學同歷史都唔使讀㗎喇，全部都不值一哂
「男」 字係田上出力的人
咁我唔落田， 我gender 應填乜？
嫁 我諗起以前奇華一個廣告
「給女人一個家」
咩意思？女人就係無家架啦？
貶低女性？
咩叫給女人一個家？
當新時代女性咩料？
一定要靠男人？
女人都可以撐起一片天
同埋尊重多元家庭
其實有呢個意識已經好好 首先你唔會物化自己 之後帶住呢個意識接觸到既人都唔會物化你 係呢個互聯網上面討論女性主義就會有一堆incel係度攻擊你 連偷拍戀童都有人盲撐既互聯網 呢D真係常態 希望你唔好入心！如果唔係互聯網你地應該呢世都唔會有交集 記得要好好保護自己！都要好好keep住自己既思想思維 係現實度做少少既改變 唔好理D鍵盤俠 被佢地困住係online上面嘈交
女性嘅人生旅程根本係遠比男性輕鬆
一出世
父母已經愛錫個女多好多
會畀好多儀式感個女
要保護個女
例如如果個女喊
一定係呵護得佢多過個仔
對個仔會惡啲嚴格啲
然後同人講：「仔窮養女富養，無論心靈定物質上都要滿足哂個女係好正常
到咗報考公開試
竟然連富豪都只資助女學生考試費，男學生係冇份
仲有更加黐線
入到大專、大學
你會發現仲有大量women only嘅scholarships
大量women only嘅internship programmes
你一開學校電郵信箱就轟哂落嚟
不斷咁提醒你
「喂，妳係女人，梗係畀機會妳先啦」
然後卑鄙到，有好多專業工種行業嘅大學生programme
係畀女性獨立分梯隊咁繞過同男性競爭
直接可以入行做MT、做大公司嘅中層
到咗職場
女性本身親和柔順嘅體形同聲線
可以催眠同操控到天生生理缺陷、受生理睪丸酮影響嘅男性
結果喺職場上
唔同嘅服務行業、銀行、金融保險、醫療機構、甚至教育行業，女性可以著住套靚靚製服套裙，喺男同事前展現女性嘅身形
一邊返工，一邊舒展自己內心嘅exhibitionist性慾望
透過引到啲男同事暈陀陀嚟得到關心、優待
給女方一個家庭，就是「嫁」
給女方一張鈔票，就是「嫖」
唔覺得用而家標準批判而家用緊嘅字有咩問題。紮腳喺古時嚟講係認為正常，又係咪可以因此唔可以用而家標準批判？如何唔使介意語言嘅隱含意識嘅話，咁咩支語都唔使反啦，人哋叫你中國人你都唔好嬲啦～
有人拋討論出嚟都會有cm話唔好用現代眼光批判（or敏感）
好似好驚人思考咁💩💩
唔同年代嘅嘢，你要夾硬咁諗都冇辦法，古代嗰陣同現代都唔同，點樣攞嚟比較？同埋人生係要幾咁無聊先會係度諗呢啲嘢，仲要搞到自己越諗越嬲？如果唔用娶字，咁應該用乜嘢？婚字我夠可以話個女仔昏迷啦，我又唔覺得你講得有幾好。仲有，我覺得依家啲人講我娶你呀嘅時候應該冇乜邊個係諗住我要「取」你呀嘅意思😅😅😓😓你就係嗰啲冇嘢搵嘢嘈嘅人，呢啲嘢都值得你去煩去嬲？日日都攞古代啲嘢嚟諗，古代人望到依家我哋講嘅嘢都覺得好怪啦。。。。。。
竟然覺得古代人講嘅嘢唔啱你聽，你會覺得唔舒服。我覺得你先係古怪嗰個😓😓
前排碌到呢條片覺得講得講得幾好
仲有我真係理解唔到 樓主純粹表達唔鍾意嫁娶呢個詞點解啲男人都要鬧？？？損害到佢哋咩權益？？？
仲有 ”新娘”
姐係你係個男人既“新老母”
將要為佢（甚至佢家人）打點所有
上完文學堂
學識左原來「老公」呢個詞以前係指「太監」
即係而家女性會將男性視作閹人嚟「叫」
覺得呢個詞難聽過粗口
我真係講唔出呢個詞
先生咪先生囉 咩老公
好難聽
仲要d電視劇成日都話「老公啊」「老公豬」
真係好出戲
你叫伴侶就話伴侶啦 「我先生」咪幾好
你中意既用「成親」都得，夠neutral，但就無必要用現在既標準去judge一個幾千年前造既字，個字紀錄左既歷史本身係有意義的。
其實我唔明
究竟你地班女士們系無讀過書定係自我催眠定係睇得台灣大陸啲田園女權太多
完全曲解曬真正女權嘅含義而系度搞埋曬啲文字獄要改pronoun
真正嘅平權系在於兩性平等
男性做到嘅女性都做到
性別系生理區別而唔係能力區別
你地根本唔係要求平權，而系特權
兩性平等嘅初心系你地田園女權完全消磨殆盡
如果嫁娶一詞就可以摧毀禁多年黎女性權利運動嘅努力，未免太過兒戲
copy from 一個師兄
"你唔過大禮
一蚊禮金同金器都唔好收男家
咁男方唔講取你
fair"
po主我撐你
有啲字句古代啱用唔代表現代啱用
時代進步語言文字都要進步
咁簡單嘅道理原來咁多人都唔識🤦♀️
係，不過而家娶同嫁已經唔再係以前物化個意思，字會除咗環境文化而轉變本來個意思，有好多字本來係有性別剝削，但都變成通俗字，如果唔鍾意個啲字唔用都好
補充一點。雖然本義的確是自「取」字而來，但是武斷地將現今價值觀搬到文字上，或許有太過之處。一來，從女部的字並非全為貶義意含。二來，造字時的邏輯不一定是由外部因素影響，可能是文字的內部因素，可能是語音的需要而有女字部。
若果要用一字之例來說明古代女性地位的話，「姦」之類可能更合適。
若有心想進一步研究，可以多看有關文字學的書。此情況不止漢字之中有。《語言惡女：女性如何奪回語言》便是討論英文中的文字厭女文化。
再補其出處。從「女」，從「取」，「取」亦聲，本義為男子娶妻。甲骨已見「娶」字，只用為人名；而嫁娶之「娶」甲骨寫作「取」，本義為取得，從拿取而引伸嫁娶之意，表示男子娶得女子，成家立室。
上thread就係要睇呢啲post
唔洗踏入青山都可以一觀精神病人係點🙏🏻
精神健康真係好緊要 大家都要照顧好自己
有人話冇必要用現代思想批判舊字，重點係宜家仲係普遍用緊，批判係有必要，對古代文化應該取其精華去其糟粕。
而家仲駛唔駛讀「漢字的結構」
娶字明顯係形聲字黎啦
其實自我意識比較強嘅女仔，由細開始下意識就唔鍾意講‘‘嫁娶’’，要講只會講‘’結婚"
娶妻既禮金係叫娶妻之禮
納妾既禮金係叫買妾之資
古人係好清楚娶妻同買妾既分別