檔案總覽
📌 乾要是我在現場要不 共 53 條紀錄
主帖子 @bonvoyage.yang
❤️ 60477
乾要是我在現場
要不是法庭的話我會忍不住拍手
這檢察官講得太好了 太厲害了
壓力那麼大的開庭現場
面對被告和辯護人滿滿的政治語言和情緒攻擊
還可以口條邏輯都如此清晰
完全不用看稿
回覆 @olliebigpig
❤️ 558
笑死,這個案子的被害人都是被民進黨害的,關柯文哲鳥事?甚至找不到半個有被柯文哲施壓的公務員,到底在噁心啥?
回覆 @zerosue680314
❤️ 3311
我有去旁聽過一場,對這位檢察官印象超深刻,非常的厲害!
回覆 @tommylin1103
❤️ 3536
柯文哲想要搞情勒
沒想到檢察官說情比他厲害
回覆 @redalert3068
❤️ 2119
只要是正常人都不會支持柯文哲
回覆 @tedma.sadasiva
❤️ 2260
要怎樣才能不拍手?我看完都忍不住拍手👏
回覆 @yuhan0307_yami
❤️ 1529
這才是真正的讀書人..任何一個有腦袋的人都應該該分得清楚法律事實證據以及政治語言的差別..
回覆 @amberycchen
❤️ 1
讀聖賢書,所為何事,相信被告們都唸過,卻是如此敗壞,如此惡劣!
回覆 @tedma.sadasiva
❤️ 2418
霸總我真的哭了😭我超級感動
我們國家有那麼棒的檢察官
回覆 @fiona.c10
❤️ 1038
被最後一句的語氣帥到
回覆 @xjh0112
❤️ 9
真的很帥。
前面鋪陳我很努力,我很用心,我好棒棒,結論:罪證明確?
有膽有臉這樣接,真的很帥。
起 承 跳
回覆 @conglin_c
❤️ 456
這他媽的是投履歷嗎⋯⋯台灣司法不講證據在扯什麼雞巴卵蛋!全民要聽的是證據你在講檢調的榮譽幹!
回覆 @john_hign__wicky
❤️ 605
這法官講的太好了🥹

❌政治歸政治,音樂歸音樂
❌政治歸政治,運動歸運動
⭕️政治歸政治,法律歸法律
回覆 @chuwangmoko
❤️ 1119
檢察官講的頭頭是道 不像柯p從頭到尾就只有咆囂漫罵而已 給與檢察官ㄧ個讚
回覆 @allen.chen.9465
❤️ 0
等你一樣被沒證據的羈押對待,我想你會默默的吞下
回覆 @patricesusu
❤️ 473
1500翻車了
拿一抹微笑+210萬政治獻金當賄款
這樣叫做檢察官很棒?
回覆 @ray01123
❤️ 150
文字版:

在這場審判的最後啊,檢察官想做一個小結,這邊也回應柯市長的一些問題。

其實柯市長每次開庭,就是在罵檢察官,那我相信也會繼續地罵。那坦白講,這個是被告的答辯權,我們作為檢察官,我們就是尊重嘛。

坦白講,我覺得這一年,我自己也成長了不少。但是有一句話喔,柯市長說講一句話,我真的是無法接受。他說檢察官是邪惡的,我們是以害人作為職志。坦白講,我不知道柯市長相不相信啦,可能不相信,我自認為是個認真的檢察官。我對這份工作有我自己的理想,我是真的相信我們這份工作,可以幫這個社會帶來一些利益的。

過去三年,我都是國民法官專屬的檢察官。我在這個法庭當中,我所看過的被害人留下的淚水,我所捍衛過的被害人的權益,我相信不會少於在場任何一位法律人。

我們或許不像市長一樣,位高權重,可以決定一個城市、一個國家的未來。但我作為一個基層檢察官,我在我的工作崗位上面,努力把我的工作做好,這就是我們的職責。所以每一個案件,我們都全力以赴。每一場審判,都是追求公平正義必經的過程。

(1/3)
回覆 @ray01123
❤️ 37
柯市長說,十年之後再來看看本案到底要怎麼樣。但重點不是在於說十年後的情況。其實受命法官有提到一件事情,我覺得非常地贊同。他說在這個法庭當中,所有人都是在努力做好自己的工作。我完全認同。我相信不管是法官、檢察官、辯護人,甚至書記官、法警、勤務員、錄事、法助,我們全部人都是在盡自己的職責。因為刑事程序需要審、檢、辯三方共同協力來完成,缺一不可。

我們檢辯之間會有攻防,我們會有立場,但是我們不應該去妖魔化彼此,把彼此視為洪水猛獸。所以在這場審判當中,檢察官對我們自己的要求,就是我們的回應、我們的攻防、我們的反駁,必須要本於事實、本於證據、本於法律。這是我們身為法律人的職責跟分內的事情。

柯市長說,我們這叫做笑罵由人。我們不是笑罵由人,我們是很單純地覺得,政治歸政治,法律歸法律。政治語言、政治攻防,我們不去回應它。我們從頭到尾在做的就是法律攻防。

(2/3)
回覆 @ray01123
❤️ 57
我們作為檢察官,我們就透過證據的累積、透過邏輯的分析、透過言詞的說服,事實上各位法官了解到,京華城案這整個決策的過程跟結果有什麼樣的瑕疵,以及這兩位被告應該為這樣的瑕疵擔負什麼樣的責任。這才是憲法跟刑事訴訟法賦予檢察官的職責跟使命,如此而已。

柯市長說,十年後我們再回過頭來看看這個案件。坦白講,這不是檢察官最擔心的事情。我們擔心的不是十年後、二十年後的事,我們擔心的是,此時此刻,從今往後,我們的城市、我們的國家,永遠不要再有下一個比別人「更平等」的京華城案。

柯文哲、沈慶京,涉犯圖利罪事證明確,請依法判決。

(3/3)
回覆 @victorshiao
❤️ 680
以為在看HERO....
回覆 @able0987697955
❤️ 305
帶不了什麼風向
2028民進黨準備倒
回覆 @qqc__
❤️ 720
到現在為止
還能被柯文哲、黃國昌的民粹主義煽動情緒的支持者們
我想,他們一定聽不懂這位檢察官所描述的內容和價值
騙子能騙多久,是傻子決定的
回覆 @linchiachia930
❤️ 452
我剛剛在看YouTube的時候也被這個檢察官清晰的口條能力以及超強記憶力不用看稿給驚艷到,以後他退下來當律師我一定要委任他 (廖彥鈞檢察官)
回覆 @issac1391313
❤️ 543
難怪小草要法律人退出司法
檢查官講的太好了
「我們的反駁必須本於事實,本於證據,本於法律;這是我們法律人的職責跟本分的事」

超感動,好想哭😭😭😭😭
回覆 @chenhuangxiang4006
❤️ 102
你認爲這麼會講,結果怎麼會用210政治獻金來入罪
回覆 @im_rankin
❤️ 78
這個檢察官強在哪==? 我怎麼不太懂強的點…
從頭到尾都在兜圈 圍繞在他很正義他是個法律人政治歸政治法律規法律 到底棒在哪🤣
回覆 @lome10.01
❤️ 95
回覆 @yushengtsai
❤️ 0
爛咖黃國昌
回覆 @cheese0110
❤️ 573
這就是
為什麼數發部要限制敢撻伐錯誤的人流量的原因
讓這些被民進黨拋棄的遺孤
和網軍側翼們能夠抱團取暖、製造假象
讓中間選民誤以為
他們的愚蠢與盲目才是主流、真相

事實上
你們也只能在threads上
同流合污、造謠生事而已

這裡不過只是民進黨幫你們深挖的一口井,
丟進井底讓你們喧嘩、高潮,
最後還是會被民進黨親手下石砸斃封井。
回覆 @anitang0201
❤️ 484
支持檢察官,面對柯文哲的政治操作不屈服,👍
回覆 @political.comment
❤️ 269
為什麼這些鳥都用同一個片段啊 🤔
很明確就是情勒的濫情檢察官欸
回覆 @cjcheerup
❤️ 795
法律人當如是也。
回覆 @issac1391313
❤️ 7
自從柯案之後
律師不需要經過高考了
只要播放當事人的生活照就可以

不曉得執業律師是否同意
回覆 @ygyang19980128
❤️ 61
果然這邊可以看到一堆綠蛆網軍洗留言 超好笑 這檢察官連證據都造假還可以講的頭頭是道
回覆 @minniechanginjp
❤️ 285
這根本是律政劇迎接大結局前的日劇第十一集、韓劇第十五集。
檢察官正氣凜然有理有據不卑不亢地陳述,讓人看得熱血沸騰。
看完覺得正義一定會到來,邪惡終究會得到制裁。😭😭😭
回覆 @ruuuuuuu945
❤️ 405
果然是真正的讀書人
回覆 @tedma.sadasiva
❤️ 158
有人知道這位檢察官是誰嗎
回覆 @pp_meekah_qq
❤️ 178
「我們從頭到尾在做的就是法律攻防,我們作為檢察官,我們就透過證據的累積,透過邏輯的分析,透過言詞的說服,試圖讓各位法官了解到京華城案在整個決策的過程跟結果有什麼樣瑕疵,以及那些被告應該為這樣的瑕疵擔負什麼樣的責任,這才是憲法跟刑事訴訟法賦予檢察官的職責與使命。」

這一段真的講得很好,口條邏輯清楚易懂。

柯文哲跟其律師團對與其訴諸7:30上班/搭公車/太太跪著擦地板云云來情勒法官,倒不如好好想想怎麼辯護?柯文哲辯護律師上網喊押人取供(我有截圖),他認為哪一個證人或被告是被押去取供?違反什麼傳喚取證或羈押的程序原則?有遞狀向法院陳訴不法審問或不採納該證人或被告的證詞?可以開始寫上訴狀啊,上網取暖是哪招。
回覆 @hsinli_cristina
❤️ 159
有膽法庭直播
等五天後給你看片段剪接的
北院還是北剪,笑死
回覆 @proeater2025
❤️ 74
笑死 放哥片段就自己高潮
要不要去看完全部
再想想司法有多荒謬
回覆 @phia.alon
❤️ 579
站得住立場的人
說話總是有邏輯
也說得通
更是能說服大家~
而不是一昧的為自己說話然後指責貶低他人
回覆 @pinkuna_1999
❤️ 228
柯文哲的邏輯
自始至終他都認為自己沒有錯
除了我柯文哲,其他人都是邪惡的
極度自我為中心的一個人
回覆 @joshahu18
❤️ 179
我們擔心的是此時此刻,從今往後,我們的城市,我們的國家,永遠不要再有下一個比別人「更平等」的京華城案。

太帥了!!
回覆 @tsungshanstudio
❤️ 2
真的講太好,我超想起立鼓掌👏
回覆 @sebbb_lu
❤️ 3
北檢檢察官廖彥鈞的畢業論文

從無罪推定及舉證責任檢視「刑事立法推定」概念-兼論我國公務員財產來源不明罪
(Examining Statutory Criminal Presumptions From Presumption of Innocence and Burden of Proof - with an Analysis of Taiwan''s Property Crimes of UnknownOrigin) 文獻引用
研 究 生:廖彥鈞
指導教授:王皇玉(Huang-Yu Wang)
https://www.lawbank.com.tw/treatise/ts_article.aspx?AID=T000012338
請問廖彥鈞檢座現在還會支持無罪推定嗎?
回覆 @linjen438
❤️ 0
不是啊,口條邏輯這麼清晰正氣凜然,那鏡週刊可以每週洩密是怎麼回事? 不就你們某人串聯鏡週刊的嗎?
回覆 @always_kp_supporter
❤️ 0
口才好又代表了什麼 今天我去找一個高菁佳辯都可以講的跟他一樣好 青鳥聽到動人的詞彙就開始高潮 重點的金流都沒有 真好笑
回覆 @igokoh
❤️ 158
整段都很棒,而我尤其喜歡最後一句😌
回覆 @ala_fant
❤️ 270
說的真好 人家檢察官認認真真依據證據做法律攻防 你在那邊七點上班怎麼可能貪污嗚嗚嗚 然後出了法庭就開始妖魔化檢察官 真的是害蟲
回覆 @lyon.1127
❤️ 15
演講真的沒有柯文哲有煽動力,差很多,甚至邏輯還沒有柯文哲清楚...挺慘...
回覆 @ydemmay
❤️ 40
如果我沒有記錯,檢察官其實不好考🤔❓
回覆 @yi_xuan0603
❤️ 158
台灣有那麼棒的檢察官,口條清晰不卑不亢值得讚嘆,超…超…超感動
回覆 @patricesusu
❤️ 16
口才很好
唱作俱佳
#但就是看不到金流
我只知道笑了一下很開心🥳