檔案總覽
📌 伊朗到底是為什麼能和 共 47 條紀錄
主帖子 @may768809
❤️ 2329
伊朗到底是為什麼能和美國打這麼久,他們的武器很先進嗎?
回覆 @jackie19880624
❤️ 984
三週叫久?
你對戰爭的概念是不是以為像在玩即時戰略遊戲?拜託中天少看點
日本侵華打了8年、二戰打了6年,
川普一開戰就說了”最少四週起跳”,你是文字理解能力有問題還是紅媒看太多,以為中共真的能幾天拿下台灣?
真是笑死我了
2022上面那個俄侵烏到現在四年了,照你的邏輯烏克蘭不就強到爆,還幹掉俄百萬人
回覆 @ling_chen0812
❤️ 832
伊朗有完整的工業體系,而且也不算小國,而且伊朗現在全國國民基本上都是團結一心,而美國國內反戰情緒越來越大了
回覆 @pant.2718
❤️ 533
因為美國沒有認真打...這只是商業戰爭的一環而已
回覆 @howardphua
❤️ 305
不要小看宗教狂熱份子
別說伊朗了,阿富汗跟蘇聯打了20年又跟美國打了20年,都沒有徹底輸過
回覆 @karta1385777
❤️ 75
因為你的世界觀只有美國是強大的,但事實是美國不過是一個建國200年的國家,而伊朗是5000年歷史的伊斯蘭世界,很多非西方資本主義的國家都被嚴重妖魔化,落後化了,伊朗這次可以說一戰成名,讓世界都曉得了這個國家。
回覆 @chifong234
❤️ 135
只要美國一直這麼膽小,不敢開陸軍打進去伊朗跟革命衛隊打泥巴戰,這場仗永遠打不完,啊,還有另一套劇本就是美國認慫,不打了
回覆 @chifong234
❤️ 139
這哪算久,中古世紀基督教與伊斯蘭教打了400年
回覆 @styx0306
❤️ 154
伊朗也是世界前20強的軍事國家

經濟實力也沒有說很弱

而且人家有自己的武器裝備生產研發體系

而且他們是宗教型國家

重點是今天他們算是被侵略的國家

還是被人家在協議談判中途
被人家突擊斬首
仇恨值整個拉滿了
說真的一下子被打趴才奇怪

再說一個
美國如果在一開始就完全壓制的狀態
伊朗還有可能不會繼續打下去

因為差太多

現在是人家狂轟亂炸撐了快一個月了

打破美國強無敵的神話

人家當然繼續打下去啊
回覆 @there_is_no_possible
❤️ 67
國際新聞,尤其是國際戰爭,首推刷抖音再其次是小紅書,電視那一些名嘴得到的資訊也都是從哪裡看的,台灣的新聞立場都是偏向美國,所以看到的都是跟抖音小紅書得到的資訊是相反的
回覆 @atri.robot
❤️ 1
直接看数据就能说明很多问题
伊朗他的钢产量是能排进全球前十的,这一点已经比除了德国以外的所有西欧国家都高了
这差不多是二战后美国第一次和一个工业国正面对决
回覆 @kkcy_vvtcop
❤️ 76
烏克蘭到底為什麼能和俄羅斯打那麼久
1小時22分又四年了
他們的武器很先進嗎?
回覆 @there_is_no_possible
❤️ 42
截至昨天為止,伊朗「真實承諾4」已經打到第74波攻擊,而且已經轉守為攻,這場仗還有得打
回覆 @jaycli
❤️ 117
這樣叫很久嗎?
1958.8.23金門戰役
打到1979
共匪打中華民國金門縣,整整打了21年
什麼陸海空都來,100多平方公里的土地,共匪硬是打不下來,真正的強才是這個。
聯合國創始成員國中華民國,這才屌。
聯合國創始成員國
1.中華民國115年仍屹立東亞
2.美利堅合眾國249年屹立北美
3.​大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國1000年+ 日不落國
4.法蘭西共和國1000年+
5.蘇維埃社會主義共和國聯盟 (已滅亡)。
回覆 @imperium_1145
❤️ 1
伊朗在前48小時早就輸了,現在是那些躲在地洞裡跟喬裝成平民的革命衛隊的人死不投降

或許有一些摩薩德沒掌握到的發射基地,也沒關係,他敢用,就過去炸到他們全部去見處女

現在是在玩打地鼠,然後你跟我說地鼠還沒輸,你的修辭誰教的,建議他去申請教育終身成就獎
回覆 @kevinadsl777
❤️ 0
石油
回覆 @adc13xyz
❤️ 83
現在的問題不是打多久。
美國已經把領導人與高階的官員都殺好幾輪了,
川普說現在殺到不知道殺誰,沒有一個認識的。

就是從明面上打到暗面了,全部躲起來了。
要找到正確的人打🤣

所以現在其實在做的是情蒐
回覆 @zivkwei_896401
❤️ 0
精闢🤣
回覆 @republic_of_china.0_0
❤️ 0
美國還沒認真打啦光美國國內多少人在反對戰爭,如果川普真的要開戰應該開戰前川普會先下臺了
回覆 @julianchen10
❤️ 27
美國在越戰、韓戰、阿富汗都沒贏,打到最後都深陷泥沼,窮兵黷武的下場是美國內部弊病叢生。
回覆 @johnsonwang1005
❤️ 3
越戰、韓戰和阿富汗都贏了,不然不會有南韓和南越,阿富汗一樣也是。

美國單純不想投入更多資源而已,雙方傷亡比幾十倍的差距,真要拿下,敵方只會全滅而已,但不符合當時美國利益。
回覆 @austin_yang0101
❤️ 2
伊朗是全世界第二多中短程導彈數量巨大國家,而且藏在鑽地彈都無法迄及的地下(第一多是中國),而且多山國土遼闊加上無人機136生產快,下方指揮到基層不需要高層下令(都死光),仍然能另荷姆滋海峽郵輪跟美國航母不敢過去,長期封鎖美國無法解決,海軍空軍對伊朗可有可無根本重點在數不清的低成本無人機跟中短程導彈全球儲量第二,美國騎虎難下,再派兵上去更是找虐無底洞,川普顧面子一直說勝利,但實際已經敗了,未來要贏很難!除非兩者魚死破網,死了伊朗中東各國油設備淡水場發電廠都毀滅,美以拖全球經濟下水通膨災難
回覆 @taiwan_work_office
❤️ 0
有導彈和無人機
回覆 @tjw27521
❤️ 0
有地利差很多,你很難只用遠程轟炸的把敵人逼降,沒用地面部隊入駐很難,但伊朗大、地形複雜、人口也有9000萬,美以都害怕登陸會造成自軍大量傷亡
回覆 @chmak66
❤️ 0
伊朗人夠團結,被暗殺了超多高官,百多名小女孩後,沒政變倒台;不像委內瑞拉容易出內奸配合美軍綁架了總統(川普之後沒支付給內奸費用5000萬美金)

伊朗,委內瑞拉這些產油國長期被美國制裁,要換政權去迎合美國各樣要求,民生物品長期不足。
回覆 @huidianyou
❤️ 0
@看了美國統計,假新聞 都是從北京 發出來的。
回覆 @kanoe820
❤️ 4
這不是一場侵略戰

戰爭有一個重要的認知
孫子說倍則戰之,十則圍之
克勞賽維茲說防禦是較強的戰爭形式,進攻是較弱的戰爭形式
西方也總結出來你的戰力沒有達到6倍
就最好不要進攻

你的實質戰力沒有差距大到一個倍數
打仗是不可能呼呼的一頓打完
美國輕忽了伊朗的戰力
只出動一艘航母就想打完伊朗
這就是他一開始的疏忽

後來伊朗飛彈反擊美國盟友
逼迫美國把防禦系統移過去以免伊美開戰盟友受池魚之殃

這也說明了十而圍之的道理

再來這不是侵略戰
美國沒有派遣地面部隊進去伊朗
只是把幾個領導人炸了不能撼動伊朗的統治
人民沒有因為獨裁者死亡就有能力推翻政府
這是美國的策略失誤
他們沒有想到
伊朗百姓太和平了
他們只會遊行不會革命

最後是新型態戰爭的變化
無人機改變戰爭的公式
因為無人機可以在民用設施製造
在民用設施起飛
某個住滿民眾的大樓裡面的某幾層可能是無人機工廠跟發射基地
以往戰爭只要打完機場跟飛彈基地對方就不能反擊了
但現在你要面對無人機
幾乎是只能違反國際法打對方電廠

美國跟伊朗不一樣
他們不能公開違反日內瓦條約
否則川普可能會跟普京一樣被國際法庭通緝
俄國不會鳥國際法庭
美國就不知道
回覆 @jack30177
❤️ 0
第一,人多
第二,宗教狂熱份子和相關利益集團也很多
第三,如果不跟美國拼命,以後這些狂熱份子就有很大的機會被清算,怎麼可能不跟老美拼命
第四,老美沒有直接派出地面部隊。也沒有其他國家真的派出地面部隊,所以伊朗的革命衛隊打不完,而伊朗的一般老百姓手上也沒有武裝。真正敢上街跟革命衛隊火拼的已經在去年的抗議中被宰一批。讓一般的老百姓不敢輕易上街跟革命衛隊拼命。
第五,你覺得打很久?那是用老美的標準?還是國際上普遍戰爭的標準?
回覆 @shanelin4
❤️ 10
有比俄烏戰爭久?

石油愈貴,美國愈爽,好嗎?
回覆 @anxietyuncle
❤️ 0
這不是打電動,現在才三週而已捏
回覆 @jinghui1983
❤️ 1
你知道当年日本为什么一定会失败么?因为在偌大的中国土地上,因为南京大屠杀等事件,已经在中国形成了一种共识,谁靠近日本,谁就是汉奸。所以即便汪精卫这种当时名望极高的人,一旦亲日,马上就成为举国唾弃的对象。今天伊朗国内的情况跟这类似,亲美派已经没有活动空间了。
回覆 @pingccchow
❤️ 0
因為美國啲人命好矜貴,唔可以立亂犧牲,如果唔係特朗普點會出聲叫其他國家揾人出嚟代死。
回覆 @zponchang
❤️ 0
是這個世界都太高估了美國的實力了~~
回覆 @gn2035881
❤️ 0
美國就是太懦弱了
怕東怕西的

美國要做的就是派地面部隊佔領哈克島及沿海地區,避免油輪再被攻擊

伊朗打不到油輪轉而攻擊其他國家的經濟命脈,受到攻擊的國家受不了後,就會派兵進攻伊朗
如此一來聯盟軍成行
龐大的地面部隊開進伊朗各山區
進行地毯式掃蕩,加上絕對的空中優勢,地面部隊如入無人之境界
不出半年就能得到極大的成果
回覆 @larrysultan3
❤️ 0
䓺蔮怕中國在東亞動手,荖䓺為了保住倭奴灣奴,牠只有忍了,妳還笑牠懦弱?
回覆 @chan7023
❤️ 0
軍方的內奸比例不夠高
夠高就直接倒戈
回覆 @gez29859135
❤️ 5
大概是這樣
神權國家又比極權國家更甚
可能伊朗死99%的人也不願意投降
畢竟還可以奴隸剩下1%的人繼續當既得利益者 怎麼捨得被民主化
軍事上美國早就勝利了 但要在政治上勝利(伊朗無條件投降)
就需要派地面部隊去掃蕩 美國人死亡人數就會上升
回覆 @ryanhuang_0316
❤️ 0
所以 解放軍打台灣那天
台灣可以撐多久?
回覆 @mich_happy_coco
❤️ 0
美國根本沒興趣換政權。美軍死傷很少好麼。基本就是炸。
回覆 @chmak66
❤️ 0
所以在中東美軍17個被攻擊基地都是沒死人,傷者都送到北約區內醫院救治了。
回覆 @duncan9394
❤️ 4
伊朗長期自研自製大量軍備,一直備戰以色列及美國。有自研有自己軍工體系,就是向外購入的供應商也很有信用。
不會收訂金迅速,交付郤不見蹤影,不過會付足賄款給政客,繼續蒙蔽人民。
回覆 @mike0956059001
❤️ 1
烏克蘭
到底是為什麼
能和俄羅斯打這麼久
他們的武器很先進嗎?
回覆 @chmak66
❤️ 0
全國的男人傾巢而出了(高官的子女不算是男人)
回覆 @_.eudaemonia_
❤️ 17
完全相反
正因為他們的武器太落後
一個無人機一兩萬美金
難道美軍要用幾百萬幾千萬的愛國者甚至是薩德去防嗎
而且重點就是海峽 伊朗隨便丟幾百顆水雷美軍的艦隊就不能輕易闖入 再來就是伊朗的山地地形太適合隱蔽了 射完飛彈再立馬躲起來美國衛星通常根本看不到在哪 這幾十年伊朗人已經把山地打造成複雜的防禦系統
回覆 @edgar_tky
❤️ 28
你假裝不懂。大家都知道越南、伊拉克和阿富汗戰爭持續了20年。俄羅斯入侵烏克蘭也已經4年了。
回覆 @laughing_man_end
❤️ 1
打很久? 美國陸軍又沒有全面進入戰場,這只是川普在炒作期貨股債市場而已
回覆 @zxc574858144
❤️ 0
打仗又不是把人家主堡拆掉就贏