做動物實驗,最終係人類受益,
動物撚得把口識郁,噉撚正義係咪從今天開始唔食肉?
勿以善小而不為
多咗人關注動物實驗點都係好事
如果可以唔食肉當然係好
但亦唔使對有心關注動物實驗嘅人太苛求~
動物吃不吃肉?你寵物能食素嗎?你食農作物會不做除蟲嗎?翻土不殺生?
所以但凡講這句:咁正義不如xxx
其實可以無限推落去,推到什麼都唔做,出生也是原罪,沒有意義。
其實科研實驗總有倫理委員會,尤其涉及動物實驗,不如了解咗人地倫理審查準則先而唔係一聽到實驗有動物死就發哂癲。
用動物做實驗的問題,是製造不必要的痛苦,並非只是殺生不殺生咁片面。
其實你食肉都無可避免地會為動物帶來不必要既痛苦。趁呢次機會不要再偽善,不要再屠殺動物了,一齊加入食素行列
你收皮啦,自己唔撚識就開口埋口叫人唔撚食肉,有野叫 cruelty free, free range 架嘛碌柒。
希望你行多一步,改為食素,不要再食肉,你食既肉,都係由殘殺動物而得嚟🙏
頭身分離仲繼續供血落啲神經細胞度,真係好ethical😅
睇你連醫療科學都無讀過啦,喺度扮專家😅
唔食肉都算啦 叫班友唔好食藥先啦 市面上幾乎所有藥物都經動物 /人類測試
過咗成日終於見到個唔diu嘅po
其實科學研究好多時都唔會道德行先,否則開刀手術都唔存在;藥物研究一樣。
現代道德條線點劃係好複雜,但唔應該一聽到就即diu,因為每個人都享用緊前人唔道德嘅科研成果
1)邊句有講唔diu得?
2)如果以前冇科研,依家都冇文明進步呀😂
我都覺好殘忍,但事實所有人都享用緊殘酷嘅背後成果。即係你食緊肉又話屠夫殘忍?
動物撚睇唔到鐵軌另一端遠方綁左無數將會受惠既病人
選擇拉動控制桿
其實我質疑係咪有必要用動物做藥物試驗
研製藥物個最終目的都係想人長命d,但長命d又點?人過個更有意義?
動物唔等於人,出重金比人親自做實驗更好。你都話最終受益係人。對嗎?
其實直接搵人做實驗咪得囉!之前打mRNA都係咁啦!🤭
咁點解唔拎你老母去做實驗
得你呀爸一個受益好自私喎
你陷家臨尾果年痛不欲生既個別例子就咪以為人人噉慘,動物實驗可能救埋你架
左膠d立論幾乎係企唔到的,都係眼不見到算
切左昆蟲頭幾多十年去實驗神經又唔屌,你連佢用緊咩動物都唔知,淨睇智障示意圖,十分on9
咁所以咪有人呢個時候趁機指出其實好多動物實驗好殘忍亦無必要, 所以有選擇時, 應選購no animal testing 嘅牌子!
如果no animal testing嘅牌子係建基於佢冇testing咁真係祝你好運, 又如果佢本身係base on 有科學根據同實驗之後嘅配方,咁又有咩分別, 唯一嘅分別就係你嘅道德潔癖。 我都想問下 牛羊兔仔馬騮你覺得殘忍, 老鼠你覺得點? 螳螂蟋蟀蟑螂 蜘蛛你又覺得點? 去到螞蟻你又覺得點? 你係咪畢生茹素?