先唔講 candythetrader 嘅交易實力或者課程內容
我地可以純粹用「行為」去思考一件事

當一個人選擇開班、教交易、甚至建立社群，其實就等同將自己方法公開畀人檢視

但如果面對質疑或者討論時
第一反應係刪留言、封鎖、ban 人
而唔係用數據、邏輯或者紀錄去回應

咁其實反映緊一種點樣嘅取向？

係想建立一套「可被驗證嘅交易教育」
定係只需要一個「只接受符合她利益」嘅環境？

每個post都係自己贏幾多錢
回傭link
課程內容

有冇post過成本？drawdown？

你睇到嘅係結果
定係完整交易過程？

你係初學者
冇佣金優勢
你係咪真係可以複製到佢哋嘅成績？
定係只係被「結果展示」吸引？

呢啲人好多時都唔敢show account number
例如佢所謂apex 1m
Apex 佢呢啲account number 係等於你買咗幾多個account

佢地呢係從來唔會show
咁你就計唔到佢成本

我唔熟future propfirm
要唔要寫返點解新手唔好用tpt
幫你repost下

可以，最主要係TPT出金條件相對比較難
同價位，差唔多考試規則嘅有Topstep / Lucid Flex

我逐樣比較下
佢地考試規則大致一樣

去到Funded就唔同啦，
第一，TPT 係玩緊即日追尾，姐係你條爆倉線嘅追蹤係會即日追上去。

我舉個例，50k account，2000 drawdown。

你第一日打，第一單開咗，最高Floating Profit 1500，
然後回到Breakeven，你Close左，但你已經得番500 drawdown 可以輸。

而Lucid Flex / Topstep係你要完咗嗰日嘅交易日，先會開始追尾。

第二
TPT 係要你打到Buffer以上嘅先出得，仲要有20% Profit split

而Lucid Flex / Topstep 係講緊你只需要贏5日$150
就出得
Lucid 就抽10%
Topstep就每個人 頭1萬都唔抽

（利申我新手嗰陣都係打Topstep

TPT 環境咁惡劣
咁點解佢哋要繼續推薦TPT?

TPT commission 封頂25%
其他firm offer緊10-15%

TPT回佣最多,KIN少一早就拍片公開講過