佢講嘅嘢全部都啱 佢錯嘅地方就係喺錯嘅地方講 人哋都係想吐下苦啫 無端端喺度講道理
吐下苦？特登抽女人出黎講，佢講就得，其他人就唔講得？笑死
原po就係第一個拎痛苦出黎比較既人啊，吐下苦
係囉
如果係女士呻自己生活唔愉快
你會唔會第一句同佢講係因為父權社會搞到你唔開心？ 男女雙方都各有各難？
如果唔會，咁咪證明咗：
1）女權主義者嘅虛偽
2）男性困境確實存在
張千穗收皮啦
錯在轉移視線，加鹽加醋。
人地話自己慘，佢就話你慘係因為父權社會，咩女人有attention係男人造成，咎由自取。
咩「值得敵視」？ 原文冇句敵視班女人喎。同埋冇人要你分析原因。分析只係為左講句：係你抵死。講黎無助解決任何問題。
男女之間冇可能平等，但佢就拋句男有男慘，女有女慘，製造一個公平既假象。但好多人擺到明覺得唔公平
講嘅野無話錯唔錯，係死在回係回一個唔知道情緒平復未嘅樓主
男性困境來自父權-正確
女性困境來自父權-正確
原po提出既內容係現實中的確有發生，唔會因為雙方有被壓迫而改變
如果女人得利既同時，父權有壓迫佢，就等於女人冇得利
咁男人得利時一樣有受到父權壓迫
白水：男性困境唔係來自女性-正確
女性困境來自男性-錯誤
一個男人話佢比父權壓迫，然後有人話話：你出世就已經有原罪，你壓迫緊女性
製造對立
就好似講緊白人出世果刻就要為黑人社會地位低而負責咁
佢認為女性唔洗為制度負責，但字裹行間每個字都叫男人為左父權負責，又扮自己冇咩呢個意思。第一個cm係咁提男人會對女人做成咩困擾，係呀係父權帶黎既問題，咁關其他男人咩事?
有邊個 個體可以為一個制度負責任？大家都係普通人，我叫你改你都唔聽啦?佢係KOL講都冇人聽啦?
唔好話大家要為香港有今日負責任?政府帶黎既問題，然後你係街邊捉住個香港人話：你係香港人，你都有份搞成今日咁架
錯在係第一個CM(唔係呢個補充)只講左女性既面向
但完全冇講男性既面向
令件事既觀感變左做單方向指責男性
但父權係個框架（Patriarchal Framework）,
係呢個框架入面 男女雙方都可以係受害人
並唔係單一某一個男性同女性既錯
其實留意返, 好多人都唔係針對白水講既野(父權)既正確性
多數係針對佢對於父權既解釋上面只提女性既受害面,
隻字不提男性同樣有受害既情況, 而呢件事好多人認為係加深緊當時人既痛苦
對本身件事無直接幫助(雖然佢認為講有)
其次就係語氣, 呢方面我會形容為佢講野唔夠圓滑
唔合乎大眾對於一個哲學系博士+哲學普及者+老師既期待
大家會用左一個社會工作者既要求佢
而係呢個標準底下, 佢可以話係完全唔合格
PS. 我想釐清返一點, 父權框架並唔係一個絕對正確既答案, 科學世界唔存在任何絕對正確既Framework, 而白水既語氣係默認左「公眾要知道咩係父權, 父權係正確, 所以樓主請你跟」
BTW 我係認同父權框架底下某啲論點, 例如性別定型部份, 但我唔會完完全全否認父權呢個體制係以前出現既「全部」合理性
同時女性權益都需要加強
條傻鳩九唔搭八，喺度講經，以為自己睇穿世事，真係得啖笑
對住一個唔開心嘅男性喺度指責男性
原po羨慕多過指責女性
同埋女性做同樣嘅事，佢個頭又唔見伸出嚟擘大個口講嘢，選擇沉默，對住男性就伸個頭出嚟擘大個口講嘢😃😃
講嘢有無錯之前，睇咗有無需要先
其實佢無錯 錯在講真話 其實廢男真係好無用 永遠唔係諗點樣令自己變得更叻而係諗女性得到啲乜我無 覺得唔公平 然後就一堆言論去表達我無你都唔可以有
錯就錯在佢講緊正確嘅廢話，請問佢講完呢一大堆經對成件事有咩幫助？原po主嘅痛苦係來自父權，so? 來自父權就唔使痛苦？
就算原po主係拎男女比較又點？唔可以比較？本身人類社會就充滿比較，貧富會比、高矮會比、肥瘦會比、學歷會比，唔俾比較係好理想呀，呀白咭仔係咪幻想緊社會係烏托邦？
如果呀白咭仔夠膽喺女權撚啲post度留comment 叫班女權撚唔好比較一定俾人插得勁過而家十倍🤣（無錯我都係比較緊）
咁大個人宜家咁多渠道都唔識點搵人傾訴，自己又處理唔到情緒，係兩性關係同社會淪為失敗者，想個天跌免費午餐落黎，個人廢就將責任推落父權到，成件事都幾錯下。
男同女嘅互動，
包括禮儀，期望，尊重，權利好多個範疇。
成長中嘅小朋友係公海度吐苦水，
可能因為佢未識禮儀，錯左期望，未學懂尊重，
然後有個留言同小朋友講，吐苦水好危險，幫個小朋友僭建咗一啲個小朋友冇講嘅嘢。
大概係咁
錯咗佢扭曲原po樓主意思 無啦啦自己加鹽加醋 加深男女對立關係
一個人呻自己買唔起樓
然後有條友話你言論危險，好害易反社會危害國家安全，產生對香港政府敵視
香港都唔係人人買唔起樓，係你無用姐
跟住就強調個問題唔係黎自政府，係黎自香港人，係共業。
我係SheepyMico，我覺得有必要同大家介紹一下Transformer Architecture。
Transformer 簡單講就係現今 AI（例如 ChatGPT 同我 Gemini）嘅大腦核心。
以前啲 AI 睇文係一隻一隻字慢慢睇，睇到尾就唔記得頭。但 Transformer 有招絕學叫自注意力機制 (Self-Attention)！佢可以一眼睇哂成句，瞬間搞清楚所有字之間嘅關係。
加上佢支援平行處理，可以一次過消化海量數據，極速學嘢。無論寫文、寫 Code 定畫圖佢都搞得掂，絕對係改變 AI 發展嘅神級發明！
因為見到有人用道德綁架同扣人帽子，仲用所謂思哲既殻去定人罪。
原post 吐吓苦水，同窮人抱怨有錢人一出世就咩都有，基本係類似情況，唔好講咩唔同，本質就係男女有差異，而原post 只係想用呢種差異，去講出見到人地有玩具，自己無呢種感受。
然後就一班拳師同哲學痂聞到血咁出征，就真係睇唔太過眼，大家都無話好想所謂攻擊女權，純粹係做返個保護區咁。
我可以答多次，
-
別人既關心，
不應該被視為社會資源。
如果唔清楚，可以睇落去：
-
有人關心別人嘅方式，係講道理
我自己都會，it’s fine.
但係要好長時間嘅修為，豐富嘅人生，去面對果位放負朋友既不同回覆。用既語氣（tone) 非常微妙。
同埋一定係面對面同朋友講先可以咁做。
因為，你要預好多時間聽佢講真心話。😅
- 記得帶支酒，一人一啖。well…
- 好難咁真心，多數人都係由自己出發，
其實其他國家晤係咁，
- 香港人比較不熟如何開導別人
台灣呢方面，做得幾好
錯在唔知道香港仲係有好多見到有人講女性嘅苦就話人針對男人 係女權L
女性遇到很多騷擾
1. 部分女性好敏感，敏感到馬路上有個小朋友唔小心掂到佢都要還拖踢佢一腳，搭地鐵人太多唔小心掂到佢都要叫非禮，望下佢都視姦
2. 有部分男性精蟲上腦，但呢個其實係個人品德問題
你講父權，就好似講到係成個社會既錯咁，連同明明無做錯既人都要俾你打埋一份。
同時引證左點解會有「男性困境」，因為你自己都先入為主地將個人問題昇華到「全體男性問題」。即係「多一根苦一生」呢個論調未必係錯。
大把人聖父聖母上身，計我話唔聽人講乜嘢，就算想安慰人都R唔中佢爽點，除非大家附和佢話女人過得比男人舒服啦！人哋水哥至少聽咗入心。
留名🤷🏻♀️🤦🏻♀️做咩都俾人話，包括所有人仲有我啦，我啲分享都俾人誤會，我自己分析都錯誤，我IG都有講，所以成日強調，獨立思考的重要性，不要人雲亦雲，所以我都會開心分享我啲花生po, 9up是常識，加多句啦，信我一成雙目失明😭🤞🏻9up player 🙈😭😘 together 💪🏻 become who you are
In this fucking crazy world, cyberpunk
夠鐘準時食藥喇大家🥳💯
認真你就輸了
其實無見到有人講佢個內容有錯，大家都係話佢唔適合喺呢個post用呢種方式講