檔案總覽
📌 其實呢個世界發生咩事 共 27 條紀錄
主帖子 @daanwong
❤️ 29
其實呢個世界發生咩事?
點解咁多被偷拍ge 人
最後喺網絡上公審對方
想大家留意注意對方係咩人
但最後反而係被偷拍嘅人唔啱?

究竟點解?
回覆 @daanwong
❤️ 4
抱歉 係我講得唔清楚
我只係針對有晒證據果d
因為見到d 留言話被偷拍嘅人情緒太激動
就俾人話返轉頭
又或者 d 人冇心留言講"都係比人影下ja 冇所謂"
其實係對事主2 次傷害

偷拍ge 人 係男係女 都唔岩
因為偷拍本身就唔岩
所以冇所謂女權 男權 問題

冇證據公審係唔岩
但有晒證據 公審係唔係就可以?
有晒證據如實報道
咁同傳媒一樣 大家係唔係就可以接受?
回覆 @hofungkg
❤️ 290
我同你依家約出嚟搭地鐵

我專登影你,然後我擺你上網話你偷拍我
但係你完全冇咁做過,我亦都冇證據證明你偷拍我,然後留言區全部人鬧你變態佬,起你底不斷公審你。

咁你有咩感受?
回覆 @leemark0212
❤️ 26
點解人哋噏你就信,你鍾意俾人屈,定鍾意metoo人?
你着得清涼啲企喺唐樓大門口等人,我影你然後話你做企街咁係咪應該全世界要盲目信我呢?
回覆 @daanwong
❤️ 1
所以重點係點解無啦啦要偷拍人?
我唔係話公審人係岩
但係被人偷拍左當刻大聲叫唔好 同對方講要刪左d 相
其實相對同公開處刑 冇乜分別
只係冇咁多啲人知
我只係針對 有晒證據果d
都要俾人話
冇人鍾意俾人屈 亦都話唔鍾意俾人拍低咗啲野 唔知做咩
回覆 @kit__1616
❤️ 7
有證據直接報警就ok
呢度唔係警署唔需要上黎報告
回覆 @daanwong
❤️ 0
明白 所以照你意思
有啲咩犯案犯罪
新聞媒體可以唔需要報道?
回覆 @ironnnnnnnn.m
❤️ 13
有時候保障返男性基本權利都會比女權屈返係幫變態/我都係變態🤭好多都冇頭冇尾得個樣,點幫得落手。但係個男人呢,比同事朋友仔女見到會點?男人個仔個同學見到又點?公審係好方便啊,又無後果,係講件事既麻煩遮一遮返人個樣。
真係偷拍既,又肯定既就即場屌佢/報警,咁樣放上網又無證無據就一定係公審人個個唔岩。咁同啲po人出黎屈人係雞既人無咩分別🤭又唔使證明
其實唔係淨係講偷拍,根本公審就唔岩,個人覺得同誹謗差唔多,講真出街都怕隨時比人審,食個包,錫個嘴,拖下手,關愛座
回覆 @daanwong
❤️ 0
冇證據公審係唔啱
但有證據公審係唔係就可以?
新聞傳媒 報道某君殺左人
打晒格仔 咁樣係唔係就唔算係公審?

利申 我冇支持公審係呀岩

純粹學術研究
回覆 @ironnnnnnnn.m
❤️ 3
一向未定罪都會幫被告打格仔,因為香港法例一日未定罪一日都無罪,但呢啲公審唔同,無須證據,被影人就被冠罪名,等於無證據上人公司公開拘捕咁,就算無罪又可以點補償佢既人品上/心理損失。所以有野一律應該當面對質,而家就係個個慣左有咩都影上黎(打尖,關愛座,霸位,食個包)
1.當面唔對質/警告,事後死冇對證
2.佢心虛跑走既咪將佢個樣,同事件經過交比警方
3.要po出黎都應該打格,呼籲有相同經歷既人遇到應該即時出聲
4.捉哂呢啲男人既害群之馬係好事,但公審唔會令佢收手,隔一排靜左咪又害過人
5. 有啲腦殘話 報左警放行唔代表無罪,咁我就真係唔知點先叫無罪,網絡法官話有就有🙏🏻
回覆 @daanwong
❤️ 0
明白 多謝分享🙏🏻🙏🏻🙏🏻
回覆 @wtsupbambi
❤️ 7
因為大部分「你覺得」有晒證據,但唔代表係社會/法律視為有晒證據。

所以審訊、法律情序,遠比網上公審想得適當。反偷拍係岩,但當你反偷拍時只針對自己嘅正義,其實並係違反「公義」。
回覆 @tokit2.0
❤️ 4
為什麼女性被偷拍反應這麼大?

1. 受害者光環真的好用:現代社會(尤其香港、台灣這種受西方影響的華人圈)把「女性=弱勢被保護對象」當成預設值。你一發帖說「我被偷拍了!」,立刻一堆人衝出來罵變態、要求嚴刑、給你抱抱、轉發支持。流量、讚、道德制高點、甚至法律傾斜(妨害秘密罪常優先處理女性受害)全都有。這就是補償——心理上感覺自己重要,社會上獲得關注。男人發同樣的帖?大概率被嘲「這麼小事也叫?娘炮」「來都來了還抱怨」。最近中國「紅姐」事件就是活例:男人被假扮女人的變態偷拍性愛片,網友直接笑「來都來了」,根本沒人當受害者看。

2. 間接表達性吸引力:被偷拍(即使只是普通街拍)本質上就是「有人偷偷想看我」。這在潛意識裡等於驗證「我有魅力」。但直接承認「我好正所以被拍」會顯得太騷,所以要包裝成「我好可憐被侵犯」,既維持了「純潔受害者」形象,又把吸引力訊號放出去。發網絡後,底下留言「太過分了」「你好勇敢」同時也暗藏「你長得真好看才會被盯」。這招兩頭賺,現實中很多女人心裡清楚得很。
回覆 @erixtt9900
❤️ 0
第2點絕對認同
一班女出黎傾計
只有其中一個講出有被人偷拍經歷
其他都一定會講:我都有呀
但愈後講既就愈夾硬黎
唔好問我點解知
回覆 @devonchen8
❤️ 7
最主要系難以證實被公審對象係咪真係有偷拍
除咗有一啲Post 真係影到人哋手機介面係開相機偷拍
回覆 @daanwong
❤️ 0
明白! 所以我只係針對有晒證據果d
就因為被偷拍嘅人情緒太激動
又俾人話返轉頭
又或者 d 人冇心留言講"都係比人影下ja 冇所謂"
其實係對事主2 次傷害
回覆 @devonchen8
❤️ 3
有證據嗰啲仲洗咁就真係不佔理
亦都有可能係捅到同黨

至於其他淨係影人哋個樣 跟住加文章嘅
其實背後事實系點樣 得事主清楚 我通常就不作任何評論
回覆 @yawnyawning
❤️ 4
因為大部分無有力證據,單憑一張相,幾句說話就會摧毁人一生,搞到人心惶惶。

有印象早排有個男人用手機開會,比人屈偷拍,最後連會議紀錄都攞埋出嚟,只得到一句:「手機擺得衰唔怪得人誤會」
回覆 @nothing_toloss
❤️ 3
好明顯就係賊喊捉賊嘅心態嚟啦!!🤫

岀得帖話番啲受害人轉頭嘅人,肯能定佢哋都係「同一類人」嚟啦~🫩

佢哋驚自己之後做同一行為時,會比人影低佢哋嘅罪行吖嘛!!🤭
回覆 @bad.food.club
❤️ 2
希望男人明白
繼續助長偷拍非禮呢種行為
唔係叫做反女權,撐男權
繼續助長,最後受損只會係正常既人
當更多類似事件發生
女性只會更敏感,更易冤假錯案發生
男性更易陷入危機
類似油麻地非禮冤案更易發生係你上

而女性遇上偷拍非禮更應該即時岀聲
相信宜家香港你一岀聲都會好多人幫拖
而盡量唔好得大頭就公審人

一人一步雖然唔會改善到香港前景
但起碼過得舒服
回覆 @waingshialu
❤️ 1
知道自己冇證冇據,去報警差人又唔受理咪玩公審囉,以為咁樣可以令自己好過啲,查實根本就係亂嚟冇成本,偷拍完人個樣放上嚟求其鳩噏幾句就話係,所以唔好話點解差佬唔做嘢,拉人講興趣,告人講證據
回覆 @billbill.tiny.wheels
❤️ 0
你講緊呢位 @johnny.changgg 日日起公眾地方,匿埋喺人哋背脊拍唔同嘢
然後,搵到有位入就公審人攞光環
搵唔到有位入就po上網當街頭攝影當一門藝術,嘅藝術家?

定係你講緊圖中呢位睇書嘅男仔俾人偷拍,最後反而俾人公審?以我所知呢位小朋友就應該冇俾人公審。

有時上網嘅嘢好多人刻意混淆視聽,模糊視線,淨係講啲有你自己嘅嘢,係好難判斷,但係心水清嘅好多傻仔自己自爆,單憑佢一個post就判斷到邏輯矛盾對錯,例如我tag 佢嗰位藝術家
回覆 @_vw369
❤️ 1
HK is cls
回覆 @dickychan0923
❤️ 0
聽講唔係影重要部位係唔犯法
但起底就係犯法
回覆 @daanwong
❤️ 0
所以偷拍ge 人就係冇罪?
因為佢地冇捉犯法例🥲
回覆 @keydax72
❤️ 0
其實冇計,你明唔明,
你係女人,果d係男人。
你明唔明。
回覆 @awastedlife_
❤️ 0
因為香港係無罪假定
你大可以利用呢樣嘢屈鳩人砌人生豬肉
唔支持亦唔否認有偷拍事件發生
但俾人屈得多就知道要反擊了

 https://share.google/4SBWU6Hne4Y2AK4sY