其實如果女人唔再慕強擇偶，父權社會個結構就會被徹底打破。
不過大家都係選擇去blame d無辜得嚟又唔係頂層嘅男人。

所謂父權其實男女都參與其中，亦都受害
從來唔係男性只加害，女性只受苦嘅結構

基因決定左嘅事，好似狼、獅子嘅群落the winner takes all嘅秩序，唔係領袖嘅雄性就自己諗辦法，甚至離開群落

無論有咩主義出現都洗唔走呢個規律

所以我地幾千年進入文明社會的意義在那？

那麼推祟獅子老虎,你不如唔好食熟食，唔好用工具

現代文明就是社會進步體驗

唔係我推唔推崇，個自然機制就係咁運行緊

文明係想辦法對抗佢，但無論幾努力都係無辦法抑制人性嘅弊病

我明白讀書人係對理想充滿激情，但幾渴望改變世界都好，唔係話一腔熱血就可以無視好重要嘅基本定律，前設錯左，後面嘅嘢就唔work

現實就係人類社會已經俾文明改變左，隨著社會價值觀不同，女性的擇偶口味隨之改變。如果你說的基因那麼重要，女性應該固定只祟拜狩獵能力強的男性

真係，支持全民強行配對，木門對木門

根本父權制度下，最大嘅既得利益群體就係父權女

人總係只會搵好恰嘅嚟恰
個原post依家真係慘
不過又咁講, 唔慕強最有可能出現嘅結果係男色競賽

情願唔食都唔想食垃圾

完美示範

按你邏輯男人唔好有求偶焦慮同唔好向下求其搵都可以破壞父權結構

利之所至

父權社會 建基於幾樣野。
1. 女人生仔
2. 男生生產/賺錢 ＝ 有權。
3. 男＋女 既家庭制度。

As long as 呢幾樣野仲存在，社會唔會完全攞脫父權
Also 父權好含糊。定義不明，所以就算三樣野都真係無咗，父權都依然會陰魂不散。

父系社會只不過係大自然決定，that is the mammal character.
Mammmals male mainly have few natural jobs to do-

Educate children and always attempt to be the strongest of all.
只係睇地盤大細。

非禮、講粗口，則不屬於大自然嘅定律。

其實唔會，由古時已係這一套，唔係單單改變一兩樣野就成個社會結構改左。

不如係父權度慢慢加平權仲實際

正阿，幫個又窮又矮又肥又毒又樣衰嘅男人生仔做家務相夫教子 無人工無自由 咦點解同古代好似一樣嘅？

咁簡單都唔做 日日係到怨 諗下自己點解咁撚廢永遠只可以做第二性啦

你夾人做野都想搵個醒d 架啦， 點解要委屈自己

啱㗎 女人唔再慕強擇偶 但同時男人都唔好再慕美擇擇偶會打扮身材好嘅人 如果唔係就唔太make sense啦

但生物本能女人就係會搵有能力有資源既男人 你亦都唔可以指摘女人慕強 醜樣既女人同底層男人既生命一樣刻苦

回歸最初
女人婚後全職湊仔打理家務，同老爺爺奶奶一齊住，係咪皆大歡喜。
但事實，真係可以？

良禽擇木而棲，我單身都唔會怪男人揀靚女唔揀自己….

係人都知冇可能😄

港男應該要跳出自己舒適圈,揀對象盡可能揀外國,香港嘅慕強擇偶體制就會瓦解,擇偶權講嚟講去都係數量問題

人始終係動物 男既都會選個大波大pat因為生育率會高d 其實d底層男安安份份同d豬扒match up世界就會和平好多

上句淨係blame女人唔太恰當
不過下句真係so fucking true
講咗我一直想講嘅嘢😭