其實就真係應該建議立法「肖像權」未經同意影9人Po上網就犯法，而家啲人為左流量乜7覺得新奇有趣就影9人（人地拖下手又影，錫一下嘴又影，訓個覺又影）
大佬啊，你影人講件事都幫人打返個格遮遮樣啊，有冇問過人想唔想比人網上批評，你ig較private都多餘，轉個頭比人扔左上網都唔知

呢d所謂公審嘛，唔滿意就審
惡過法庭

完全凌駕於法律之上，被審人信譽受損/比同事朋友言語上排斥，呢啲損失完全無後果，公審者=加害人

我同意你講法。我認為就算一個疑犯犯事，証據充足，都唔代表疑犯容貌要被公開。
我只係諗到通緝犯或尋人啟事先有必要公開對方容貌，但公開容貌前都有既定程序，唔係隨便就放上網

肖像權就算有，其實都要分番拍攝權定娓享權。拍攝權比較難處理，係公眾地方難免有其他人，要打卡又影唔到其他人有難度
分享權反而易處理

可以睇返日本po片，就算電視台影到路人都會幫路人打碼

其實香港傳媒好多時都會打格，只係放上threads 就乜都唔打

應立法亂影人放上討論區、社交平台等等，總之俾廣大市民、地球人類隨意觀看得到的話，一律監禁五年，所有個人財產充公為政府所有😋😋

咁即係暗地反對監控鏡頭

要唔反對既大前題我覺得係應該人人有得睇個cam除左鋪頭自己裝個d。如果係政府裝既應該要人人都睇得。
唔係你淨係俾某一類人先睇得，佢得閒無聊睇下又得。你話有既定程序啫，但我監察唔到你有無按既定程序，咁就最好人人都有權睇，咁仲好啦，人人都可以幫手捉賊啦。
一陣你裝左cam又話搵唔到起碼有其他市民幫你搵到，咁就唔會有搵唔到犯人既可能啦