預咗有人會話
唔應該同老人家計較
老人家身體唔好企唔到咁耐
梗係見車就上
喂大佬
公共資源有限
梗係要用得其所
你唔好話貪方便去私家醫院
又要政府幫你找數？
佢冇錯喎 幫政府慳錢
政府轉個頭比晒啲錢大陸人
香港人福利愈嚟愈少
睇專科80蚊變250
我同意一個社會係要善待老人
但呢班老人壯年時代係識呼吸就有錢賺
跟本唔需要呢啲福利
同埋宜家好多問題都係佢地掛住賺錢造成
一句講哂「上手要後代執手尾」
幫政府慳錢？納稅人D錢真正浪費咗喺邊，似乎樓主真係乜都唔知。
慳乜？
慳慳埋埋呢個仆街政府咪幾十幾佰億送俾大劣中字頭工程公司、起埋晒啲多鳩餘嘅鐵路工程
其實佢講得冇錯
有乜理由係個老人家有問題？
政府定咗個規矩出嚟，就應該要預咗有人咁做，要屌應該屌制定規矩出嚟果個，而唔係跟規矩嘅人
用家角度係好正常，我有呢啲優惠都會係咪都上車先，係政府一開頭唔諗清楚就推咗先
如果我搵錢養家，老豆要我老母慳啲使左cut右cut，但自己攞晒啲錢北上話接濟鄉下成條村再包二奶養野仔
我會叫我老母有咁大使咁大一個仙都咪L慳
其實所謂長車短搭從來都只係偽命題嚟
成個政策問題出於政府將優惠範圍擴展至原本要俾全費嘅 60 - 64 歲長者
而佢哋當中有唔少每日仍然要搭長途車返工放工
假設佢哋每日來回程都係搭 968 由元朗出中環（$ 27）
一來一回補貼額以成人價計即係每程 25 蚊每日 50 蚊
如果以 65 歲或以上長者（$13.5）計
咁一來一回補貼額只係 23 蚊
呢個就係加咗 60 - 64 歲群組之後嘅開支分野
老馮心態，好似應分俾你的。
有些長者真的不值得尊重。。。
其實由頭到尾都係政府想cap水，如果真係改善長車短搭問題，到時巴士線做唔住，要cut,受害既又係巿民，但係冇改善既話，果8蚊就由原先政府資助，變左要巿民比
冇乜事都係唔好納稅比香港政府
大把呢d廢老
明明同一條線有幾樣交通工具
見到有車就上，長路線車$20幾蚊都照上，搭幾個站就落車
我同意老人家係唔使同政府慳錢喎，慳咗佢會增加醫療教育減稅咩？
唔講以為PO主交好多稅.
啲錢唔係用返係本地支出,走去北都,港投制行,
醫療,教育,運輸?Cut得就cut,真心睇落都痴根
交嘅稅養班廢官+垃圾會議員仲要中門大開引哂班大陸人落來搞破壞
關愛隊一車車運錢上去,一係日鳩日國安前國安後
老人用佢本身福利就嘈,上面成大堆更嚴重問題又唔見嘈
好多人刻意混淆概念
政府錢唔屬於班公務員 正如銀行櫃位啲錢唔屬於counter個職員咁
其實點解要益巴士地鐵？長者搭車用兩蚊咪要九巴新巴地鐵自己啃左佢，而家政府咁惡一句壓落嚟就得啦 。
學新加坡唔該學足啲 。
佢地慳埋都唔夠啲高管人工高
求奇整樣野都幾十憶
佢地個度慳幾蚊幫補到啲咩
屌
點解要保護公共交通的利益
專利條款唔可以慢慢修訂🤔🤔
唔通無老人上車架車唔洗開咩 補乜貼 直接當合約條款 唔補差價啦
依個訪問記者其實問咗兩個老人家，一個係正常廣東話女士，另一個就係依個鄉音大叔。
女士其實係話可能宣傳不足啫，做好啲宣傳會好啲，同依個鄉音大叔講嘅嘢係相反。
演繹咗人性本善同人性本惡。
Exactly, 我記得嗰位女士仲講咗句類似如果個個都好似我咁就好🥲
其實呢個世界大把地方都有長者/退伍軍人/學生小童/殘障人士嘅交通優惠
莫講話減價 直頭免費嘅地方都大把
講到以前人哋無交過稅咁
我專登叫我屋企啲長者揀長車短搭
最緊要快方便快捷
話知佢屯門坐過海車區內兩站落
反正大白象/角安費就幾百億千億倒水咁倒 醫療/書薄津貼又可以cut
洗乜同政府慳 就算嚟2折都係咁話都唔係咩錢 無人有責任要同政治慳喎
佢啱啊
政府大把錢
你睇下科左幾多水俾大陸就知道
只要一日政府唔停佢啲大水喉
都係代表緊有錢
你慳嗰五蚊十蚊，我當全香港都係長者，七百萬人一人一程車先七千萬 。
起埋啲垃圾就成千億射落海 。
一千五百程車喎？
依啲唔駛同政府慳，香港政府大把錢，叫啲高官慳啲好過啦
轉個頭搭11蚊嘅車兩折都肉痛
多謝你班老友記啦
見過有人搭978(正價$27.9) ,華明上然後欣盛苑(第二個站) 落, 兩個站之間只隔幾百米平路, 改制幾好, 多得呢種人唔少, 唔係錢嘅問題, 單純唔想再見到你班人影響營運效率同乘搭環境
佢用兩蚊唔幫政府慳錢就唔啱
慳埋都唔夠俾炳強攞40億玩鏡頭
兩蚊會使得多過唐超政府做嘅政策？
垃圾膠袋徵費
安全帶之亂
政府部門買大陸水
我想問有人要下台嗎？
兩蚊兩折只係個數字遊戲，不如直接免費啦，應該跟隨國家步伐。
我咁睇，可以幾百億去國安，幾十億去關愛隊，點解$2要cut 🤣
當佢一日搭十程，佢搭30年，都用唔到國安筆錢嘅N分之一啦
如果我係佢，一生納左咁多年稅，睇住政府點洗錢，我幫政府洗錢應該狼過佢
我都覺得真係冇用，我以前都唔會長車短搭而家要俾兩拆我就心安理得去搭啦