又係無人講等我講
父權高度同農業文明融合，農業革命係約六千至八千年前起帶來咗剩餘糧食、土地私有、財產累積同防衛需求。呢啲野一出現，就自然催生咗承繼權嘅制度，婚姻變成咗經濟合約、家族聯盟同財產傳承工具。
考古同人類學證據顯示，狩獵採集時代兩性相對得多，但一轉農業，性別分工同不平等就明顯強化咗。
父權制打到天下無敵手，因為極之有效率，幫到人口爆發、技術累積、國家同文明擴張。其他模式早就被掃平，只有少量殘留。
要打倒父權？理論上唔係完全唔得，但幾乎要由文明底層重新建立：廢除私有財產、傳統家庭單位、承繼模式。
工業革命同現代科技已經開始拆解一部分，女性進入職場、法律上平等、性別角色鬆動咗好多。但你睇返現實：家庭結構仍然好頑固，出生率下跌、單親家庭增加、社會不穩定等新問題又冒出嚟。歷史上試過激進實驗，例如早期共產主義想重整家庭同財產，最終都冇完全成功，反而產生新嘅權力結構同崩潰。
父權制度係同農業文明嘅經濟基礎、生育現實同社會穩定高度共生。想真係重整，可能要等下一個文明革命級別嘅技術或經濟轉變先有機會。但到時新系統又會唔會衍生新問題？
父權高度同農業文明融合，農業革命係約六千至八千年前起帶來咗剩餘糧食、土地私有、財產累積同防衛需求。呢啲野一出現，就自然催生咗承繼權嘅制度，婚姻變成咗經濟合約、家族聯盟同財產傳承工具。
考古同人類學證據顯示，狩獵採集時代兩性相對得多，但一轉農業，性別分工同不平等就明顯強化咗。
父權制打到天下無敵手，因為極之有效率，幫到人口爆發、技術累積、國家同文明擴張。其他模式早就被掃平，只有少量殘留。
要打倒父權？理論上唔係完全唔得，但幾乎要由文明底層重新建立：廢除私有財產、傳統家庭單位、承繼模式。
工業革命同現代科技已經開始拆解一部分，女性進入職場、法律上平等、性別角色鬆動咗好多。但你睇返現實：家庭結構仍然好頑固，出生率下跌、單親家庭增加、社會不穩定等新問題又冒出嚟。歷史上試過激進實驗，例如早期共產主義想重整家庭同財產，最終都冇完全成功，反而產生新嘅權力結構同崩潰。
父權制度係同農業文明嘅經濟基礎、生育現實同社會穩定高度共生。想真係重整，可能要等下一個文明革命級別嘅技術或經濟轉變先有機會。但到時新系統又會唔會衍生新問題？