別在幻想陳社工背景硬了
社工沒搜查權、沒強制力、沒防身裝備，工作內容是要跟各界善意合作，這才是社工日常
現在社工們勤勤懇懇的工作，救了100個孩童，但擔心被1個披著善意皮的惡魔受騙，就因此入獄被全民女巫狩獵，你受得了？現在這麼多院所共同聲明作者還是覺得全部社工跟院所都被收買？天真。社工不被理解被喊成志工都沒關係，但不要社工在前面保護人你們後面拿火把跟釘拔捅著我們的後背
說不爽不要做的，我熱愛這份工作啊，也愛個案被幫助後真的進步的那刻及個案真摯的感謝，你工作有不開心的事情不能靠北喔，不爽的不是工作，不爽的是民眾強壓不是社工的壓力與要求
沒資源沒人身保障，平常都求各單位或保母照顧孩子，因為沒人願意照顧，而面對危險我們只能靠原本建立的關係、話術跟注意逃亡路線讓社工面對各種社會案件上才看得到的惡魔，而且還要像有槍有防彈衣有襲警法律的支持的警察深入調查，你真覺得做得到？
哪天准許社工可以持電擊槍加有搜查的強制力，社工每次訪視絕對檢查孩子身體，這樣陳社工還沒做到我絕對同意失職，但換保母沒有人願意擔任了，還是這人願意當保母，且可配合搜查，如果是這樣我可以提供管道，我還可以宣揚你是多棒的照顧者
她如果再有勇氣一點，把需要承擔管理責任的權責單位講清楚：就是台北市政府失職；勇於直球對決，我想她的聲望會突破天際，也會收穫很多力挺。
這樣語焉不詳，想批判又不敢踢破假面的方式，他自己只會更力不從心而已。
她跟這個案子很久了，她不可能不知道權責單位是哪個機關，她就是故意出來混淆的。
是啊，所以他越吵新聞會越少。大家彈性疲乏，久而久之反而會降低這件事情的能見度。
完全沒有降低
身為女性很感謝有社會影響力的藝人出現！
畢竟女生都有可能有小孩
只要身為人，知道此事都會全力以赴
硬要扯衛福部🙄
當初不敢譴責台北市議員不開會，就看破手腳了
這位是….？
我也不明白，為什麼市政府社會局，總是把國家衛福部綁在一起？
我有在跟這件事，她針對的是兒童福利聯盟，事發後內部社工很囂張的不斷毀謗及反擊袒護陳尚潔，她對政府機關的編制應該不是很瞭解所以才會說出衛福部，只是對於直屬北市社會局無所作為沒政府機關出面感到憤怒，尤其是兒盟垃圾社工謊言不斷
這老女人其實就是要衛福部來幫蔣萬安背鍋，所以我才會不太希望102大樓假董出來選台北市市長，當初凱凱案件時候還想配合朱立輪同意動用司法單位抗議與論一起燒中央燒賴祥德結果燒到蔣萬安才收手，現在又想用同樣招式燒中央順便幫蔣萬安擋災，可憐剌-
那時候豬頭輪好像穿黑色衣服像牧師其他一堆白癡立委浪費台灣人20萬納稅錢養他們的花蓮王之外50多位中國第五縱隊一起說綠共塔利班，那時候很多名嘴跟部分網紅還用綠共跟塔利班關鍵字大笑，之後司法單位就開始動用然後放風聲然後隨唐跟假永劫還有那些超級中國紅的藝人包括這位老女人就一起抗議一起集體穿白色衣服在那邊學左派一樣看自己心情來定義人權跟保護兒童，最後燒到國民黨蔣萬氨跟徐巧薪還有王育閔黃如錦如自己人這些關說睜眼閉眼兇手才又學環境保護環評一樣躲起來沒聲音了..馬的垃圾
雙北市政府社會局，和中央政府衛福部，關於此案，是否該親自譴責兒福聯盟，要求重判陳尚潔社工？
郁方女士，你什麼都不懂真的不是陳尚潔背景很硬欸，是你完全沒有做功課、沒有了解社工實務操作的困難
這種任何準備都沒有、只是情緒發言和造謠的記者會真的是滑天下之大稽的奇景啊
社工們一定要記得多眨眼睛！！！
說不定社會大眾會願意來救社工逃離低薪、高工時、高風險、高案量的工作環境（反串）
我比較煩僞同事眨眼睛
尤其頭尾來龍去脈都不知道
感覺投顆手榴彈炸炸看
真的覺得很多新聞，都是帶風向！明明這個社工有問題，卻一直有人瞎挺！
好好學學賈永婕
承認自己的錯才會有走上正軌的機會
“台北市社會局”老闆是蔣萬安
不要讓我瞧不起妳
她一直在為剴剴發聲人美心善，不要只會打打字說人家的不是，有種換你站上去，將心比心
聽這段話，突然覺得不是陳社工背景硬，是剴剴的後台比較硬，有一堆「耳朵很硬」的自以爲正義勇士，講過多少次「社工們沒要綁在一起」，而是真的會影響到工作的風險，才會語重心長…
他們的作為跟中世紀獵巫的村民差不多，看到ㄧ個影就開一槍，完全不理會那些影是怎麼產生，只單ㄧ指向：是女巫，是女巫造成的！
唉…
整個台北市議院都護航市長與當時的兒福董事王育敏。是有用唷～～大聲地講出誰該負責啊
工作量的看法，並不是10幾案叫少！
如果是困難的案，1案就能讓社工每天奔波。
哪有什麼50案叫合理。案越多，品質就越差而已
不光主持主持的很好！還很有正義！我從以前就喜歡郁芳姐姐👍必須挺
一看就知道是幫北市講卍安洗白，就是台北市政府的責任好嗎，台北市社會局好嗎！
這人跟賈董真的差太多了，不知所云，搞不清楚該跟誰咎責
讚賞妳敢為愷愷案發聲並持續著. 但社會局是台北市的.不是衛福部的.
完整訪問我看了，前面一直有在一一指出各單位，根據語意就是「衛福部、社會局」，是頓號阿！你截這樣配這文字是什麼意思？！
嫌犯陳姓社工是去現場喝茶的嗎？傷成這樣都不知道？
兒盟到底拿多少錢辦事，為什麼社工反應量太大？
是那些教授專家學者建構的安全網為啥這麼輕易的就毀在一個社工手上，還要聯名挺住。
沒要綁在一起！是不合理，不切實際的期待，不用套在現行工作期待上。
怎麼可能ㄧ個社工要有辦法預防犯罪。
只是要訴求簡單的訴求而已