檔案總覽
📌 台灣的司法真的不能相 共 34 條紀錄
主帖子 @bestman1069
❤️ 58
台灣的司法真的不能相信

2024年2月,彰化伸港鄉陳家3姊弟放學走斑馬線時,遭一名無照的74歲蕭姓老翁開車撞飛,導致10歲姊姊、9歲妹妹重傷,經送醫搶救後相繼離世。一審法官認定蕭男超速行駛、未禮讓行人,且未與家屬和解,依過失致死罪判處1年2月徒刑。全案上訴二審,法官撤銷原判決,改判2年徒刑,並宣告緩刑5年。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%B6%85%E9%80%9F%E6%92%9E%E6%AD%BB%E4%BC%B8%E6%B8%AF%E5%B0%8F%E5%A7%8A%E5%A6%B9-%E7%84%A1%E7%85%A7%E7%BF%81%E4%BA%8C%E5%AF%A9%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%A4%A7%E9%80%86%E8%BD%89-1%E5%8E%9F%E5%9B%A0-%E7%8D%B25%E5%B9%B4%E7%B7%A9%E5%88%91%E5%85%8D%E9%97%9C-092500430.html
回覆 @bestman1069
❤️ 0
原來只要和家屬和解,

就可以隨便撞死人,然後緩刑??
撞死兩個小妹妹,也緩刑?

還有一堆綠蛙蟾蜍在護航!!!!!
回覆 @ch__huang
❤️ 182
請問有看完嗎?已經和解,家屬同意給予緩刑
回覆 @lindaiyu0930
❤️ 2
你竟然對老百姓的閱讀能力有所期待
回覆 @linjunhong346
❤️ 11
姐弟闖紅燈是肇事主因
回覆 @kellyl5201314
❤️ 0
那一句提到姐弟闖紅燈?
回覆 @linjunhong346
❤️ 5
彰化伸港3姊弟闖紅燈遭撞 肇事翁判1年2月 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://share.google/CzQhIduHuVXxnJq9o
回覆 @kellyl5201314
❤️ 0
謝啦
回覆 @vitovito0320
❤️ 7
因為是行人闖紅燈 無照不會影響肇責而且裡面有寫家屬也同意緩刑 
回覆 @gold77dd
❤️ 3
台灣讀法律的沒一個值得尊重啦
回覆 @benlinzu0306
❤️ 3
有駕照遇到闖紅燈行人應該也是閃不掉
回覆 @candy.red.90
❤️ 0
真的
遇過一次闖紅燈就知道多賭爛
我就被未成年死屁孩闖紅燈從後面撞
回覆 @percyjason0202
❤️ 0
闖紅燈主要肇責,無照不影響肇責判定,而且達成和解,在判刑上本來就會判的比較輕了
回覆 @knight010566
❤️ 3
鄭捷,張文太笨了
回覆 @ailing.hsu.9
❤️ 1
司法怎麼了?
回覆 @hang_bubble
❤️ 1
所以你是文盲還是法盲???
判決有看完,阿不對 文盲看不懂判決啦
回覆 @joeqpak3
❤️ 1
緩個屁,你是觀音轉世嗎?幹嘛不去出家。
回覆 @king2043
❤️ 0
你的最高學歷是胎教嗎?怎麼有辦法什麼都不看就po一定要讓人罵?
回覆 @cornerchiu
❤️ 2
台灣識字的應該沒一個值得被尊重😌
回覆 @notmybad1988
❤️ 1
無照大戰闖紅燈
回覆 @_wenzhenda_
❤️ 5
肇事者:同意和解 換緩刑
被害者家屬:同意和解 拿到賠償
你:不行不行 司法不公 叭~~
回覆 @ivan_linden
❤️ 0
判兩年 緩刑五年 這套路…. 怎麼讓我想到之前右鍵十四歲少男恩愛的案子
回覆 @wulinus
❤️ 2
未滑先猜一半以上沒看內文就留言,包含原po
回覆 @jbrogerhihi
❤️ 0
已和解了欸
回覆 @jiusiong
❤️ 1
你可不可以至少當閱讀測驗看完全文
回覆 @quanzhang1234
❤️ 0
不是行人闖紅燈嗎?而且死者家屬已經跟家屬達成和解了
回覆 @chongcyuanwang
❤️ 0
殺死人賠錢就可以喔,那窮人就該死,好笑的律法,難怪少子化
回覆 @candy.red.90
❤️ 1
行人先闖紅燈
根本沒路權
法盲嗎
回覆 @blackk3799
❤️ 0
行人不能闖紅燈,違規是事實,但萬一紅燈時行人仍在路上,請參考道路交通安全規則103條
回覆 @leegarfi
❤️ 0
無照駕車 路上行人有機會斷魂
隱形人間凶器,沒資格上路,理應銷毀吧!
回覆 @candy.red.90
❤️ 0
到底看過影片沒有
先確定你自己遇到這種自殺式的闖紅燈你躲的過嘿
回覆 @ghgguv
❤️ 0
可是……
回覆 @160______hk
❤️ 1
結案
回覆 @kusisky
❤️ 0
白痴網軍帶風向