各位晚安，小弟寫咗篇文回應近來藝術圈關於版畫嘅爭論。多謝收看。
四
網頁版在此
https://corrupttheyouth.net/level/%e2%98%85%e2%98%85%e2%98%85/li_hong_ting/10077/
唔該你哋管好你哋自己先 尤其係食粉絲嗰個鹽叔🙏🙏
https://www.threads.com/@corrupttheyouth/post/DWds1D_gdqY?xmt=AQF0JeMkmf8nt0-q-brABakT3JytnGU03p4OGlC1G3x5i_1huyEm9HmQlTHfSbIwAyA-GUzE&slof=1
感謝四哥詳細地說明版畫、靈光與原作的關係🙏🏻
關於版畫的價值是否需要從「原作」的角度去捍衛此質疑亦是一針見血、發人深省，就此我們亦有一些回應（小Print們正在努力中，需要一點時間撰寫），各位可先看看四哥文中提到我們早前的文章以及另一篇關於母版（Matrix）的介紹～
大家唔好咁
四哥還四哥
白水還白水
一單還一單
不過TDS嘅social media account仲應唔應該俾白水keep就佢地自己諗啦
我覺得呢個po 你要講下女人，增加佢地既representation
上午好，我求其鳩噏咗以下幾點反駁
你認為辯論是否有原作獨一性是圈套，其實是真正的圈套是非黑即白。
版畫有別於一般繪畫藝術，自立一門，自然不能用同一把尺去量度，但這並不影響版畫的原作/獨一性
1.版畫的原作 是印版，也是印出來的全系列
版畫的原作定義並非 唯一物件，而是 印版 與 全系列作品（Edition）加埋一齊。
版畫的獨特性在於其 複數性的原創 (Multiple Originality)，只是呈現的方式有别於繪畫藝術，而非缺乏原作和獨一性
2.版畫藝術家會毀版，證明他們認同稀缺性和獨一性
除了因為印刷會磨蝕印版，無法再呈現原意
毀版也是一項關於價值與誠信的專業承諾，證明版畫家認同藝術品的稀缺和獨一性。甚至已毀掉的印版也有收藏價值。將編號/加簽解讀為 版畫家值此偽裝成其他繪畫藝術的獨一性，純屬錯誤主觀理解
3.畫家會選擇油墨，紙張，壓力去控制如何呈現作品，並非所說的機械式印刷，完全一樣的複製品
創作者對油墨、紙張與壓力，甚至濕度的微觀控制，使每一張作品都帶有不可複製的物理靈魂。將高度專業的工藝，歸類為機械印刷，暴露了閣下的無知和外行
高汁文👍👍藝術正是讓人每每從新的角度去看這個世界及動搖大家習以為常的概念。
支持荼毒室用threads宣傳你哋用心製作嘅文章，增加曝光令高汁心血作品不會浪費🙏
每位創作者的想法都不一樣，但賣「原作」對我來說是強拆骨肉分離，而版畫至少可以留一份自己保存