各位殘障朋友、長者朋友、同路人：
「2元2折限程」根本不是優惠，是針對我們的制度性歧視、合法剝奪出行權。
跨區看病、康復、返工變得昂貴又限程，廣告刻意欺騙、1823刻意封殺申訴，就連特首辦也選擇冷漠不回應。
這不是我們的錯，是惡政逼人無路可走。
今日我呼籲：
所有受影響的殘疾人士、長者、偏遠居民，齊心站出來抗議！
我們不鬧事、不激進，但我們要公道、要尊嚴、要平等出行權！
• 拒絕接受歧視性票價
• 拒絕接受違反《殘疾人權利公約》的惡法
• 拒絕接受用廣告洗腦、用官僚敷衍
• 要求立即徹底推翻「2元2折限程」
• 要求恢復公平合理的交通補貼
我們安靜，但我們不退。
我們溫和，但我們堅定。
惡政一日不撤，抗議一日不止。
#反對兩蚊兩折歧視政策
#殘疾人士出行權不容剝奪
#惡政必推翻
#罷搭抗議
#公平三階梯票價
長者濫用$2元，瘋狂北上，搞到香港經濟不景，閣下又不講？
政府當初推出長者兩元乘車優惠，原意係俾長者走出社區，唔撚係走出市區，一人一架買餸車去旺角深水埗買餸、唔係俾你走去蓮塘去福田
唔好再扭曲原意，成日話自己湊孫買餸飲茶幾有需要搭十程八程，一日限你d廢老搭2程就夠晒
根本60-64歲唔應該有優惠，搞到個交通生態亂撚晒籠，有工返仲咁撚大口氣話要搭兩蚊車，吔屎啦
個起因係啲老人家見車就上，貪方便，持住自己比2蚊，玩串個party，今日有呢個政策，唔係1小撮人做成，係1大班人經歷左好多年做成嘅
講到社會欠左你地咁，都算係有資助啦，免費唔駛錢好唔好？
咁想公平不如全部俾番正價啦好唔好
灣仔去中環有1,5,5B,5X,10唔搭，走去搭930,930x,960,961,967,968,969
而家抵撚死玩爛咗
拜託不要強迫別人讓你們先上車
上下班時間不要強行迫上地鐵
搭巴士不要強迫讓座和不用耳機聽歌！
想問問《殘疾人權利公約》係有講明要津貼幾多先至係出行嘅權利底線嗎？即係有冇一條係講明「2蚊搭車」先係合符條約？
其實，未有兩蚊之前長者係半價收費。好啦，諗住資助比多啲，點知做成濫用，濫到要收緊返，就話剝削。做人，唔好咁貪心，見好，就收。
拒絕出行，要留響屋企唔用呢個政策，對社會進行大控訴！
為了防止歧視殘障、長者，建議政府收回惡政，一視同仁收正常價，納稅人沒義務去補貼
老人家，你上水出粉嶺走去坐架出九龍灣既車， 最開心係九巴，係開左庫房個米缸比人
2折車已經好平
仲想點
未出2蚊搭車之前你哋都係咁搭㗎啦
我尊重你嘅尊嚴
不如你俾返正價
唔使價格歧視你
貪婪真係無窮無盡，你班人仍然享受緊福利就係到搞事、挑戰政權
呢到d留言同Facebook完全唔同環境。Facebook果然好多上左年紀既人玩。
Sorry ,想問下無兩蚊之前你哋係咪俾半價？
然後想問兩折個計法係全票嘅兩折？
因為工作關係我會經常搭過海巴士，都見過唔少長者真係搭幾個站，eg.灣仔搭去北角，銅鑼灣去中上環咁
以我印象記得無兩蚊之前係俾半價，當中嘅差價由政府俾返間公司
見到你話好多長者要跨區覆診，但正常情況下，ha應該會盡可能排返佢哋去同區嘅醫院診所，如果要誇區可能都係每個月三幾次？
當然會有重病患者要每日去say可能洗腎嗰啲，呢類人係咪可以做特别嘅伸請？
見到回覆有人叫你俾全價時你話咁樣係歧視，然後一路嚟嘅教育宣傳都叫我哋要當身障人士係一般人去看待，咁叫一般人俾全價又叫唔叫歧視？
原政策好似原意係方便指定群組出行覆診，免於高車費要卻步，但政策被唔少人濫用嗰陣去做返個類似於防過度濫用嘅機制又係咪一種方法呢？
你識講大家都係納粹人，依家以我嘅認知就唔係一刀斬停，或者你哋嘅交通支出會多咗啲，但又係咪真係好似你咁講無咗個優惠？
當然，係存有一個有效嘅防濫用機制下我係傾向於保留原政策嘅，或者應該從呢個方向去諗？
講緊搭$30一程都只係俾$6，直接講你要政府養到你死咪得囉
零收入中學生日日搭巴士要俾全價，都唔見有半分資助，幾層樓收租長者就資助去遊出玩水，咁又公唔公平
係想減少長途車 短搭姐 係d廢老濫用先搞到要改 就算兩折都好平 仲想點
有折仲想點？都係公民福利
記住你地d 兩蚊車係比d 廢老玩爛左先改制咋🙂
呢個世界唔係圍住你地黎轉，2蚊優惠已經好多年，你有無諗呢個世界上有樣野叫通賬
啱呀，整兩蚊優惠根本係睇唔起長者，變相歧視！應該一示同仁！還長者尊嚴！取消兩蚊優惠！
其實用平均次數*平均車價來訂資助上限（如封頂$500）
下個月拿返今個月補貼（大把已有交通津貼機）
咁做最好