在私人領域
如果事件純屬個人恩怨
又沒有牽涉到大是大非的公共利益
正常都應該講究對等同比例原則

例如193撞到阿婆，固然值得譴責
但唔代表你應該岔開話題。走去辱及佢已經去世的親人
同樣，193的親人被辱罵
亦唔代表佢應該用更惡毒的「死全家」詛咒去回擊網民

然而，既然193自己選擇升級到極端惡毒的地步
就唔好期望對方會用溫和力度回應
反而應該預期得到網民從此會以對等力度反擊

金冬天今次重提193舊事
其實係由193自己先（同情地理解，可能係無經深思熟慮之下）參與洗白獨裁幫兇開始
金冬天當時貼出Google搜尋結果截圖
標題係「想了一下，終於知道為何193和葉劉合照了」
圖中其中一條結果連結到《香港01》的報導：
「網民稱外公過世是撞阿婆報應　193反擊：講報應你全家應該不在人世」

金冬天明顯係將呢件事同葉劉表明支持違法駕駛的陳家珮一事相比
諷刺兩者都有不尊重交通規則的前科
值得注意的是
當時金冬天並無對「網民」或「193」任何一方的辱罵／詛咒明確表示認同

直到193回應「師姐小心講嘢　驚你再畀人拉🙏」之後
金冬天先明確回擊
「『講報應你全家應該不在人世』這句留給你自己剛好」

你再討厭金冬天的表達方式
其言論始終係出現喺討論公眾利益事項的語境之中
（雖然我本身唔太鼓勵呢類辱罵語言
因為事實證明
193支持者會死攬住呢樣嘢
完全忽視193一開始行為的政治含義
令討論徹底失焦
變成純粹人身攻擊）

但言論自由 - 特別係政治言論自由 - 除咗包括言論內容的表達自由之外
亦包括選擇吸引眼球的表達方式的自由
（前提係只要無煽動暴力、或其他違反民主基礎原則（例如反歧視）的情況）

金冬天即使出言不遜
充其量只係私德問題
或者對193造成情感傷害

但相比之下
193居然向一個此前已經因為政治言論被拘捕過的金冬天
講出「師姐小心講嘢　驚你再畀人拉🙏」
其隱含的意思係希望公權力介入、剝奪對方人身自由、令佢禁聲
這句說話即刻將事件升級到打壓言論自由的公共層面

簡而言之，兩者道德可責性，根本完全不可同日而語

我本來已經難以理解點解會有人支持一個把口如此惡毒（燒俾你、毒撚、全家不在人世）嘅偶像 👍🏻

咁無聊既野都要打千字文，你都幾得閒🥹

我真係唔覺得金quote 193個句有麥問題 吾覺得quote呢句系出言不遜
193話金小心講野驚你比人啦 意思即系“因住啊 你講野有麥結果啊”
甘金就quote翻193個句黎反擊隱含既結果論姐 意思系 “講結果啊 你自己講過麥 記得窩 自己apply窩” 甘都比193 fans轉移重點話金攻擊193屋企人 193好慘 金過份窩 真係白痴人追白痴”星”

193撞車事件，唔po當時直接既報導，走去po之後網民串佢外公死係報應既報導，金冬菇目的係乜好清楚。好心你唔好咁天真

我想講
你將件事來龍去脈前因後果
條理分明細攤得咁一清二楚
幾時可以約你去結拜啫？
🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️
我要做你兄弟、朋友
唔要做你對家
🥰🥰🥰

娛樂圈有呢d小丑戲睇都幾好,
忠於自己之如我地小薯又有花生食。

全篇簡潔易明，中肯

Well said

笑死 193粉 扮中立兩邊打50大板
話金冬天講野唔理性
漠視左句野係193講先
明明係引用193句野
有問題既話 更加證明 原句作者有問題