城大副教授杜渡涉在簽下臨時租約後想「撻訂」，故以1000元叫美聯地產經紀「私了」，圖省卻1.6萬元佣金，遭廉署控以提供利益罪。杜渡早前被裁定罪成，案件今（25日）在沙田裁判法院判刑，裁判官施祖堯指賄賂在香港是嚴重罪行，即使是沒有法律背景的一般市民，亦會對此有一定認知。
裁判官指被告在港定居多年，實在難以文化背景作為藉口。他在作出犯案行為時，必然已意識到犯案會對其工作帶來風險，遂判囚4.5個月。被告准以2萬元保釋等候上訴，條件包括不得離開香港等。
全文: https://www.hk01.com/sns/article/60333822?utm_medium=Social&utm_source=threads&utm_campaign=news
車斷人隻腳就社會服務，貪污一千蚊慳萬6就坐4月半。 睇嚟香港人從來不是二等公民，因為對上仲有很多級分別。 真係不明不白，有沒有人分享下在香港階級表參考下
我私下計算。持香港出世紙嘅香港人只屬4等＂居民＂。
一千4.5個月監 昨天副校長偷咗3500食物就罰錢了事 什麼準則
姑勿論文化差異， 只是你妄想用一千省萬六就不諧世情： 你用一千省萬六； 經紀為一千卻少了萬六中的分成， 就算無， 也一定因令公司少了萬六而影響仕途， 還未計你副教授所不懂的行賄受賄的法律後果？！ 為一千不划算， 仲好傻仔， 副教授你果4.5月監其實是智商税， 醒少少啦，仲話係教授， 蠢就要老老實實做實事，唔好做壞事！
鬼叫佢移居左香港，如果仲係拎旅遊證件到港，咪冇事囉
廉政公廁專門拍小蒼蠅，大單涉及政府和國企或大6公司好少會調查立案😂
內地文化原來是贿賂？
乜嘢律師和原告的「求情」理據？
一：問習大同唔同意「受內地影響」大道理
二：作育英才變誤人子弟，把引誘賄賂、違約「集非成是」，不是罪加一等？
三：污名化「內地」、「專才」、「講師」、「城大校譽」，這些名譽損失，已經被廣泛報導，令香港巿民、城大學生側目、質疑
跟住城大會為呢條友出錢上訴，然後不了了之嗎？請埋啲咁嘅副教授。香港冇人俾你請？
唉，真係慘啦！ 早知你唔攞香港身份證用中國護照，繼續做天龍人，咁咪冇事囉 ❗️
拋左入監先，等佢坐幾日先去high court申請上訴丫嘛。
身為教授其心不正, 道德劣質, 這所學府的名聲就被此人敗壞了