📌 女性一生下來就「必須
共 52 條紀錄
女性一生下來就「必須」玩名為「不防範就毀一生」的俄羅斯羅盤
99的空匣、1顆子彈
女性戴上頭盔，只為了防範即止只有1%的失敗率
然後不用參與賭局的男卻在旁邊：「只有1%失敗率」「在擔心什麼」「你太敏感」「社會很安全」「你怎麼可以防備我」「又不是每個男的都這樣」
但槍指的是「女性」的太陽穴，不是他們的
而且頭盔不一定能防住那顆子彈
那些在旁邊說風涼話的人，雖然可能不是扣下扳機的人，但他們卻在「維護這個輪盤的運轉」
不拿走子彈、不拆掉輪盤
他們拒絕承認危險的存在，甚至指責戴頭盔的人
給你幾個數據：
1. 沒錯，男性犯罪率遠大於女性，比例大約是85%：15%（甚至是91開）
2. 但男性犯罪（尤其暴力犯罪）的對象，大約90%受害者也是男性。
3. 有趣的是，女性犯罪（也尤其是暴力犯罪）的對象，則大約45-50%左右是女性
-
-
從這幾個數據妳可以得知什麼？
1. 如果女性玩的俄羅斯輪盤是99顆空彈匣、1顆子彈，男性則是99顆空彈、9顆子彈…..機率9倍高👍
2. 更有意思的是，當女性中了那1/100的機率受害，還有一半機會是被同為女性的加害…..
-
-
所以結論：
男性說「你在擔心什麼」的時候，
他們是扛著”9倍”於你的機率在說的…..
-
並不是他們說風涼話、站著說話不腰疼
是你的機率相對於他們來說，真的沒什麼….
-
其次，比起擔心男性犯罪，妳可能更該擔心女性犯罪，畢竟男性犯罪時你只有10%機率遭殃
而女性犯罪的時候，你有大概一半的機率要糟
男性常被拿來舉例的那些受害，多半發生在衝突場景裡，打架、幫派、對抗，本質上和選擇進入高風險情境有關。但女性面對的風險，往往不是來自衝突，而是嵌在日常生活裡：走路、回家、拒絕他人、甚至只是單獨存在。這兩種風險，一個是進入衝突的代價，一個是日常存在的成本，本來就不在同一個層次。
在這種前提下，還硬把兩邊用同一套「機率」來比較，只會讓問題失焦。因為被忽略的不是數字，而是情境：一種風險是可以透過避開特定場景降低，另一種卻是很難完全迴避的。
所以當討論停在「誰比較容易受害」時，其實已經偏離重點了。真正該被看見的，是這些風險是怎麼發生的，以及誰需要為了避免它，長期付出額外的生活成本。
我的核心訴求是「女性在防衛、表達不適時，男性別說風涼話、指導、說教」
你在指導我「應該要怕誰」，不是嗎？
既然你偏離我的核心，我也可以說說我對你數據的想法
「比起擔心男性犯罪，你可能更該擔心女性犯罪⋯⋯男性犯罪時你只有10%機率遭殃」
好，假設社會上有100件犯罪，男性犯了90件，女性犯了10件
男性犯的90件中，10%針對女性=9件
女性犯的10件中，50%針對女性=5件
即使照你的邏輯算，女性在現實中遇到「男加害者」的次數依然高於「女加害者」，不要試圖透過比例縮放，把「男性威脅」講成比「女性威脅」還小，這是去脈絡化統計錯誤
假設有一隻獅子，它一年吃掉90隻斑馬和10個路人（女受害者）
獅子（男加害者）的食物組成：90%是斑馬（男受害者）
但這能代表路人被獅子吃掉的機率很低嗎？不能
這只能說明「獅子比較常遇到斑馬」，但對於那個走進獅穴的「路人」來說，這隻獅子依然是致命的威脅
所以不能因為「男性罪犯的受害者中，女性只佔 10%」，所以「女性遇到男性比較安全」
對於路人而言，獅子的食譜比例根本不是重點，路人在乎的是獅子的攻擊性
數據支援
但沒到9成那麼多,整天比誰比較慘,然後拿著地圖砲噴大部分什麼都沒做的人,真的沒意義。
你第一點都說了男女性犯罪率91開，後面還用比例來說誰比較危險，母數不一樣的情況你用比例當絕對風險是在比什麼鬼
我是真的不懂這類的白痴女拳文整天在那裡影射自己生育風險
但他們卻不知道說個不要超簡單沒有後續的問題
男的這麼委屈，我看走在夜路上也沒有特別小心欸🤭
好了啦在那邊硬洗，有些事早就是社會共識，會變成這樣也是經年累月的案例，不是你想打拳就能歪曲的。
我還說販毒的搞幫派的都死得早呢，也都是男性居多啊，所以呢？跟普通生活圈的男性有關係嗎？ 笑死人
抓性犯罪數據出來比較貼近原po說的
在性暴力的統計中，女性被害人佔九成，男性加害人佔97%
有沒有男性受害，有。
但男性受害案例的加害人，通常也是男性。
雖然我覺得你算法有點問題，但是串主的算法也是有問題，
這種事情扯不清。 我是從來不用男女模型看這個問題。我是以絕對能力的博弈來看待這個問題。類似經濟學的方式。
弱者不分男女。權力也不分男女。
所以兩個算法都不太對，用的模型都不對。
還有一個更現實的：倖存者偏差。
這數據顯示的僅僅是已揭露數據。
但往往男性受害者無法揭露的比例更高
依照網友maxwell732給的表格我們來分析，並非依照性別劃分犯罪統計而是看受害者的數據
在表2-10中女性最在意的部分應該屬於性行為的傷害，其中的強制性交女性受害者95%、性交猥褻女性受害者91%、而在兒少的性剝削當中女性受害者比例下降到78%，可以說明在兒少性別當中女童的受害比例大概是男童的四倍
但因為表2-10並沒有附上其他表單，不可知犯罪者的性別比例分配，所以在這裡不討論犯罪者性別
這個表單清楚標示了成年女性在被性剝削、騷擾這塊的比例遠高於成年男性
—————
這就是數字會說話
找到了！
不過沒有找到這類每年列出來的受害者比例。印象中所有犯罪別中，男性被害者略多於女性被害者1.2還1.4倍的樣子。
女性玩的可能是俄羅斯輪盤，但男性玩的是Buckshot roulette XD
樓主的意思是女性容易受到攻擊
的確攻擊者不一定是男性
不管男性或女性的攻擊者
就是容易找上女性動手
這就是女性的困境
不是 哥們….你那句「不論男女性攻擊者、都容易找女性下手」跟數據是背道而馳的
-
首先男性找女性下手的比例就是10%
女性找女性下手的機率，雖然比較高一點
但也大概45-50%而已
-
這要是能說上女性困境…..
那看起來也是女性之間要溝通一下😢
其實也不能這麼說，如果針對女性本身
-
以這個數據來看，假如1000人犯罪
男性犯罪900起，女性受害90起（男性810）
女性犯罪100起，女性受害50起（男性50）
-
實際上女性被男性所害的數字還是比較高
但這是從整個母體來看的
-
如果從受害者角度出發，個人遇到犯罪
以我是女性，我碰到男性加害者的機率90%
但我被男性加害者傷害的機率只有10%
-
這就是為什麼談分配結構的問題
她們會說男人哪會遇到什麼危險
男性犯罪受害者都女性而已
你們力氣大可以反抗，根本不會受傷害
重點是，誰會知道巷子裡的人是不是殺人犯
男生不會鎖血，被刀捅一樣會死
還有說力氣大，是不是忘記了
台灣有法律叫防衛過當和過失致死
雖然但是
0.85*0.1=0.085
0.15*0.5=0.075
所以最後「其次」的部分有失公允。
真正的結論是，需要提防的應該是所有犯罪者，跟性別無關。
結論沒錯
但你的算法是算上「碰到男或女性別的機率」
-
而我的「其次」是指：「已確定碰到的是女性加害者時」的風險機率大於「已確定碰到男性加害者」
那麼你的「其次」在現實中毫無參考價值。
討論「我更應該擔心哪種性別的人加害於我」卻不考慮「我碰到男或女犯罪者的機率」，你是在開玩笑嗎？
更甚者，你先假設了已知性別的犯罪者存在，再根據受害者性別推測其犯罪的機率。難道你會在現實中，知道身邊有一個企圖犯罪的男人，又因為自己是女性，被他所害的機率較低而放鬆警惕嗎？快跑啊？？
再次聲明，提防犯罪不需要扯上性別，上面只是在進行邏輯上的討論。
1. 我開始就說了「男性總體犯罪率大於女性」，只是提出「受害者配比」提供別的觀點
2. 扯上性別的問題，你應該問問樓主吧？
我是針對他扯上性別的部分，提供觀點而已
-
至於其次的部分怎麼沒有參考價值呢？
-
你自己算出的0.085跟0.075
不就顯示了「計入受害配比」之後，實際上總體風險並非單純的「女性風險遠高於男性」嗎？
實際風險差距僅0.01
關於2.，我只是在鞏固個人立場，並非質疑你的立場。
關於1.，論證的部分是錯誤的。
threads不允許我留言算式，所以只列出結果
考慮9:1和5:5
男害男：0.81
女害男：0.05
男害女：0.09
女害女：0.05
這裡顯示男害女比女害女更多。這才是「女性應該擔心男性犯罪還是女性犯罪」應該參考的數據。即使考慮0.085和0.075，「女性比起男性犯罪更應擔心女性犯罪」依然是不成立的。所以才說「其次」的部分沒有參考價值。
順帶一提，按照數據，輪盤機率實際上是6.143倍而非9倍，但無傷大雅。
剛剛數學算錯了自刪，好白癡🤣
男性如果面臨的風險要更大，那為何在網路上感覺他們更無法同理女性的擔心呢？
反過來也是一樣的，很多女性也在男性提出「我們面臨XXX問題」的時候，覺得男人哪有比女人辛苦、都在無病呻吟
-
基本上人沒辦法真正同理「除了自己以外的其他人」，與自己的關係越遠越是如此
-
之所以女性較能同理女性，主要是因為代入自己
如果換成一件沒辦法代入自己的事、女性其實也很難產生同理感
這都是假議題
和日本人愛說犯罪的是外國人/歸化人
這種都只是精神勝利法
現實實際要做的只有把犯罪者抓起來
看日本人的討論我總想
有人把你老母殺了
你在那裏討論
殺你老母的是印度人
殺你老母的是越南人
殺你老母的是男人
殺你老母的是變性人
有什麼意義？
現實就是你老母被殺了
所以你希望的應該抓兇手
兇手是男人黑人熊人
這和事實根本沒關係
1.
請問，加害者對受害者的性別比，這些數字是哪裡來的？
我都只查得到加害者跟被害者各自的性別比而已
2.
就先當數字是真的，也不是這樣解讀。
100個女性加害者，統計上會有50個女性受害者≠你遇害的時候，會有50%機率加害者是女性
中肯 挺爛
我看到這篇的感動已經不知道怎麼表達了
😭😭😭😭😭😭😭😭
所以把苦難拿來比較
甚至戰性別的全都是白癡
會有犯罪出現的主因
就是因為有個敗類突然想要犯罪
@zhonghao9316 @andychen950831 不要雷普我✋️😭🤚