同時容許幾個女人擁有自己簡直是女權燈塔
身先士卒反父權先鋒
一睇就知唔厭女 🙏🏼
西蒙波娃 同 沙特係互相講明open relationship。
鹽叔老婆唔係，咪撚衝出嚟柒啦戇鳩毒撚。
AI: 你對情人說：「我未婚。」
這句話聽起來只是普通的說謊（lying to others），但在沙特眼中，它暴露了你更深層的自我欺騙。
你完全知道自己已婚，卻故意把事實隱瞞。你不是「不知道」，而是清楚地知道，卻選擇用這句謊言把情人變成一個純粹的「現象」——一個只存在於你為她構築的虛假世界裡的女人。你把她當成沒有過去、沒有未來、沒有完整意識的「物件」（en-soi），方便你隨時享受她的身體與陪伴，而不用面對她作為自由主體的權利：她有權知道真相，有權選擇是否要繼續這段關係。
更精彩的是你對自己的欺騙。
你明明是被判決為自由的，卻拒絕承擔自由帶來的焦慮。你選擇把自己物化成「一個需要同時擁有妻子與情人的男人」，好像這不是你的選擇，而是你的「存在結構」、你的「慾望本性」。當你對情人說「我未婚」的那一刻，你其實是在對自己說一個更大的謊言：
「我不是在欺騙她，我只是在保護這段純粹的激情。」
「我只是暫時把婚姻的事實性（facticity）擱置一邊，讓自己活在當下的超越性（transcendence）裡。」
「這不影響我作為哲學家的真誠。」
沙特會直接拆穿你：這正是最典型的壞信仰。
你同時扮演兩個角色——已婚的丈夫與單身的哲學家情人——卻拒絕承認這兩個角色都是你自己選擇的。你用謊言把自己的存在切割成兩塊：一塊是「家庭的我」（固定不變的事實性），一塊是「自由的我」（可以隨意享受的超越性）。你假裝這兩塊可以永遠不碰撞，假裝自己不是那個必須為碰撞後果負責的自由意識。
@corrupttheyouth 白水可摸以入嚟mansplain吓，小妹濕緊🙏🏻🙏🏻