論文是需要研究成果支持的，好奇是自證論文，還是網路爬沒有認證資訊論文，這個成果，就是將無數作者重新組合，但永遠沒有原創作品
複製貼上很簡單
做出新東西很難
這就是AI
重點不是166篇論文
而是裡面有什麼新的觀點和發現嗎？
但如果細看一下計畫內容
這個有點猛
大型期刊的初步審核機制認為已經能達到平均人類作者的水準
只能說Dry lab文章以後會越來越不好投了😮💨
重點是出了論文？
還是說 17 天燒了 18萬美完？
說真的如果有一篇能上 Nature 那也算是很值。
但這些論文投稿到哪裏了？過審了嗎？
反正多得是人類寫的一樣是garbage in garbage out。唯一功能是拿來算積分跟當履歷的。
那把研究方法整理成一套乾淨的 SOP，交給 AI 去跑，AI 有可能輸給人類嗎？
你現在很多審稿，不也都是丟給 AI 先看一輪？
method、bias，哪一個 AI 不能抓？告訴他找論文破綻她洋洋灑灑寫一堆理由給你。
AI沒有情緒、不用休息。更不用說，AI吃過的文獻量，球員裁判的經驗全部都有。
你憑幾篇 paper 的記憶在評論，看看abstract跟找關鍵字一句話citation，人家是整篇paper整個 field 在看。
從來不是 AI 會不會輸人類。是當你的研究目的就是為了找工作升等賺計劃經費需要趕時間的功課而已。那AI比誰都會交功課。
你沒有創意，整天美國狗汪汪叫台灣狗是不是也會汪汪叫。metaanalysis全世界的狗是不是都一樣汪汪叫。寫論文的你都知道這是評鑑雜事了，那AI能輸嗎？
編故事論文很簡單，要真的發現新東西，AI就做不到了。
AI 如此瘋狂，人類頭腦裏的知識只會越來越不值錢。文憑拿得再厚又有什麼意義。
讀大學不過是一個奢侈品。
我想到《獻給阿爾吉儂的花束》
或《露西》
（大多數）人類的腦實在開發的太少太慢了；想想一個人終其一生研究
才只能是一個西洋近代史的專家
、台灣本土文化的學者、企業管理學？經濟學？或終其一生只精通兩種語言
以設計角度來說
簡直沒效率的荒謬
（尤其是沒有應用創造性的文法商）
你花四十年
僅是去熟捻 去背誦 一門學科
還背不夠齊全
本來就該被淘汰了。
醫學、科學期刊我不敢說
台灣學生的論文
有多少真功夫
多少乾貨 對社會起到進步作用的
大家心裡有數。
你如果是父母
你都不敢這樣浪費、安排你的孩子
這樣發展
我們要學會的不是競爭
而是合作
所有的生命都很弱小
不互相依靠就會死亡
AI從來都不是我們最大的敵人
不能離開這座太陽系的監牢
生命始終無法長大
羨慕 我也想要把模型訓練時間從兩週壓到兩小時 一定是學校沒錢的問題…
沒作實驗，沒有DATA，你叫AI生論文出來給我，可能嗎？
應該咁講！要人類做什麼！
如果搵ai編輯人類遺傳基因就刺激了！
AI 論文沒有經過人的思辨 , 那只是做拼接的動作而已 , 拼的好不好看罷了
然後咧？
全是論述 有實際研究嗎？
有參考和對照組的實驗嗎？
證明博士論文都係二流，左抄右抄，未有新結論或實際創新…