學校先係全世界最大嘅Scam，唔接受反駁。
​由細到大，班老師同老母就係咁洗你腦：
「乖啦，考好啲 DSE，入到 U 第時就執金啦。」
​結果？
你用咗 20 年青春，交咗幾廿萬學費，最後換嚟一張叫「沙紙」嘅廢紙。
然後你拎住呢張紙，去搵份月薪萬八嘅工，幫個連大學都無讀過嘅老細供佢部波子。🏎️
​學校教你計 sin cos tan ，但無教你點樣唔洗比政府劏稅；
教你背中外史，但無教你點樣喺中環生存。
​醒下啦各位，學校只係一個「奴隸加工廠」。
佢哋唔係要你變天才，係要你變做一個聽話、準時、唔會反抗嘅優質齒輪。⚙️
​如果你覺得讀書係出路，咁點解你個校長仲要返工？佢財富自由咗未？

如果讀完U重講埋呢啲咁低質嘅觀點，咁你呢卄年真係白過

如果係天才的話，的確無需要讀大學都可以富有。先問問自己是否天才，如果不是高學歷比低學歷有更多上流機會，只是機會，不是保證

啱。正常人都需要學歷㗎，天才就另計，啲人成日以為大學冇用揾幾個富豪做例子，但又唔講佢哋係quit stanford,quit harvard，bill 同mark仲有家底，又唔講李嘉誠個年代同而家好唔同

樓主呢D睇法同幾十年前D人好興講李嘉誠、bill gates都無讀過大學一樣, 估唔到而家都仲有人咁講

李嘉誠老婆港大畢業播，
甘又變突然讀書又有用🤣😅
個人廢，讀咩出來都廢，
個人叻，唔畢業都會勁。

雖然佢有啲觀點唔太認同。
不過「高等教育」作為投資嘅回報比例真係唔係坊間所言講到「執金」咁大。

只係，如果一個人資質普普，努力讀書就係佢嘅本分。但係如果一個人係醒目嘅，其實唔讀大學又真係無咩所謂。

講到尾，「唔讀書咁自己會做咩」先係重點，而唔係鼓吹「讀書無用論」。

同感，人白卡真係冇藥醫