📌 屌，俾大學Lectu
共 70 條紀錄
屌，俾大學Lecture老屈我用AI🙄，
放緊假又唔撚覆我email，打電話又無人聽。
我已經提供曬由2023-2026年，我下載同讀文獻嘅proof，同埋做功課時嘅browsing history🙄
屌佢老母，限我4日內交份新嘅，問題係本身嗰份已經係自己寫，點撚樣改呀？🤡
請問有無人知，應該如何處理？
以下統一回覆：🥲🙏🏻
最新update：
想請教吓，有無人可以教我點做？😭嗚嗚嗚
補交彷彿認自己AI，唔補又怕畢唔到業…😭
係咪應該寫份垃圾grammar比佢，息事寧人算？
我想畢業咋🥲
———————
1. 我目前已send咗電腦瀏覽記錄、初稿draft, file properties顯示嘅edit時間(4-5個鐘 講緊1000字essay），2023-2026年度我下載相關topic文獻嘅紀錄，甚至拍片影曬家中所有書比佢。（我都唔知點證明係own knowledge…）🤯
2. 五日連假，email、電話通通無人覆。
3. 我打算交份「I go to school by bus」水平嘅essay比佢，唔接受先再算。
4. no offense，佢名似韓國人，女，自己英文都唔好得去邊。
呢度只係一角，我係咪要打開個腦比佢睇…
證明真係my own knowledge…？🙄🤯
好想呻吓😔 其實我已係研究生，讀UG已經係社會運動前嘅事了，慶幸到畢業都未有chatgpt之類嘅AI出現。但因為真係無咩AI寫essay經驗，講真，真係唔識規避，更加無點研究過咩咩ai rate。我喺某院校教過書，我喺turnitin收功課都係走個程序，唔會特別理ai rate；Similarity 我都會逐條睇😔 只係估唔到On9都做到Lecturer（例如剛才呢個「；」分號，好大機會又會被判AI，咁點寫嘢？我小學學「；」係用於轉折㗎嘛…）
1️⃣ 先冷靜整理證據
在處理之前，先準備好所有可以證明自己原創的材料：
草稿版本：手寫筆記、最初的草稿、研究筆記
修改歷史：Word / Google Docs 版本控制、時間戳
引用與資料來源：所有引用資料、網上資源記錄
這些都可以證明「工作是自己完成的，而不是 AI 生成」。
2️⃣ 嘗試與教授直接溝通
因為時間緊迫（4 日內交新稿）：
禮貌、正式地 寫一封 email 或親自約時間解釋：
說明自己是如何完成作業
提供草稿、筆記作為證據
強調自己願意修訂、補充材料
📌 重點：語氣要禮貌、客觀，不要帶情緒。
3️⃣ 準備新稿（臨時應對）
為了不被扣分，你朋友可能需要先交一份 修訂版或加註解的新稿：
重寫一部分或重新整理，明顯不同於原稿，
標明引用和參考資料，透明化，
交稿時附一封簡短說明，說明這是「為補充、澄清原稿而提交」。
這是先保護學分的臨時措施，之後還有機會爭取平反。
4. 校內投訴流程
多數大學都有學生投訴 / 學術爭議程序，通常可以分三步：
Department / Course Coordinator
向課程主任或系主任正式提出書面解釋，附上證據。
Faculty / College Academic Office
如果系主任未解決，可向院或學術辦公室申訴。
Formal Academic Appeals / Complaints
最後可以向校方正式學術投訴委員會（Academic Appeals Committee）提交書面申訴。
申訴理由可以是：
教授要求不合理、未遵守學術規範。
已提交原創聲明，卻被要求無理重交。
缺乏透明度與公平程序。
💡 建議查看學校學生手冊，搜尋「Academic Appeal / Complaints / Academic Integrity policy」。
5. 投訴教授注意事項
保持客觀、事實為主，不要加入個人情緒或指控。
附上所有郵件與證據。
可要求：
明確書面解釋教授行為的依據。
重新審核作業評定或限時要求的合理性。
⚠️ 不建議在未通知校方前，公開教授名字或社交媒體批評，避免觸及誹謗風險。
我之前turnitin check 用similarity
我以為10%好少
但明明每句我自己寫
點知原來要改到2-3%先叫冇抄襲
未交前check 完改寫彈句子改到2-3%先交
我已經係老餅了
我想問而家用咩check?佢話你用AI寫，問題係佢咩point或證據話你用AI寫？最好笑AI用手寫用data base再組合。我咩都唔知再交過又觸犯到AI寫嘅模式，咁我咪又係一樣？我要知道佢先可以改寫過份你覺得係我寫嘢交俾你😂
最後有嘢唔明，即而家有咗AI唔準用AI 做功課？但以前冇AI我一樣上網四出搵料，咁AI唔用得咁點解上網搵人哋文獻參考又得🥲我覺得用AI同上網research只係輔助工具，並唔係抄襲🥲
如果想即場考我有冇理解果啲內容，唔係學校有考試制度即時考核？包保一定我寫喇
如果係我 應該唔會重交，將你原本嘅submission同你有嘅證據，加上佢指控你用AI嘅email，寫個email俾department head,program ordinator, 同埋你advisor，cc呢個course leader，指出佢嘅指控冇指出證據（例如冇講邊幾段明顯有AI痕跡，點樣似用AI，亦無將turnitin report俾你睇等你可以有效申訴），同埋時間安排上嘅不合理，要求學系搵其他教授介入提供客觀意見，表明未有可令人信服嘅verdict之前唔會配合重交。
如果你唔介意搞大，可以講明你唔介意要求院校嘅學術誠信委員會介入，絕對唔接受任何人無理污蔑你嘅學術誠信。
未有AI 時，我讀書都試過比 lecturer 屈我抄上一屆d 問題和答案。個 lecturer 有講過除咗佢出的題目，可以自由發揮。我只係跟個大題目思考出其他問題，剛好N次有1次同上一屆佢出的題目相同，就比人話抄。有病，佢以前d 題目都沒有公開過，我又唔識上一屆d 同學。
lecturer 想人寫文寫到垃圾一樣。思路一有類似，寫好少少就會話人抄。每個人的思維差異不大的時候，想出一樣的東西很正常。
6. 其他補充策略
學生會 / 學生顧問：部分學校有學生顧問或學術支援部門，可提供正式申訴協助。
法律意見：如果教授行為明顯違反校規或造成不合理壓力，可諮詢法律或教育律師，但通常校內投訴先行。
以上係AI chats 回覆
你嘅email及回應，最好CC埋俾系主任、學院相關人士及大學相關人士。當呢件事唔係剩係得嗰個lecturer可以控制或知道，咁佢就會小心啲去處理，亦都會快啲回應。
可以投訴去 department head and flag it as a urgent case and file for complaint. Clearly state and provide proof for the Dean and personal tutor so they can evaluate your case and the professor will be called in for a hearing (usually) i had something similar that happened to me in uni that also cause me to redo two of my essays but I was able to win the case at the end.
P.s provide at least 3 previous essays or assements that you have had high scores in to demonstrate that it's your writing style
依家turnitin個AI detect超唔準咖，除非你好似低能仔咁寫錯晒啲文法，咁佢就唔當你AI
其實如果你比晒history佢睇完佢都需要你重新再交，佢有機會係覺得你用AI寫，然後網開一面俾多次機會你重新寫過，費事之後上左office要investigate好耐再判你academic misconduct
但你firm自己0 AI咁你應該首先email unit coordinator同academic office講呢件事，再睇下佢哋退庭商議之後得出係咩結論
換另一角度度思考，AI幫你執完，有冇反覆睇番改左乜？你要知道講師都是用AI驗證文章結構是否AI編程，完成版本越難找出錯誤語法，被標籤為AI編寫機率越高！
試想未有AI年代，assignment會出現0錯誤嗎？咁易攞A?
AI可以將你提供數據庫，再根據你提供的要求，編輯一份完整功課。
你可以話導師屈你！但你用過AI又被佢用的軟件判定為AI產品，只能說不幸！
教授自己都九成係丟篇文俾AI分析係唔係AI...
我建議你丟你篇文俾AI，請AI 指出文章最似AI生成嘅內容部份，再請AI建議點樣修正會冇咁AI。唔係叫AI幫你 rewrite，係用AI揪出「AI覺得係AI寫嘅部份」。
諷刺嘅係，要冇咁似AI，你可能要試吓將啲 grammar 改得「冇咁靚」🤷🏻♀️。
至於邊個AI工具會比較適合，我會建議用 Perplexity 或者 Copilot （最憎ChatGPT）。
我依家打算用my english is the goodest個程度寫算🤡😭
兩手準備
準備定一份垃圾grammar （其實唔使真係人手重寫， 市面上有好多降ai率嘅工具， 今次去淘寶買turnitin ac check左先好交）
佢deadline前唔覆你先交呢份上去
但我勸你真係據理力爭搵高級過佢既人來處理呢件事
因為如果因為佢既false detection而搞到你交篇垃圾grammar上去 其實你文章筆差左係會影到你篇文既grade, 咁樣對你真係好唔公平
收到你！🙏🏻因為係pass fail嘅，所以應該ok！
report個lecturer turnitin呢個on9野根本就係捉coherence好強 好有academic feel嘅essay 前幾日交咗份essay 全部落手落腳做因為我擺咗個scope喺香港 examples自己諗 心諗冇死 點知話我ai rate 100%😅 臨尾改咗啲basic words 改sentence structure先跌到35% 不過已經冇我本身篇文咁有feel🚬🚬 我覺得勁反智係點解會將我嘅logic flow同hk examples flag做ai… 有撚病
Turnitin改咗個system
好似由今年開始check AI Gen%係勁嚴
明明啲功課都係一樣咁做(自己搵資料，寫完再俾AI paraphrase + 改grammar)，上年完全冇事，今個學年就話啲野係AI Gen
個人建議係照翻你篇文全部人手改一次，將自己嘅grammar變翻初中英文程度就得，改完上淘寶買個Turnitin account check，冇問題先好交
Course design 有d contradiction, allow 執language, 就應該預咗過唔到turnitin , 反而係要交conversation history to show original prompt
我估佢可能本身個意思係執grammar only
咁首先你本身要無太多grammatical errors, 其次你要好specific 同AI 講執grammar 好啦，唔好做多餘行為
記得save 得course online ， in case 要 complain
謝謝你🥲 我本身就係grammarly，我諗住自己寫i go to School by bus算
其實用ai做有咩問題？個中心思想係個assignment想你表現到啲咩？最簡單係你俾到個initial draft佢，就已經proof到個origination係你到，之後所有用ai嘅refinements suppose係容許。又或者咁講，係唔係啲lecturer仲未follow到ai個trend，仲好old school只睇個end product而忽略咗個整個learning process嘅重要性。
我都試過考試前打電話黎話我turnitin detect到我67% AI，我表示A你老母🤡搵咗我中大朋友用veriguide得7% ，姐係同一篇野我係kong u會fail係cu會pass????
佢叫我考完試後一日改好篇野俾佢，我話唔想改，send咗veriguide嘅cap圖俾professor同course coordinator 最後係唔使改的✌🏻
你叫佢比份report你睇?
另外如果用grammarly嗰類成段成句執好易detect到用ai
如果你有用佢執英文但係其他野係自己諗嘅話不如直接同佢講
再send個未用嘅version比佢
話可以用ai執表達但係又話你用ai係好矛盾
我諗佢哋都冇諗清楚就整左個guideline出黎
如果真係冇用AI寫，立即聯絡Head of Department, Dean Office 表明，同埋解釋你已經聯絡咗呢個lecturer成個星期都冇聲氣。有時間去埋學校心理Consulting話自己因為呢件事瞓唔着有陰影留個底，為自己爭取下權益
第一，去信department head 講明情況，cc 俾學生事務處
之後的任何assessment ,話明佢有預設立場，要求第三方評核，以免佢令你過唔到
PS 查返轉頭自己的thesis, 睇佢自己寫的有無。。。。
你有無未執之前嘅version呀？用果version，再用word內置grammar check改，除非你真係勁差英文，否則應該夠交功課架喇
另外，將2個version印曬出黎，交俾faculty同AR申請review囉，成功率50/50
無對上個version？重寫好苦架喎……
你英文再爛應該唔夠我當年個frd 勁，幫佢proof read份honors project，要佢全程嚮我側邊逐段解先至明佢寫左乜🤣結果班佢改完份野上左journal😑
依家我哋會叫學生用web version 嘅word 做功課，有history 功能，有咩事都有記錄證明，雖然都只係折衷嘅辦法。
另外，有時寫文寫得好有structure，條理好清晰都會被誤認為係AI。
之前睇咗個研究分析文章係咪AI嗰個嘢其實好流，之前有人抌咗某個經典小說其中一章第一段結果判斷咗係百分百AI，但係嗰個年代根本就未有AI，你可以搵一搵畀你教授睇
想講我就係喺thread睇得太多呢啲嘢。 然後我上次寫文嘅時候，決定screen record我作文嘅過程。
但係嚟緊要交2000字嘅文，我覺得咁樣做實在太弱智開始諗緊想放棄咁做。
真🥲如果次次都要錄，十萬多字thesis果啲點算🥲
弱智大學 連外國嗰啲研究都開始用ai幫手
然後你香港既大學走來禁 真心白痴 仲要懲罰啲寫文寫得好嘅人
以前ug嘅時候會特登為咗寫靚一句英文諗好耐搵好多資料
依家調返轉唔會雕花咁再雕琢啲文筆
因為會驚俾人話我用ai
咁當然依家有ai 文筆已經冇再咁重要
但成件事本末倒置真係勁弱智
根本成個大專嘅assessment method 係咪應該要大變
當ai真係同你上網搵資料寫文章好過真人
連professor出文都靠佢嘅時候嘅時候
禁止人用係咪真係實際？
定係依家交功課根本instead of 考人由頭寫篇文出嚟
考人如何critique ai嘅成品仲實際
以後交文規定人用ai既話要交first draft
同埋你改過既second draft咁樣其實更加貼合現實
搞大佢啦，你驚搞大會畢唔到業，但你唔搞大佢，佢一樣可以唔比你畢業，唔比你過呢科，其實又咪一樣，你直接踩上學校對質，準備曬證據搵課程主任啦
路過講下,有同學全篇自己寫用唔同AI detector,結果AI指數好高>50%
之後佢用AI求其用一個題目gen一篇文, ai指數6%
所以老師如果完全信晒ai detector 都係on9
其實而家個大學，甚至乎只係GCSEs 水平嘅功課都有軟件check係咪AI做。你用幾個最Popular嘅去check吓你份功課，然之後send證明俾你嘅Lecture 。
其實個d unit director or course director 應該放假都會睇下email
真係好想知咩學校咩科~
或者試下問其他熟d nice d 既professor 可以點處理 🤞🏻
有無留AI嘅prompt 呀？
你show 佢睇就證明到你倒底係執language定搵Ai寫架囉。
會留底就係為左證明自己清白，但無留底就會引人懷疑⋯⋯
其實本身都好大風險
佢可以話你用AI已經係違反咗佢哋嘅學術處理辦法
所以如果可以盡量都係唔好Grammarly 費事學校方面有機會入到自己
其實我想講用AI執過既所有文句pattern 會有water mark所以用AI執完就交 一定過唔到ai check
其實佢話可以既時候已經唔合理😃😃😃😃
你話用AI執過Language
佢電腦一check就知你用過AI
你交一份你用AI執之前嘅版本俾佢已經得啦
咁如果你交唔出就係你嘅問題喎
我都俾人誤會我啲歌係AI唱，而家啲嘢做得靚仔小小就俾人話AI. 其實我覺得佢哋根本唔知AI可以做到啲乜嘢/做唔到啲乜嘢
哪一間大學？
如果是因為lit review 片面而懷疑你用了AI，那老師一定要願意聽你的解釋，因為False Positive 的機率幾高的。
路過說兩句
無罪假定是否需要提供證據證明學生用AI寫作 ？
試試把文章放進在老師用的AI審查，評核看看AI如何分析？
即係點？佢就係話個software check到係AI…
好明顯喺個on9教授用啲turnitin呢類垃圾，又冇分析過啦，要知道呢個tools垃圾到連自己個名都可以highlight做用similarity
全唔會係因為你做得太公整所以當咗係AI做，試下特登打D錯字同明顯嘅錯畀佢捉到又唔會太扣分等佢開心下
你試吓搵佢有咩publish 咗嘅公開著作，essays 再幫佢check 下有幾多係AI
如果搵到2023年chat GPT出 之前嘅就正
想知check ai 同咩software/網站？
路過
純粹想知
下載 , 讀 , browsing history 當然係證據
但寫report 果下有無用AI
寫完有無用AI 執?
no judgement
couse outline寫明話可以用ai 執language表達，所以有。但idea同內容全部都係自己
你去揾返你 lecturer 的論文，放入 AI 去 check, 睇下教授 發表過的論文又有 幾多percent用 AI? 可能會幫到你
Halo樓主，我可以請教你一些事情嗎？
你看這麼多書如何記入腦的？如果寫筆記又是如何寫的？
其實都唔完全係記嘅🫣只係因為同一個topic接觸得耐，差唔多嘅嘢反反覆覆出現，所以「被記得」咗🤔
你有冇AI執Language表達之前嗰個版本？然後combine 埋 and double check 啲 grammar ，then交嗰個
直覺話俾我聽你英文勁到屬於’academically Queen’s English’。人世間已經失傳，所以俾人誤會。
🤡唔知你講反話定真心，但普通firstly secondly 都覺得係ai，就真心好有病🥲
真心，it is a compliment thought I haven’t seen your work myself。從教授反應去推測。
從佢眼中，Firstly secondly 係人都可以加，但佢覺得內容咁靚就應該係AI. 無計啦，據理力爭囉！唔好話重新寫過，4日內都唔夠時間去睇晒九套Harry Porter啦。