檔案總覽
📌 幫大家測了一下,除了 共 5 條紀錄
主帖子 @jiang_yude_coach
❤️ 11
幫大家測了一下,除了 Cowork 之外還有哪些 AI 工具可以選

測試場景是知識工作者日常在做的事
大量文章整理、企劃簡報分析
會議記錄策略檢查、交叉比對、擬稿

簡單說就是文字的推理分析能力
我自己的評分(滿分 100):

- Claude Opus 4.6:100 分
- GPT 5.4:100 分

這兩個都不錯,但擅長的方向不太一樣
真的很複雜的判斷我會讓兩個都跑一次
再綜合結果

- MiMo V2 Pro(小米,免費):90 分
- MiniMax M2.5(免費):85 分
- Claude Sonnet:80 分

Sonnet 的 80 分就是日常基礎幹活的標準線

小米自己說 MiMo V2 Pro 媲美 Opus 4.6
我實測覺得思考推理能力確實可以
也能依照技能包指令
把結果照我要的格式跑出報告

但高度複雜的任務
比如大量資料的抽象分析統整再歸納
目前還是只有 Opus 跟 GPT 5.4 能做到

追蹤我,分享知識管理 X AI 應用

另外也些事情要注意:
回覆 @jiang_yude_coach
❤️ 1
我現在選 AI 的心得就是很像老闆挑員工
花大錢請顧問來
卻讓他把時間浪費在掃地
那就哭死了

🔸Cowork 是針對知識工作的
我用起來是最順的
但 Token 消耗真的很高
光是文書處理
$100 美金我都用得很小心
每次都是看著使用上限在分配進度

🔸Codex 目前能免費使用
很推薦大家去嘗試
如果你有訂閱 ChatGPT 20 鎂
日常文書處理很夠用

OpenCode 裡面的
🔸MiMo V2 Pro(免費):90 分
🔸MiniMax M2.5(免費):85 分
是中國廠商的模型喔

免費版有說會用做資料訓練
所以我只拿來搜尋網路、整理外部資訊
不太讓它碰我的內部資料

簡單說
貴貴的模型負責做深度判斷
雜活讓免費模型去整理
敏感資料只碰信任的工具
回覆 @saintgrief
❤️ 1
opencode 已经是最后黄昏了
回覆 @jhz0718
❤️ 2
有Gemini的什麼建議嗎?
回覆 @jiang_yude_coach
❤️ 1
基本上,如果要做深度內容分析
我會直接放棄啊

目前就是拿來 查查資料
生生圖 這樣