檔案總覽
📌 幹 什麼叫做 別人 共 63 條紀錄
主帖子 @mickeyy0217
❤️ 8188
幹 什麼叫做
別人的excel寫數字不會變成錢,
但柯文哲的會,所以我們就是這樣認定,
誰來告訴我這是法院還是百萬小學堂??
回覆 @luxy9.9.9
❤️ 2341
這真得是檢察官?這種智商也可以當檢察官?😂😂😂
回覆 @cayenne_cwww
❤️ 6294
台灣有這樣的檢察官真悲哀
回覆 @dk4vmp84
❤️ 1437
上一秒自己打臉下一秒的自己
還講得好像很正常的對話
到底怎樣訓練的一本正經說幹話還不會笑場的 看看旁邊那位笑的多燦爛?
回覆 @franz31ni
❤️ 8
青鳥的hero聽到也忍不住笑了
回覆 @dk4vmp84
❤️ 3
這還被造神了 😑
回覆 @tpp_lecturehall
❤️ 661
而且明明證人出庭作證時早就打臉這些說法,他們還是繼續睜眼說瞎話,是不是認定法院一定會罩著他?
回覆 @ryansu0709
❤️ 8
一堆證人都證實excel是pay了 媽的真的裡盲到這樣喔
回覆 @clzlin
❤️ 618
柯文哲的Excel如果可以pay出幾千萬,他現在就是世界首富了。
他能不能pay出幾千萬,我是不曉得啦
但是檢察官在法庭上鬼扯蛋,這個是清清楚楚的
回覆 @k1234k6
❤️ 750
笑死人的pay 來pay去
這些人真的下地獄去吧
回覆 @anitang0201
❤️ 109
這就是斷章取義的剪短片啊,怎麼不放完整的 笑死
回覆 @liyc1111
❤️ 674
一旦人的腦內塞滿了政治
就裝不下正常邏輯了
即使是檢察官或律師也是如此
回覆 @leestisti
❤️ 6
真心問一下
小草們真的相信「小沈1500」不是錢嗎?🙄
回覆 @dcdes1gn
❤️ 278
柯文哲的錯就在沒在excel 上面寫個賴清德87
回覆 @ctospeace
❤️ 485
把司法玩成綠色的玩笑
回覆 @prince_0f_cat
❤️ 3
台灣的驕傲
回覆 @jianwei4444
❤️ 370
這樣的智障論訴還能當檢察官啊⋯
回覆 @mo.mo.jian
❤️ 33
■ 除了弱智精煉草
誰不知道 小沈1500是賄款
■ 台北地院一審法官
早就認定小沈 1500 是錢
只是對於excel 的記載
定義為類似〔個人的自白〕而非〔帳本〕,只是見解不同
在刑事訴訟法規定
個人的自白不能作為唯一的證據
■法院認定:台北地方法院一審判決書指出,「小沈 1500」確實是由柯文哲製作的紀錄,且法官在心證上傾向相信這筆紀錄與收錢有關。
■ 這部份起訴獲判無罪理由:雖然法官認為紀錄為〔真〕,但因檢方 缺乏實際的交錢證據或確切的金流去向(如現金流向),無法僅憑一筆 Excel 紀錄就認定為收賄罪,因此針對這部分判決無罪。
■ 對於法官要求檢察官對 小沈 1500這部份,再補強證據,檢察官不服法官的見解,柯文哲17年徒刑也判太輕,將提起二審上訴。
回覆 @johnlee110
❤️ 162
這是法庭耶,又不是政論節目,檢察官怎麼這段話都說得出來
回覆 @junjie4276
❤️ 0
檢察官的養成出了問題⋯
回覆 @hksunyanzi
❤️ 157
不可以罵檢察官,只有柯文哲的excel pay可以救中油虧損,4000億算什麼
回覆 @jierliu
❤️ 100
我的媽啊!這檢察官的水準實在是沒有水準!
回覆 @0430_dy
❤️ 426
這不是那位說柯文哲騎自行車拿到300萬這叫做自行車手的那個嗎🤣🤣
他這個神邏輯真的讓人笑死😂😂 還好當天我沒在現場旁聽要不然我當場一定笑出來
什麼柯文哲的Excel 就可以Pay出錢來
回覆 @a0975122019
❤️ 2
可以Excel幫我寫點嗎~我很缺錢🥲。要能領的哦~🤭🤭🤭
回覆 @0430_dy
❤️ 3
我也很想
希望那位檢察官可以幫我Excel Pay 出錢來🤣🤣
如果他真的能幫我Pay 出錢來我才會相信這筆1500是真的錢
回覆 @jim0910820
❤️ 0
官場現形記有夠悲哀
回覆 @k.feng86_
❤️ 141
我不管甚麼政治案件,我以一般市民來看,原來檢察官辦案是這樣論述證據???
回覆 @w551y
❤️ 873
抱歉 有人可以幫我翻譯一下他在攻殺小嗎
回覆 @bettercallyen.12
❤️ 22
中翻中

用過excel吧?
第一列打好名稱:時間/人名/金額
一路往下作業

除了1500這筆,其它捐款人都認了
所以他說500、300、200
都在excel上對得起來
而合理推斷這1500也是錢

不過小草覺得
Excel打一打,會突然腦門一拍
打個1500紀錄成時間
雖然上下筆資料都是金額
但沒毛病
回覆 @h19871017
❤️ 53
沒有法庭直播,就不會看到原來檢察官是這種水準,訕笑、以為民進黨永遠執政?
回覆 @k739991
❤️ 1
上下都核對過是金額,唯獨小沈1500不是?妳的科學理性務實在哪?
回覆 @star_0327_m
❤️ 64
這腦袋到底裝什麼
回覆 @paulwu0222
❤️ 0
啊就是帳冊啊,是不會去看原始版喔
回覆 @whyboy0056
❤️ 1
即使是帳冊,也要找出金流,錢到他手裡了?
回覆 @paulwu0222
❤️ 0
可以參考最高法院108年 台上第3668號判決

法律上是可以允許間接證據,但是論述要更合理,推論前後因果要更足

1500現金找不到,確實

但檢察官從excel裡其他捐款人的證詞,證實了這些人真的有給柯文哲錢,數字吻合,用這個來推論這excel確實是記帳用

然後柯文哲的另一冊子寫 小沈1500沈慶京

excel又有沈慶京1500

柯文哲又說 "至少知道誰有幫助過我們"

從這些間接證據來推論沈給柯1500,有違背論理跟經驗法則?未必吧

當然法官並沒完全接受這推論,並不是說檢的推論必為非,而是需要更多的不限於直接證據的證據來補強

可以看
113年度金訴字第51號言詞辯論 (114/12/15下午法庭錄影) 從1:52:51看到最後2:51:21
這段就是檢察官對1500的描述,可以用2x速看,30分鐘,很快的
回覆 @whyboy0056
❤️ 0
給柯,那就要找到錢,找到放到他的帳戶或是現金。
回覆 @paulwu0222
❤️ 0
不需要,只要間接證據夠,推論合理,能說服法官就好

法官並沒否認檢察官對1500的描述,但就是證據尚不足以支持

法律是可以接受間接證據的
回覆 @hsiangdchang
❤️ 47
1.所有人都是全名,就沈慶京變成小沈?是否被栽贓陷害打上去的?再者每個人都有經理人,就沈慶京的是自己?全部都有血緣用途,就這筆沒寫用途?
2.上下都是交付款項?結果都是政治獻金,政治獻金有罪要不要把民進黨國民黨通通抓起來?
3.均係證稱交付款項?證人說你是豬你就是豬嗎?更不說後來又被推翻。小沈沒金流,上下也都沒金流嗎?查不到?
回覆 @needmoneymoney
❤️ 0
好了啦,少看法庭筆記啦,那個才是真的科幻小說🤡🤡🤡🤣🤣🤣
回覆 @asdf.chang
❤️ 0
這影片讓我知道,不夠智障,真的當不了北狗檢!所以我放棄了,,因為再怎麼努力,我也沒辦法智障成這樣!
回覆 @patricesusu
❤️ 125
這位講幹話的檢察官
叫做廖彥均~~~~
回覆 @ikusabe_wataru
❤️ 0
柯文哲自己也承認那個表格是他自己記的
回覆 @shuan8611
❤️ 0
現在的檢察官很好考嗎 這種素質?
回覆 @lucifa383
❤️ 31
一般人 pay不出來
但柯文哲可以pay的出來?
這是什麼邏輯啊?
柯文哲是耶穌嗎?
他打個Excel就可以付得出錢來?
那他怎麼還沒有成為世界首富!
回覆 @lihuijungli
❤️ 83
那麻煩柯文哲的Excel Pay
Pay個100億來給我
我再捐給民眾黨

這已經不是睜眼說瞎話了
而是走上升官發財的路了
你們不懂 別問
問了就代表你們膚淺!!
回覆 @five_alan
❤️ 42
一臉正經說幹話!

2026&2028我看民進黨不太妙😢
回覆 @landongzhi
❤️ 0
共諜的任務就是用這個案子搞臭民進黨並且剷除民眾黨好讓2028國民黨可以勝出啊。
回覆 @five_alan
❤️ 0
共諜要搞臭
民進黨沒能力不要被搞臭嗎?

搞了柯這麼久
還搞不倒柯?!

說穿了
就是民進黨自己搞臭自己!
回覆 @landongzhi
❤️ 0
就是為了搞臭民進黨才去搞大罷免跟硬辦柯文哲啊,這樣看出來誰是共諜了吧?
回覆 @five_alan
❤️ 0
所以共諜是誰?
你提出來
為何不直接說?

我不想知道誰想搞臭柯文哲和民進黨

但事實就是
民進黨想搞柯
搞得實在太失敗 太難看!
回覆 @a58709195
❤️ 136
這種沒證據靠幻想判斷的檢察官
真的是國家的悲哀
回覆 @adakitty0624
❤️ 22
一個在講幹話,一個嘻皮笑臉⋯

如果你們真的嫉惡如仇,
我相信你們面對罪犯,笑不出來!
你們就是心裡明白,
反正就是來栽贓的~

你們這嘴臉就是上政論節目的咖。
回覆 @yening.er
❤️ 124
這檢察官….邏輯堪憂
回覆 @natashagilly7
❤️ 41
你去看原始影片有講得很清楚如何用證據推論那是帳本啊,一邊吵沒有全程直播一邊自己又只看片面剪輯腦補,不愧是包牌黨
回覆 @ching_fighting
❤️ 0
推論就可以當證據?挖賽
回覆 @tianqitailengtairedubuxing
❤️ 1
還有人證啊不然呢
回覆 @wolvy0927
❤️ 0
人證就算了 還留Line當紀錄
回覆 @jack455961
❤️ 4
很多青鳥都說那份excel 其他資料都是真的有錢!所以小沈1500也一定是錢!
那要問一下青鳥!其他項目中人名都是全名也都表明用途,唯獨小沈那欄人名寫綽號?連用途都沒寫?
如果都是同一個人寫的,填寫的模式會這麼容易改變嗎?

還有帳本就是帳本,帳本只是方便檢察官去找錢!就像其他項目有找到錢!但唯獨小沈就是沒找到!我是不是能懷疑小沈是檢察官自己加上去的!不敢寫全名、用途、時間,只是怕到時候柯文哲只要去調監視器就可以當有利的證據?
回覆 @chenchang.lee
❤️ 0
Excel表其他的數字都證實是錢了,只有1500不是錢,個人心證來說,我是不信,但小草相信,但可惜法院講求證據,所以這筆1500最後不能成為真正收賄的證據,但其他的數字確實違反政治獻金法,甚至也證實一個自詡清廉的人,擔任市長期間踩著飛輪、拿著刀叉在辦公室吃人肉
回覆 @patricesusu
❤️ 103
這位檢察官好多黑歷史
政大有他這種學弟
真是丟臉~~~
回覆 @sungchiyi
❤️ 1
超強幹話
回覆 @mrkuoching
❤️ 17
121億 我就貪個210萬 我好聰明啊🥴
回覆 @bukapei
❤️ 22
民進黨執政後 覺得人性超醜惡